[閒聊] Pelikan 早期M400 vs 400

[alkali5566 (化繁為鹼)]

好讀部落格版：
https://alkalicell.wordpress.com/2017/10/09/pelikan-m400-old-blue-striped/

---
https://farm5.staticflickr.com/4463/37503089662_46f77f6938_z.jpg

　　廠牌：Pelikan/百利金
　　型號：M400
　　筆幅：14C OM (新鬍子尖)
　　供墨方式：Piston Filling
　　個人評價：低調卻不失光芒。
　　備註：藍條雕刻頂無尾環，為1995~1997年生產之早期藍條M400。

---
最近在朋友的提醒下才知道部落格文章loading很慢，
大概是因為每張照片都是原圖尺寸的關係。
因此從白澤那篇開始會把照片改為Flickr內嵌縮圖，速度應該會快上許多。
有興趣的照片依然可以點入開啟新分頁看原圖，
至於以前的文章......我盡量(倒)。

這篇文雖然是Pelikan老M400的介紹文，但我會側重於老M400與400的比較上，
所以如果有看過小弟之前寫的Pelikan400( #1PCmhcQ7 )，或許會比較進入狀況。
希望這篇可以作為各位之後購買鳥筆時的一些注意事項。

---
400與M400的歷史

關於Pelikan的歷史與筆款最齊全的網站應該是pelikan-collectibles，
( https://www.pelikan-collectibles.com/ )
有很完整的介紹與照片，甚至也有當年的型錄可以做參考。
根據上面的考察，400始於1950年5月25號，
並以俗稱綠條的Stresemann(施特雷澤曼)花色[註一]被世人所熟知，
直到1956年才由400N接棒(N代表new)。
不過400N販售不到一年隨即又改版為400NN，因此市面上比較少見。
400NN從1956年生產到1965年後，
Pelikan將主力轉為低階學生筆(如Pelikano)，高階鋼筆生產線也因此關閉。
期間雖有Merz & Krell代工生產過120與400NN，但也只是曇花一現。
1982年，Pelikan重新開啟了高級筆產線，推出了最早期的M400。
(同年Pelikan也聲請了破產，並在1984年由瑞士的Condorpart買下)
1996年，Pelikan再度易主到菲律賓的Goodace SDN BHD，
並在隔年M400大改款、成為我們現在所熟悉的模樣。

最後簡單總結一下400系列的生產年間：
　　400：1950~1956年生產，今天的配角。
　　400N：1956年生產。
　　400NN：1956~1965年生產。
　　400NN Merz & Krell代工版：1973~1978年生產。
　　M400早期版：1982~1997年生產，今天的主角。
　　M400現代版：1997年至今。

由於本次要介紹的是1995~1997年生產的藍條M400，下將以老M400代稱之。

---
外觀上的差異

400與老M400的重量、長度、直徑幾乎一樣，
不過老M400稍稍長了一點(也可能是我的400縮水了XD)。
400在筆桿尾刻有"GUNTHER WAGNER PELIKAN"、尾桿刻有筆幅標記。
1954年後的400在筆環上刻有"PELIKAN 400"的字樣，
我這隻的筆桿是早期的，所以沒有刻任何字。
老M400的筆環則刻有"PELIKAN GERMANY"。
https://farm5.staticflickr.com/4513/37503092652_3cd650fa47_z.jpg

400的條紋應該是賽璐珞所製；
根據中國筆友的說法，M400推出的時期，
Pelikan就已經不使用賽璐珞當作條紋桿的材質、而是以醋酸纖維製作。
( http://tieba.baidu.com/p/3206695556?pn=2 )
( http://blog.sina.com.cn/s/blog_53853af10102v497.html )
兩者在光澤與成色上有相當大程度的差異，
400的紋路相當粗曠雜亂、中間的透明部分也保有一些淡綠色的花紋，
可以充分感受到老筆的魅力；
老M400則相對平整乾淨許多，反光時會有如珠寶般的光芒。
整體來說400與老M400的差異就像是底片跟數位、黑膠與CD。
至於現代的M400則是比老M400更加耀眼閃爍一點。
https://farm5.staticflickr.com/4447/36824431614_10dd446991_z.jpg

400的筆夾是黃銅製的；
老M400則是鐵製壓成型的，在與筆蓋的連接處可以看到折痕。
https://farm5.staticflickr.com/4472/36824436134_fb0aa481e4_z.jpg

理論上早期藍條M400的天冠雕刻應該是黃色的，
但我這隻卻是綠的，可能是拼裝的因素。
另外老M400的刻痕看起來稍微粗一點，翅膀內的刻痕只有3劃(400是4劃)。
https://farm5.staticflickr.com/4481/36824437034_de4a2b738d_z.jpg

400的筆蓋內部是鐵管，老M400則是塑膠。
https://farm5.staticflickr.com/4458/37503091502_c2b07c89c4_z.jpg

400系列常見的筆尖依雕花大致上可以分成4種：
(以下名稱都是我自己方便命名的)
    1.文字尖：400最早期使用的筆尖。
    2.老鬍子尖：1954年12月以後改版的筆尖，從400沿用到400NN。
    3.中鬍子尖：1960年代改版的筆尖，與新鬍子尖較相似，
                只有在400NN晚期跟M&K版本使用。
    4.新鬍子尖：1982年起、老M400使用的筆尖。
    5.蘭花尖：1997年起、現代M400的筆尖。
另外還有很多比較罕見的特殊版本，在這就不帶多提。

我這隻400賣家有說明是後期的尖拼上，
所以剛好可以跟老M400比較新舊鬍子尖的差異。
老鬍子有連結到夾痕、新鬍子則無但刻的比較粗。
氣孔、雕花圖案與裡面的文字都是老鬍子比較大。
最後，筆幅標示上老鬍子是使用正體(中鬍子也是)、新鬍子則是斜體。
另外如果將筆尖轉出來的話，可以看到新鬍子的箍環外圍有加金屬圈防止裂開。
https://farm5.staticflickr.com/4451/36824435134_6e408b77e7_z.jpg

400的筆舌是硬橡膠削切製成；
老M400則是塑膠射出成形，因此老M400的筆舌可以做出相對複雜精細的形狀。
https://farm5.staticflickr.com/4498/37503091032_8e295aa2c1_z.jpg

仔細看的話，400的尾桿收邊比較圓潤一點、老M400的相對有稜角。
另外400的尾桿旋開時可以看到螺紋；老M400則無。
https://farm5.staticflickr.com/4444/36824433104_927ee15704_z.jpg

根據pelikan-collectibles的資料，
400的筆桿可容納2ml的墨水；M400系列則只有1.4ml。
不過我這支的老M400活塞卻比我手上的M205(儲墨量1.2ml)還要低，所以可能沒有裝好。
https://farm5.staticflickr.com/4492/37503090042_b936bc0c57_z.jpg

最後將同size的鳥們排排站，最菜最便宜的M205反而是唯一有尾環的鳥XD
https://farm5.staticflickr.com/4507/36824434054_3f999a1f2b_z.jpg

---
書寫上的差異

M400的筆尖比400硬上許多，出水也相對節制，因此我的OM尖甚至比400的F尖細...
雖然偏硬，但書寫上還是很滑順，另外不曉得是不是斜尖的關係，
中文字感覺有比較俐落一點，有種爽快的感覺。
此外在握位上，400的螺紋似乎比較圓潤一點，長時間握起來比較舒服；
老M400寫久了會覺得有些刮手，當然這也可能是兩隻筆損耗程度不一所導致。
https://farm5.staticflickr.com/4471/37503089222_21528b3d8f_z.jpg

總而言之新舊鬍子尖的筆觸可以說是截然不同，
但青菜蘿蔔各有所好，喜歡軟調的可以找老鬍子；反之則可以選擇新鬍子。
https://farm5.staticflickr.com/4491/37275675190_623855a2c0_z.jpg

---
[註一] 施特雷澤曼是德國一戰時期的外交部長，
       他在簽署洛迦諾公約時穿的西裝別於當時的早禮服風格，
       因此被稱為施特雷澤曼風格。
       施特雷澤曼風格西裝特色在於黑色無燕尾外套及灰色條紋長褲，
       是否就很像是400的純黑色筆蓋與條紋筆桿呢？
       Pelikan甚至在2015、2016年先後推出了灰條的M805、M405，
       就命名為Stresemann。

https://i.pinimg.com/564x/70/2c/1c/702c1c15bc6a6a640f3cc6e28152c4bc.jpg
(施特雷澤曼風格西裝，圖自szarmant.pl)

--
 標題  [請益] C/P值較高的耳機品牌?                            看板  Headphone 
───────────────────────────────────────
→ tuiokh: 副廠的Earpod跟原廠會有差嗎?
推 evadodoya: 那你覺得盜版的beats跟正版的有差嗎
→ u87654321: 所以副場的earpod比較好囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.181.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1507491158.A.956.html
推 osuv: 推
推 oscarnevan: 長知識
推 atropos: 推
推 hwungming: http://www.ruettinger-web.de/e-pelikan-modell-400.html
→ hwungming: 這裡有完整400系列介紹
    幫你黏一下網址XD
    ruettinger也是很齊全的網站，我之前400的文章也有引用過他的照片，
    但我覺得照片的齊全度還是pelikan-collectibles比較好。
    不過ruettinger有一頁Nibs Special相當值得一看，
    也可以作為稀有品藏家的指引。
推 arkr: 詳細好文！！！
    感謝樓上各位大大的抬舉(跪
推 captainmm: 結果還說只收兩隻鳥筆XDD
    計畫趕不上變化嘛(炸
推 blowingwind: 結果..你鳥筆入的也不算淺啊XD
→ blowingwind: 說好的二隻咧?(敲碗)
    .....(抖抖抖
    一定不是我的問題，是400那隻鳥有毒(?
推 Jochum: 自從我的M600綠條裂開,pelikan一律pass
→ Jochum: 裂管於我而言真的不知是福是禍
→ Jochum: 手上無鳥也好多好多年了
推 hwungming: 前幾年好多裂管慘案，不曉得現在改善了沒？正考慮M800
推 atropos: 幾乎沒聽過這幾年的筆有裂了(也可能時候未到?)
    據我所知裂管發生的時間好像是鳥品質溜滑梯的時候吧?
    再往前或往後好像就沒什麼這類的消息了，感覺是當時製程上的問題@@
    不過相對於現代鳥，400之類的老鳥似乎就沒聽過幾件裂管的消息了。
※ 編輯: alkali5566 (61.228.181.41), 10/10/2017 11:55:00
推 phaiphai: 大概是結構上無解吧 我的M800用了四年也是中了
→ phaiphai: 這幾年鳥家乾脆出一些不是條紋桿的了（苦笑）
推 atropos: 除了白龜/棕龜，其他條紋我也不會想賭
    總覺得我也開始擔心起來了Orz
※ 編輯: alkali5566 (61.230.16.39), 10/12/2017 02:08:41