看板 stationery 關於我們 聯絡資訊
最近在fb看到朋友在分享她收到的蛋定人生卡片,一看畫風覺得似曾相識,想到的是個人 很喜歡的一個日本小眾插畫家koriri的風格,如果大家覺得不是抄襲只是參考,或不適合 發在文具板我再自d 這是在朋友臉書上看到的圖像 http://imgur.com/NkcM7Fj 看到後,秒想到的是koriri畫的芭蕾劈腿貓 http://imgur.com/AHIgawp 兩個主角的服裝造型神態皆不同,當下只是覺得這個姿勢不陌生,讓我感覺有一點點不對 勁的是芭蕾蛋舞衣上的貓,其次是腳的部分,也因此開始去蛋定人生臉書上看他其他作品 這是蛋定人生畫過的天鵝貓 https://imgur.com/ITx8b96 https://imgur.com/mv0Kh2h 這是不思議貓世界系列的芭蕾主題 https://imgur.com/Pb2sdhM https://imgur.com/iuWkvYc 對比後覺得貓的畫風相近,天鵝帽也十分相似,帽上的天鵝也剛好都有戴皇冠,芭蕾劈腿 蛋也戴了這樣的天鵝帽 同時第二張的情侶貓中的提袋貓,則是看到蛋定也有一張相似的 https://imgur.com/Tn7ffvP 花色類似、腳一樣內八、都很巧的兩隻貓都是右撇子 而這張貓的臉又跟koriri曾經畫過的龍貓公車也有像 https://imgur.com/AOJTr9w 之後我看到這隻貓 https://imgur.com/8Mmsfh6 對照koriri的 https://imgur.com/OUaTkrx 花色與我圈起來的2貓中右邊的橘貓類似,而動作則像左邊那隻 而蛋定之前畫貓的風格,跟後來的畫風完全不同 https://imgur.com/AuW4zmD 後靈光一閃想到在追蹤koriri的ig帳號中看看他是否也有追蹤,結果是有的 https://imgur.com/ffcYtfF 那麼蛋定恐怕不能說這樣的畫風改變只是巧合了吧? 另外,在找資料過程中看到蛋定今年有獲得2019文博會精品獎,以下是獲獎商品,裡面也 繪製了本文一開頭提到的芭蕾蛋 https://imgur.com/GfmVrQL 還有在google關鍵字時,發現也有人在5月初就已發現並找了其他對比圖,其中一些商品 已 經被刪除下架 不過因為是私人網誌,我也沒有去取得轉載授權,所以有興趣的人可以去google看看 以上是我這幾天找到的資料,之前才發生抽屜抄襲事件,雖然蛋定人生不像抽屜幾乎可說 是描圖,不過看到自己喜愛的畫家被「借鑑」還可以得獎,實在頗憤怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1560349763.A.B29.html
domotocat: 嗯…的確讓人不太舒服06/12 22:41
greg7575: 抄來抄去的。以為沒人知道06/12 22:41
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/12/2019 22:55:09
yumemidai: 感覺有很多畫作的影子在裡面,致敬太多了吧06/12 23:11
conniepai: 除了前兩個網址有自動開圖,可能後面的都要把m.刪除才06/13 00:32
conniepai: 不用一個個連結點開來看06/13 00:32
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/13/2019 00:41:20
LEOPARDO: to c大 網址修改修好了唷 謝謝提醒06/13 00:42
aqualime99: 感覺真的有點像阿...06/13 01:13
home1188933: 個人覺得有像,但不算抄襲。兩者的作品都不是我會喜06/13 01:20
home1188933: 歡的XD但也看的出來他們的畫風很像,很像,但還是有 06/13 01:20
home1188933: 些風格細節不同…抽屜那次案例是整個幾乎一模一樣的06/13 01:20
home1188933: 抄襲06/13 01:20
watering76: 覺得畫風類似,但花色並沒有到一樣,且原創的成分占大 06/13 01:20
watering76: 多數06/13 01:20
home1188933: 他們兩位的風格元素本來就很像(細膩真實的臉、擬人 06/13 01:22
home1188933: 的表情等等),我想應該是這樣所以才難判定到底有沒06/13 01:22
home1188933: 有抄襲。06/13 01:22
只論貓的畫風的話,不認為本來就類似耶
conniepai: 不客氣!06/13 01:56
hieigo: 頭上天鵝鵝一模一樣耶06/13 02:20
yutin916: 讓人不舒服的主要是前後畫風變化吧06/13 02:37
是的!差太多了
nanno801: 看完這篇和估狗到的整理圖…我覺得不行耶。 06/13 03:58
nanno801: 畫風很像之外,人家設計的配件和造型直接拿用(天鵝帽) 06/13 04:00
nanno801: http://i.imgur.com/Ie7lWIE.jpg 06/13 04:36
nanno801: 臉實在好像伊藤潤二的……我不太會疊圖試了一下、結果鼻06/13 04:40
nanno801: 子和嘴巴旁的線條居然對得齊! 06/13 04:40
nanno801: 本來以為是看著畫的,這樣疊感覺可能有描耶!疊圖疊得不 06/13 04:41
nanno801: 太專業…歡迎別人專業分析一下QQ! 06/13 04:41
他之前出過潤二蛋、美戰蛋,想說那算二創,沒想到這張竟然!
qaxaq: 呃啊…這程度應該就是描的吧?06/13 06:26
nanno801: http://i.imgur.com/w6kmMTC.jpg06/13 08:19
NmoG: 看了版友疊圖覺得根本抄襲...06/13 09:19
kop291: 又一個描圖大師嗎?06/13 10:02
kuran09: 疊圖好扯 根本慣犯 06/13 10:03
tituti: 第一眼看到時覺得應該有參考伊藤潤二的畫風,沒想到還真的06/13 10:11
tituti: 疊的起來06/13 10:11
prionailurus: 疊得起來很不OK 06/13 10:14
digicharat05: 疊的起來真的母湯...06/13 10:18
rinkat: 疊得起來感覺就不太好了...... 06/13 10:25
rrrreeeeful: 描圖不ok 推 幫高調06/13 10:30
mistyday: https://i.imgur.com/1vx4oRH.jpg 看到這張整理圖覺得06/13 10:38
mistyday: 抄襲耶!以後會避開這個作者。06/13 10:38
mistyday: https://tinyurl.com/yyyue85e 出處06/13 10:45
感謝分享,這篇便是文中提到的上個月就發現的網誌,紫色腰包跟老鼠錢包圖,似乎在這 個對比出來後就刪了,我怎麼翻都找不到
FFtera: 疊圖扯06/13 11:16
wuling1001: 各家都抄一點加起來不一樣 摹仿犯 06/13 13:00
neb: 避開+1!!文博會還得獎真是諷刺 06/13 13:11
超諷刺,而且強調他是單打獨鬥跟其他獲獎者不同
cashko: 以前有在微博看過畫手影片示範證明其實能疊起來不代表抄 06/13 13:13
cashko: 襲,記得影片中完全不是用描但還是能疊06/13 13:13
mermaid13: 伊藤潤二那張........... 06/13 13:16
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/13/2019 13:34:59
youngtree516: 我也覺得有疑慮的點是前後畫風變化... 06/13 14:12
youngtree516: 總之我是不行~ 06/13 14:13
greg7575: 描圖比小學生還不如 06/13 14:30
hznws: 疊圖真的很不能接受.... 06/13 15:04
takkikinki: 疊圖絕對不能接受,列入黑名單 06/13 15:07
cheerless: 我有買不思議貓的貼圖及商品 貓的部份有87分像 06/13 16:45
iambeeeer: 覺得即便畫法不同,但構想和一些元素雷同的話,也很像 06/13 19:35
iambeeeer: 是抄襲... 06/13 19:35
skullxism: 也許不到百分百抄襲的定義,但是有參考「取巧」 06/13 20:34
cjcha: 一開始的畫風怎麼有點像溫蒂妮小姐 06/14 00:45
net25: 每個板都有藏柯南,大家好厲害這樣都可以抓包,這致敬太誇 06/14 02:17
net25: 張了應該已經算侵權了吧 06/14 02:17
Homeparty: 一個劈腿各自解釋 06/14 06:55
Sherlie0329: 結果看完被koriri的貓咪燒到 也太可愛 06/14 09:09
wawa13579: 這完全不能接受耶 黑名單 06/14 10:22
yui2307: 疊圖不ok 06/14 11:56
dollysheep24: 嗯,我個人覺得沒有抄襲,上一個我才真的覺得誇張 06/14 13:49
dollysheep24: 了 06/14 13:49
orfan: 我比較嚴格啦~ 這種程度的已經不會買 06/14 16:41
kyrayanchii: 本來很喜歡很喜歡這種風格,以後會避開 06/14 19:58
nanno801: 就算沒有描、是看著畫的,那也不代表可以藉其他圖的臉, 06/14 21:56
nanno801: 在加上自己的造型就當原創商品賣 06/14 21:56
nanno801: 我只Po上面兩張是因為疊得起來,其他還有很明顯是看著畫 06/14 21:58
nanno801: 的Line貼圖…… 06/14 21:58
nanno801: 覺得很超過,可以轉八卦爆料的等級了 06/14 22:02
Lighty: 描圖大師 笑死 06/14 22:44
FourDollarC: 描圖出局 幫高調 06/15 03:40
sengetsu: 好噁 06/15 09:41
brrrrrr: 我很愛不可思議的貓,上次去文博會看到就很疑惑,終於有 06/15 10:26
brrrrrr: 人幫我把心聲講出來了 06/15 10:26
gingerrr: 好扯 06/15 11:16
chickenwyl: 傻眼 06/15 12:26
tomhlover: 疊圖那張根本神扯 06/15 16:26
abc950279: 額 06/15 17:20
leisuregreen: 覺得抄襲+1。傻眼 06/15 18:30
NomeL: 覺得差很多 畫風像根本不叫抄襲 06/15 20:29
neb: 天鵝頭飾和各種小元素說沒抄我才不信。而且貓咪畫風她一直有 06/15 22:30
neb: 在調整,從很像不思議的貓變成現在這種有別人影子+自己風格的 06/15 22:30
neb: 混合版。 06/15 22:30
sssgreen: 因為被說抄襲才改變貓畫法的... 06/15 23:52
red2010: 可以有巧合,但巧合太多就是抄襲 06/16 00:34
pingu10: 疊圖的太扯了 這完全抄襲 06/16 00:47
floatingcat: 無法接受 06/16 01:31
titi123918: 覺得蛋定人生的筆觸不是很滑順 不像麻吉兔好看 看到描 06/16 13:02
titi123918: 圖比對後 就想 啊 也只能靠描圖才能畫的比較好看 06/16 13:02
iamagoatt: 幫高調 06/16 16:47
chiuming23: 看頭幾張還在想「反正大家都是抄現實芭蕾」,看到畫 06/17 11:40
chiuming23: 風轉變真的覺得不行 06/17 11:40
s910928: 描的還可以這麼醜 06/18 00:08
daihsiaoyuan: 覺得不okay 06/18 02:30
avalonworld: 誇張 = = 06/18 13:58
happy1224: 一開始就不太喜歡蛋定的畫風... 06/18 14:21
niu1539: 我自己是不思議貓世界的粉絲,這真的太像了... 06/18 19:37
asagi: 一開始就不喜歡+1 06/19 09:29
yz122534: 推文伊藤潤二那個好誇張 06/19 16:12
xoyster: 唉 08/11 23:40