推 chen880213: 我昨天有去看實體，整體品質我覺得普通 11/19 11:05
推 Cathy0526: 不知道為什麼覺得格線似乎太干擾寫字…而且真的覺得價 11/19 11:06
→ Cathy0526: 格方便可以有其他更好的 11/19 11:06
→ Cathy0526: 價格方面（想摔爛手機 11/19 11:07
推 dailylily: 價格方面樓上值得更好的手機 11/19 11:25
推 patty1230: 紙好透，直接清楚看到背面印刷…. 11/19 12:43
→ Ractz: 呃…我有買另一種，希望不會很不妙…… 11/19 13:03
推 hanicat: 知道巴川紙本來就比較透，但印象中好像沒這麼透... 11/19 13:13
推 boochen: 感覺是格線印太深才會感覺比較透跟比較干擾寫字 11/19 14:44
推 yenanshen: 我也是買另一種，現在感覺只能不期不待沒有傷害了..(汗 11/19 14:45
推 suikar: 覺得顏色比宣傳照不好看 11/19 19:23
→ suikar: 昨天拿到整個失望 11/19 19:25
推 somia012: 既然原po都說不好看了，我也就放心說這藍色真的好醜XD 11/19 19:53
推 narrenschiff: 這麼透的紙要用什麼筆比較好啊...... 11/19 20:30
推 Duowa: 不喜歡田字型的 11/19 21:07
推 jejeje: 顏色很像影印店會出現的裝訂封面色 11/19 21:58
推 mirande: 格線太深蠻干擾視覺的…… 11/19 21:58
推 seiryoseiryo: 實體照真的太滅火了 還好當初沒有預訂 11/19 22:09
推 Takiko: 原本格式挺生火的 但是這樣一看TAN真的好看很多... 11/19 23:07
推 bwc5200: 剛從訂購網頁來…感謝滅火 11/20 01:58
推 shikune: 等等，照片顏色跟實品有點差距欸 11/20 08:16
→ Nicoleya79: 這不值這價格耶 11/20 08:28
推 waterairsun: 格子線太明顯了o.o 11/20 10:33
→ sherlockscu: 每一頁都有頁數 但前面計畫格沒有頁數參照 感覺設計 11/20 11:00
→ sherlockscu: 是從TAN那邊抓來改造的吧 11/20 11:00
推 Haine: 呃 怎麼會透成這樣 可能格線顏色太深？ 11/20 11:50
→ Haine: 而且最後一頁怎麼回事 感覺很糟 11/20 11:52
推 suikar: 2022還是將就用這本，拿來書寫工作瑣事之類的還可以，重 11/20 13:45
→ suikar: 要的反思日記會移到無時效手帳上。但確實這本的價格跟品 11/20 13:45
→ suikar: 質完全不成正比，第一次那麼想把一本手帳退貨 11/20 13:45
推 Pcinereus: 笑死 畫虎不成反類犬XDDDDD 11/20 15:00
→ scusb05: 今天也剛收到~不過可能每個人對顏色觀感不同，附圖也是 11/20 16:52
→ scusb05: 用自己手機拍的，比較接近自己實際看到的感覺 。但紙薄 11/20 16:52
→ scusb05: 跟 11/20 16:52
推 scusb05: 原本的TAN似乎差不多～ 11/20 16:59
推 nothingenvy: 68磅巴川就是固定的厚薄啊？很多本子都是這種紙。會 11/20 17:52
→ nothingenvy: 透應該是格線太深？我買橘色封面那本，等開箱再來見 11/20 17:52
→ nothingenvy: 真章XD 11/20 17:52
推 Dieviper: 今天也收到了，顏色方面跟我預期的差不多沒有太失望。但 11/20 18:00
→ Dieviper: 我看自己拍的照片偏藍，但我自己眼睛看是漂亮的偏綠耶好 11/20 18:02
→ Dieviper: 好笑 11/20 18:02
推 chainsrt9: 今天看著訂購頁差點手滑,感謝原po分享... 11/20 19:54
推 cityskyline: 這篇看起來確實滅火，但下一篇分享的照片好非常多@@ 11/20 20:07
推 changshing: 有點難過封面不是硬的 11/20 21:45
推 girafa: 感謝分享雖然滅火 11/20 23:00
→ shoeiliu: 剛在茉莉翻台大實體,跟手上去年的TAN相比紙張透/格線 11/21 09:49
→ shoeiliu: 線/最後一頁不能攤平的問題,兩者無異啊! 11/21 09:50