看板 street_style 關於我們 聯絡資訊
藝人品牌當然賣粉絲啊 五月天 頑童 羅志祥等等不勝枚舉 如果要從品牌的角度去看他們 他們對設計還是理念當然沒有堅持或參與 都只是背後有人出錢當作一門生意在做 但對粉絲來說買的是一份支持吧 藝人能對自己品牌有堅持的大概不多 因為他們收入不靠這個 隨便一場演唱會能賺的都比這些多 這些只是零錢提升收入的一種 方式 但很多設計師品牌就不是這樣 賭上一切做品牌 設計的好賣得貴 還要看有沒有明星藝人加持 不然做到死可能都沒人買 這就是商業生態 也沒特別好說嘴的 只看有沒有用心經營 時間最終會證明 到底是成功的品牌還是只是一陣風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1470551643.A.24F.html
yoiverson: OuterSpace 廖人帥就常常穿08/07 14:39
他的重心應該放在品牌吧
aa06697: 簡單來說:阿我粉絲這麼多 不薛白不薛啊08/07 16:13
只能說投資副業吧 大多藝人品牌都是這種心態在經營 ※ 編輯: teise (36.227.46.217), 08/07/2016 16:47:14
boyofsky: 話說outerspace好像收得差不多了噎 T-T08/07 21:12
沒走直營改走經銷模式 點還蠻多的 因為他們當時正紅的時候 品牌也是隨便出隨便賣 不紅了就直營收一收專心做產品
ZedGod: 粉絲還會覺得 自己偶像會設計衣服還設計的這麼好 就覺得好08/07 21:36
ZedGod: 笑08/07 21:36
ALT粉我才真的無解 看粉絲團的留言真的覺得台灣人真的適合吃狗屎就好.... ※ 編輯: teise (36.227.46.217), 08/08/2016 00:26:42
hanks055111: 衣服毛利真的很嚇人的08/08 01:55
mythman3200: 頑童自己會穿阿08/08 11:01
我討論的不是穿不穿 如果有穿就代表有認真經營還是參與設計製作 那每個藝人牌都好棒 棒 但實際上服裝對他們來說本來就是副業 本業也是音樂表演 大多消費者買的是一份支持 而非產品本身 所以藝人不紅就沒人買了 如同一陣風 不像redwing levis 等等 幾十年過 後還是一樣經典 藝人品牌往往都ㄧ兩年後你就不會穿了 ※ 編輯: teise (36.227.46.217), 08/08/2016 12:15:09
irsoul: 所以大大又覺得哪個藝人牌較貫策設計理念08/08 22:42
我並不覺得藝人品牌能多有理念啦 除非演藝圈不混了真的認真做品牌 屁股想也知道不太可能 所以你又怎能說藝人牌很用心 ? 好跟不好完全只端看後面的設計師跟操盤手
kaws1228: 冠希哥啊 雖然他風波不斷不敢恭維 可是他算如果卸下08/09 00:18
kaws1228: 藝人身份後還可以稱上設計師的 08/09 00:18
kaws1228: 而且現在一堆藝人品牌很多想抱大腿的聯名 根本就完全沒08/09 00:20
kaws1228: 設計概念 隨便兩個logo 合在一起 就可以噱更多 早起08/09 00:20
kaws1228: 的聯名還比較有設計結合理念 08/09 00:20
※ 編輯: teise (36.227.46.217), 08/09/2016 16:14:59
irsoul: 聯名 其實人脈關係好像比所謂設計被肯定還重要 08/09 19:01
johan730220: 所以看看現在文樂哥的牌子不斷在聯名搞話題,價格我 08/09 20:42
johan730220: 真的無法穿的下去。 08/09 20:42
irsoul: 聯名單價這麼高,寧願買supreme 08/09 22:39
ChangeXD: 推,我現在在衣材公司打工,原料真的比做吃的還便宜 08/11 13:16
berrymagi: 老吳吳克群的品牌算潮牌嗎? 08/12 11:17
kagura5566: 羅志祥也會穿自己的牌子 只是很醜。 08/31 19:17
raku: 藝人哪個牌子有設計理念? 09/12 00:14