Re: [閒聊] 台牌加油

[teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)]

台牌風格轉變 大多是因為體制的問題

在台灣說好聽主理人 實際上就只是老闆
品牌的命脈則是設計師

在日本或國外 品牌主理大多都是原設計師
即使不在世上了 名字也還在

台灣品牌大多單純商業行為 並沒有真正的堅持或理念 因為設計師說換就換或是自己離開
每換一個設計師意味著品牌風格又要轉變

台灣還是有設計堅持品牌 但很多莫名其妙的變成時裝還是文創

設計師的經驗與素養也不是都有

大多設計人品牌出來的問題都是太理想
而忽略市場

頂尖的幾個牌子 不只是設計好有堅持有品味市場的形象行銷也能掌握得宜 台灣市場太淺
不




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1479037281.A.9DD.html
推 iPhone10s: 台牌可以互相合作聯名 例如 hades x Goorie 出一個logo
→ iPhone10s:  box 短T
推 ManoloKors: 為啥大家發文都不敢舉出一寫例子，是怕被黑道打嗎
→ ManoloKors: 我記得大部分的台牌背後都沒有黑道撐腰啊
你是指設計師創的品牌還是老闆請設計師的案例？ 前者是少數 後者是多數 得罪了後者
基本上應該也很難混得下去 
※ 編輯: teise (180.217.0.81), 11/13/2016 23:34:31
→ bape185: 10s頗ㄏ