推 neverknow77: 雖然以市值來講nike仍是大於addidas,但A的股價已經03/17 15:24
→ neverknow77: 是N的三倍多了,死亡交叉是在2015年的時候03/17 15:26
→ RF91: 明星代言也不準好嗎………“通常”價碼ok就好了,我不信nike03/17 15:29
→ RF91: 明星代言也不準好嗎………“通常”價碼ok就好了,我不信nike03/17 15:29
→ RF91: 明星代言也不準好嗎………“通常”價碼ok就好了,我不信nike03/17 15:29
→ RF91: 請不起,比代言還不如比旗下運動員陣容………他們最主要戰03/17 15:29
→ RF91: 場應該還是運動界,街頭流行才一角而已吧……03/17 15:29
我只是說nike當初認真點
愛迪達根本沒機會
但大意失荊州 大公司常會犯這種問題
諾基亞.摩托 這幾大公司還不是瞬間倒
現代商場誤判情勢要倒也很快
推 SubwaySubway: Teise直上勞03/17 16:17
?
推 SubwaySubway: 陳奕迅跟彭于晏根本不是運動員,但是這就是愛迪達要03/17 16:18
→ SubwaySubway: 的03/17 16:18
→ SubwaySubway: 所以自然跟nike不一樣03/17 16:18
我很欣賞這樣的行銷
等於控制了亞洲區域
即使才幾年光景
Nike團隊在拿不出更好的對策 也會岌岌可危
※ 編輯: teise (180.217.144.199), 03/17/2017 17:18:21
推 jojojosong: 主要還是adidas挖走了nike三位重量級設計師,而前年 03/17 23:53
→ jojojosong: 跟去年又是肯爺年,真的大放異彩 03/17 23:53
→ peteryen: 要運動服飾就買UA,要潮流就adidas 03/18 00:14
推 aaaa4122: ua不潮了 03/18 15:36
→ RF91: ua潮過………???? 03/18 17:53
→ cpks: UA一兩年前很潮阿 03/24 16:43
推 cweb: ua潮過………???? 04/05 00:25