[閒聊] 關於快時尚

[peter770901 (帥P)]

https://buzzorange.com/techorange/2017/01/20/boohoo-faster-than-zara/

偶然看到的新聞，比Fast fashion還要快的Ultra Fashion 英國網路電商Boohoo,成長實
力驚人，且也準備進軍美國. 這完全打翻我以前的思維，認為像電商這種沒實體店面的品
牌，既摸不到實品，也沒有任何品牌特色，怎麼走的出國際.但事實卻相反，這讓我不禁
想到我認為是台灣獨有特色的網拍品牌，怎麼都沒有看到它們走出國際呢？以台灣目前的
經濟情況，連走不同路線的國產F牌生意都受影響，頻頻推出折扣活動，不知各位對於這
網路電商的趨勢有什麼看法呢？

PS.我七年級後段，基本上很少在網路上買衣服，這樣是老了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1497595180.A.F96.html
推 WhatBlueIs: 這篇文章講的是比快，又不是比特色
→ WhatBlueIs: 比特色臺灣品牌也不見得有啥競爭力
→ WhatBlueIs: 國際間有特色的品牌多的是，砸錢擠進時裝秀的一堆卻也
→ WhatBlueIs: 不一定能紅
推 WhatBlueIs: 快時尚就是很能反應回饋"當下""即刻"的消費者喜好 或
→ WhatBlueIs: 著直接偷人家時裝秀即將要推的風格設計
→ peter770901: 但其實我發現有很多國際的設計師品牌也一樣被這些快
→ peter770901: 時尚打的很慘......
推 WhatBlueIs: 是啊 秀辦完就被抄走拿去平價量產了 接下來的行銷宣
→ WhatBlueIs: 傳等於幫別人打廣告…
推 JerryLorenzo: WhatBlueIs大 peter770901大講得很有道理  精闢啊
推 cc80144: 偷到賺三輪，要告緩三年
推 vivalavida07: 真的為現在設計業感到難過... 多得是買便宜爛品質
→ vivalavida07: 的盜版
推 REDWINGSHOE: 看看DKNY都把一堆生產線收了，
推 REDWINGSHOE: 收前還在NYC邀名人共同舉辦最後限量派對，
推 REDWINGSHOE: 幸好敗到幾件男性西裝和JEANS系列設計風極強的服飾，
推 REDWINGSHOE: 大謝優衣褲等速食廠牌，爽！
→ peter770901: 其實也不一定要這麼悲觀！當你喜愛服裝或深入了解服
→ peter770901: 裝到一定程度，快時尚的商品已無法滿足你所想表達個
→ peter770901: 人風格及質感的時候，自然而然的就會去選擇做工更好
→ peter770901: 的，設計風格符合你的品牌了，馬克思需求理論我想也
→ peter770901: 是有他的道理存在！
推 jim850223: 就如同p大講的，喜愛服裝到一個程度的時候確實會開始
→ jim850223: 找更有質感的品牌，但殊不知社會上還是以跟風的人居多
→ jim850223: ，大家都想穿上最流行的服飾，不用說快時尚了看看fb社
→ jim850223: 團衣或淘寶就可以略知一二。只要快時尚存在的一天，不
→ jim850223: 僅服裝產業，連帶地球氣候或是資方壓榨勞工的問題都會
→ jim850223: 因不注重品質的大量製造而造成損害，到頭來，我們除了
→ jim850223: 獲得一堆品質低廉的垃圾，設計師的出走也將造成另一個
→ jim850223: 美感喪失的惡性循環
推 StonedFrog: 其實也還好啦，台灣的低薪環境，有時候真的只能買快
→ StonedFrog: 時尚。也不是故意的，錢就是那麼少
→ KIWAMI: 電商靠的是軟實力和物流精算能力.摸不到實品? 退貨免運不
→ KIWAMI: 就給你摸實品了? zozo這兩年怎樣把日本實體通路殺的不要不
→ KIWAMI: 要的要不要去研究一下? ww
→ KIWAMI: 鬼島與其說是品牌走不出去不如說電商這塊早就放水流石器時
→ KIWAMI: 代..法令落後軟硬體也無一到位.賣衣服哪那樣強樣樣都懂,但
→ KIWAMI: 其它地方早有成熟電商knowhow可支援指導商業模式,鬼島?
推 fervorya: 台灣的網拍應該沒辦法比吧QQ
推 haoguy: 台灣網路服飾電商有走出國外