› 看板 street_style 關於我們 聯絡資訊
作者quewozai (Abbott)
看板street_style
標題Re: [閒聊] 潮流的定義？
時間Fri Jan 19 21:49:35 2018
其實本版早就迷失了 一直潛水在看，只看到一堆惡性討論 穿搭這兩個字根本就是被拿來起爭議的詞彙 長得帥身材好怎樣都是好穿搭， 而何必搞的那麼複雜， 至於那些滿口文化文化的人 我是覺得如果你真的愛這文化 會希望這文化能觸及更多人 而不是一直把想接觸的人屏除在外 摸摸自己內心想法， 還是你只是不想要更多人穿 因為這樣子你就不獨特了。 但我同意某篇回文所說的 潮流＝商人的遊戲 但沒有一個品牌最後目的不是營利為目的的， 沒有獲利品牌也無法再持續提供消費者所想要的憧憬。 有些人他們追求品牌知名度大有些人追求穿搭 但感覺最後討論都是在想貶低他人讓自己更高尚而已 其實這些都是不想撞衣撞品牌的藉口而已 在本版風向是品牌才不是街頭、潮流 提倡的是會穿搭，但講白一點 穿搭就是在講求臉帥、身材好 跟不希望自己的文化被其他跟風的人也穿上 因為一旦普及化，自己就不獨特了。 但說實在的現在連穿衣服都要去研究文化歷史真是麻煩 其實那些歐美品牌最喜歡跟風的人了，這樣才會有免費行銷曝光 我覺得有些人其實可以放寬心，我自己是覺得 如果我喜歡滑板文化，我自己會更希望那些沒滑滑板的人去接觸 甚至是穿上，這代表此文化會擴散出去，隨著時間過去 喜歡的會留下來，不喜歡的會離開，在這過程那些惡意討論真的沒必要 潮流跟街頭哪有那麼難懂， 對品牌來說就是要賺錢拉 對消費者來說就是穿衣服拉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.118.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1516369777.A.E7C.html
推 key000079: 這個讚 潮流沒有什麼絕對 但是不需要過於主觀去看別人 01/19 21:56
→ key000079: 怎樣 01/19 21:56
上面有些回文甚至用高級餐廳、精品做舉例， 甚至用8+9來調侃那些小朋友不配穿上他們喜愛的品牌 但說真的這不就是在歧視他人嗎？這種行為是對的嗎？ 換個方式舉例那你有天開心存到錢買了自己喜歡的昂貴品牌 有天有個土豪噴你死窮鬼幹嘛打腫臉充胖子裝B 你就會懂那感覺了 別把文化拿來當作想貶低他人抬高自身的藉口了 不偷不搶買自己喜歡的牌子 沒嚴重到需要被歧視吧 其實一直看到那些推文實在是很不開心 台灣人歧視台灣人卻是因為歐美品牌 ※ 編輯: quewozai (114.42.118.102), 01/19/2018 22:04:33
噓 gnemail183: 廢文 01/19 22:03
打篇優文來看看唄 ※ 編輯: quewozai (114.42.118.102), 01/19/2018 22:04:59
推 clark2644: 想看滑板穿搭 01/19 22:06
推 raja1003: 菊花的專長就是發廢文還有臉在那邊嘴 01/19 22:09
推 av08: 這篇中肯 01/19 22:09
噓 punksir: 我有疑問：如果買的人自己不願意了解，那麼文化該怎麼觸 01/19 22:20
→ punksir: 及更多人？還是你認為只要穿在身上就是觸及了？ 01/19 22:20
首先為何會有跟風，基本上大品牌行銷預算高因此廣告打的多，容易造成跟風現象 不然今天你我如果隨便弄品牌出來會有人跟風嗎？在這種條件產生的跟風消費者 也會多，再來是接下來就是時間的過程了，短暫跟風的人他們畢竟不會去了解 因為他們會跟著下一波趨勢去跟風，但另一些人因為這原因接觸到而留下來的 不可能不去研究吧，買一次穿一個月不研究那還可以理解，但因為跟風而愛上 穿它個三五年，我才不信有這種傻子...再來我並不覺得喜歡這文化就要去參與 有時候認同並且支持也是一種喜歡文化的方式，再來穿在身上是否會觸及更多人這點 ，實際上是啊，舉例今天你跟風穿了一個板牌（好看的設計跟版型），一定會有人問你 這件是什麼牌子啊！？他是怎麼起家的？這不就間接讓此文化傳遞出去了嗎？ 再來那跟風者被問一次不知道，他是否就會回家去谷歌了... ※ 編輯: quewozai (114.42.118.102), 01/19/2018 22:30:05
推 yuxds: 真的被嘲諷的都馬是 穿這個好像很屌所以我買來穿 這種的 01/19 22:27
→ yuxds: 當然你也可以說 你又不是他爸 別人怎樣想乾你屁事 01/19 22:27
推 yuxds: 問牌子很正常 會問說 這牌子怎樣起家 這也太唬爛了 01/19 22:32
沒有唬爛拉＝＝其他人我不知道但我滿常聽到的，人都會有好奇心呀。 ※ 編輯: quewozai (114.42.118.102), 01/19/2018 22:33:07
噓 gnemail183: 有效文章2 太菜了吧 01/19 23:05
抱歉>< 我是菜逼八 ※ 編輯: quewozai (114.42.118.102), 01/19/2018 23:06:18
噓 gnemail183: 沒事 抬起頭 走出去一樣好好做人 看你回文的速度就知 01/19 23:11
→ gnemail183: 道你太在意你發的文章了 01/19 23:11
→ gnemail183: 記住 01/19 23:11
→ gnemail183: 潮流就是一種生活態度 01/19 23:11
推 a0955213137: 快被樓上憤怒哥笑死了哈哈哈很佩服他無畏他人眼光 01/19 23:16
推 showmou: 講的好欸 01/19 23:43
推 askaaa: 你這樣戳破很多人要森77了！ 01/20 00:13
推 skullies0625: 你懂什麼啊 趕快換工裝 街頭版的大家馬上捧你懶% 01/20 01:44
推 mystyle520: 優文推個！ 01/20 02:56
推 amewing: Number nine undercover工裝嗎？ 相關分享文也很多人欣 01/20 04:20
→ amewing: 賞...... 01/20 04:20
推 apliao: 這篇不推不行 顏值高長得水先贏七成到八成 其他說真的穿 01/20 05:02
→ apliao: 啥品牌欣賞者就不太care了 以前討厭人分時尚跟潮流 長大想 01/20 05:02
→ apliao: 想靠不就是衣服而已 對老人或外行人來說 還不都一樣 錢要 01/20 05:02
→ apliao: 花不花跟有沒有錢花 01/20 05:02
噓 StonedFrog: 潮流本來就是品牌ok? 01/20 06:13
推 jasonis08: 推 真的不是很知道為啥要一直講文化,好像單純覺得好看 01/20 08:57
→ jasonis08: 就買這件事不行,雖然現在跟風跟炒賣的風氣真的不太好 01/20 08:57
推 lucas323: 講幾次？ 穿搭就是只跟長相有關https://i.imgur.com/fd 01/20 09:29
→ lucas323: 7UPIa.jpg 01/20 09:29
推 dodothas39: 完全講出我心裡話耶 01/20 09:34
推 Luvsic: 有趣的點是在於 Neil Young, Morrissey,Lou Reed這些人 就 01/20 10:04
→ Luvsic: 算接了supreme的代言 依舊不會是滑板文化的一部分 所以真 01/20 10:04
→ Luvsic: 正在聯名前就對這些人有所認識的 有很大可能反而不是supre 01/20 10:04
→ Luvsic: me的受眾 所以某種程度上 討論消費者一開始懂不懂這文化是 01/20 10:04
→ Luvsic: 假議題 但問題是在之後呢？ 還是什麼都不願意了解嗎？ 這 01/20 10:04
→ Luvsic: 並不是二分法畫個西方台灣就可以把指責者畫成(很小程度上 01/20 10:04
→ Luvsic: 的)民族媚外者就可以行得通的 因為這些指責者 很多都是對 01/20 10:04
→ Luvsic: 這文化有所了解且認同的 他們的指責並非空穴來風 01/20 10:04
推 proloser: 推好文 虛榮心作祟 全世界我最不一樣 01/20 11:00
→ proloser: 噓 憤怒哥 又來亂 01/20 11:01
推 p456801: 把文化掛在嘴邊就只是優越感而已 我懂我穿你不懂你跟風 01/20 11:20
→ p456801: 結果搭的也沒比較厲害 01/20 11:20
推 LivingLouder: 推這篇 01/20 11:23
推 WhatBlueIs: 老實說真的就沒什麼深層文化可談...卻一直文化態度精 01/20 12:04
→ WhatBlueIs: 神掛嘴邊 01/20 12:04
推 rain7667958: 衣服就衣服 在那邊扯有的沒的 01/20 21:34
推 mcwu: 這篇講得很棒，不過看到各品牌擁護者互相謾罵也很有趣 01/20 21:55