推 calvin2631: Uniqlo U 04/05 00:16
→ Qmaow: 謝謝分享 > < 04/05 00:24
推 cpks: round house 產品都美製 04/05 00:37
推 tony1997: muji 之前看1380 04/05 00:43
推 roy19951027: JKS 快要出了 04/05 00:47
推 Jack1996: 推JKSSSSSSSSSS 04/05 01:18
推 kirisaki9901: Jks 04/05 02:07
推 tecoasus: Dickies 04/05 02:16
→ eric1788995: 推個Ben Davis沒穿過但感覺很不錯 04/05 02:50
推 yixiang921: 無印的根本拿不上檯面... 04/05 03:55
推 side41916: Dickies Ben Davis 04/05 08:37
噓 qsus1234: 鍵盤潮哥 04/05 09:07
→ polaris97: 無印的不夠挺 04/05 10:21
→ Qmaow: 謝謝各位推薦 04/05 12:34
推 a123455707: 美版carhartt? 04/05 16:19
推 dd880130: h.y select store 04/05 17:13
推 rudy0115: 預算大概多少呢 04/05 17:20
→ chris13210: UNIQLO U還不錯 04/05 17:27
→ chris13210: 再貼一點點點點點點點就可以NBHD或WTAPS 04/05 17:28
推 wasp2009: Net 799元 04/05 18:03
推 clark2644: 不只一點點吧.... 04/05 18:20
推 slowpace: 874 04/05 20:54
推 ntuee105: 坐等jks中 04/05 22:35
推 tom0407: rothco 04/05 23:28
推 dogbekober: 好奇問下。卡哈是多貴？ 04/05 23:38
推 aeslin: 3k左右吧 04/05 23:51
推 RGTsupply: 便宜不會有材質好版型好這種東西吧 04/05 23:59
推 z88046: 要黑又要便宜的掉色狀況絕對慘烈 吃米要知米價呀 勸世一下 04/06 00:09
推 ddLimin: Dickies不錯而且便宜 04/06 00:12
→ tom0407: 掉色的話應該不是便宜造成的 04/06 01:12
→ tom0407: 好像與布料有關(？ 04/06 01:12
→ tom0407: carhartt av 跟 cargo 都蠻容易掉色的 04/06 01:12
推 ichigoice: 我自己是超討厭防撕裂布 04/06 01:37
→ ichigoice: 超沒質感的 04/06 01:37
推 a123455707: 1點點的差距可以再買2件呢 04/06 02:34
→ Qmaow: 1000上下吧... 窮小子 04/06 04:23
推 js2a117573: uniqlo就便宜材質好啊 只是版型設計的確不太好 04/06 09:18
→ polaris97: 卡哈是材質關係吧 我的也有qq 04/06 13:25
推 tom0407: 只有我覺得褪完比較好看嗎 04/06 13:52
→ z88046: 我說的褪色不是那種穿著的自然褪色 04/06 17:11
→ dogbekober: 我自己工作是穿這款，挺滿意的 04/06 17:12
→ z88046: 你大概沒看過980臉書牌打版牌出去曬兩次太陽的慘樣XD 04/06 17:13
→ godgila: 這兩天比較了uq跟r牌的，uq比較薄，版型真的有點怪 04/07 16:27
→ godgila: r牌的，就是美國尺寸，材質分成兩種，小腿一點點收，但是 04/07 16:27
→ godgila: 褲長很可怕，自己有卡哈的，結論是，卡哈真的一堆人推有 04/07 16:28
→ godgila: 他的道理在，版型跟材質都不賴，但是就是價格不漂亮 04/07 16:29
推 ss94148: 我都去古著店挖寶 ㄎㄎ 04/08 19:24
推 aa001741: Nike sh 04/08 22:01
推 calvin2631: 強調一下是UQ U 04/09 03:17
推 bigbearee: Rothco 這牌子才是好穿又便宜 04/09 22:49