推 bredjit3300: 質料很好 而且剪綵都還蠻特別的 還蠻適合亞洲人身形 01/09 23:38
→ bredjit3300: 唯一缺點是價格偏高 01/09 23:38
推 LanceHaHa: 被8+9穿垃圾盜版搞爛 01/09 23:55
→ LanceHaHa: 到底哪來的Y3素T版型那麼醜 然後還穿的沾沾自喜 01/09 23:55
推 hbl420ii: 宮廟 繞境 公祭 廟會時很會撞衣 01/09 23:58
推 fuckupjazz: 真的被8+9搞爛 01/09 23:59
推 cpks: 我覺得啊，如果一個品牌因為logo被仿冒就失去獨特性或經典 01/10 00:03
→ cpks: 性，那品牌本身也要檢討(不是針對Y-3)。 01/10 00:03
推 opba5566: 被垃圾8+9搞壞質感的牌子 01/10 00:08
推 oscar1208: 買之前注意是不是8+9熱賣款 01/10 00:28
推 ichigoice: 還好啦 八嘎囧大部分只穿印logo的基本款 01/10 00:39
推 SaintHarryH: 去櫃上買幾本上也跟+9幢不到衫 01/10 00:51
推 tiesto06202: 與其說8+9搞爛，不如說高中大學斜瀏海屁孩假潮弟搞爛 01/10 03:29
推 tiesto06202: 就是腳踩350機車騎改管BWS，安全帽要貼Supreme貼紙 01/10 03:31
→ tiesto06202: 就像油頭2世那張圖的那種假潮流真屁孩 01/10 03:31
推 steven0515: 什麼叫假潮弟...年輕喜歡買潮牌就要被冠上這種惡名嗎= 01/10 03:48
→ steven0515: = 01/10 03:48
→ steven0515: 買個潮牌還有區分真的還假的喔xD別太自視甚高了好嗎 01/10 03:48
→ steven0515: 搞得好像高中大學穿潮牌有錯一樣 真的傻眼 01/10 03:50
→ steven0515: 幹嘛 難道你們這群中年人有比較厲害嗎 買衣服就買衣服 01/10 03:50
→ steven0515: 攻擊來攻擊去何苦呢 01/10 03:50
噓 ro2377854730: 樓上假潮弟氣噗噗 01/10 07:27
噓 ken3125212: 潮弟心碎滿地 01/10 08:05
→ derrick0727: 潮到出水弟氣噗噗 01/10 08:34
噓 yixiang921: 目前現場有一位假潮弟 01/10 08:43
噓 kahn298: 不只屁孩 一堆死老人凸著肚子穿潮牌也是噁心到不行 01/10 09:03
噓 snoopy2832cc: 樓上 那個就老8+9啊 01/10 09:27
噓 lihsinchen: 真潮弟長怎樣啊 上張圖啊 01/10 09:48
推 lpuy: 中年人說的真沒錯 01/10 10:15
推 sam861kk: 他說的沒錯阿== 01/10 10:37
推 jeremyyuan: Steven說的沒錯啊 樓上噓的可以上張自己穿搭讓大家看 01/10 10:54
→ jeremyyuan: 看是不是真潮嗎 01/10 10:54
→ JRD: 還有一種 明明有點錢有點年紀 硬要裝年輕買潮牌 也是噁心 01/10 10:54
→ JRD: 各種噁心 哈 01/10 10:54
推 steven0515: 好抱歉各位 我年輕我的錯 我老一點再來留言好了 01/10 11:35
→ steven0515: 大學生到底喏你們什麼 要這樣冷嘲熱諷 01/10 11:36
推 hbl420ii: 好麻煩喔屁孩年輕的不能買 禿頭老肥宅也不能買 01/10 11:36
→ steven0515: 惹 01/10 11:37
推 WhatBlueIs: 真潮快站出來樹立標竿 01/10 11:41
推 steven0515: 真的不懂啊 尊重很難嗎？各個年齡層都會有喜歡潮牌的 01/10 11:42
→ steven0515: 人 難道還有分特定族群比較高尚？ 01/10 11:42
推 mrk0430: 同意樓上 01/10 11:57
推 jb785: 這牌我覺得有設計感配色比較簡單。我快30，有買他們家一些 01/10 12:11
→ jb785: 單品還有衣服還滿意。要說潮的定義，不同年齡層的穿搭不影 01/10 12:11
→ jb785: 響對此品牌價值 01/10 12:11
噓 StonedFrog: Y3確實該檢討自己，屁孩也穿sup但是sup也沒被搞爛啊 01/10 12:44
噓 StonedFrog: Off white也沒爛啊,就y3一直停滯不前天天特價 01/10 12:45
推 alanngyj: 同意Steven.... 01/10 13:05
推 Pkoo: Y-3真的有一部分的客群是大哥們，穿Y-3的客層年紀比我想像 01/10 13:08
→ Pkoo: 的大很多 01/10 13:08
推 ganynian: 質料不錯ㄚ 喜歡就好 什麼年紀都好 01/10 13:38
推 alvin1928272: 買潮牌沒錯啊，大學裡都看得到很多人搭得很好啊，真 01/10 13:46
→ alvin1928272: 正的假潮弟是那種完全不會搭只會把一堆潮牌往身上套 01/10 13:46
→ alvin1928272: 的人 01/10 13:46
推 DamonAlbarn: 我也經歷過屁孩 現在是個大叔 能找到適合喜歡的穿衣 01/10 13:48
→ DamonAlbarn: 風格很好啊～ 怎麼噓成這樣 01/10 13:48
噓 michine1000: 紅明顯 只有不懂的人才會買那logo款 y3不是買那logo 01/10 14:24
→ michine1000: 的 01/10 14:24
推 ichigoice: ow比歪三還爛大街吧XD 01/10 14:30
→ ichigoice: 屁孩標準配備ow帽踢 縮口褲 加一雙yeezy 01/10 14:30
→ JK520nsk: 別買假的就好 01/10 14:33
推 ichigoice: 戰年紀的那些就不用理他了 01/10 14:35
→ ichigoice: 吃飽太閒 01/10 14:35
推 applerunning: 買假的不可取,戰年紀就看不懂了 01/10 14:37
→ jasonsu0514: 還是買卡哈好了 8＋9看不上QQ 01/10 14:59
→ z88046: 卡哈現在還會被嫌地攤貨 同溫層越來越薄只能QQ 01/10 15:36
→ supreming: 還好我平常都裸體不穿衣服 01/10 17:48
推 event129: 雖然y-3是山本拿來圈錢的 但卡哈笑y-3 我也是醉了 01/10 17:53
推 ndx819: 卡哈板推卡哈，宅潮最愛 01/10 18:23
推 gushu8679: 還好我都穿hades 沒事沒事 01/10 18:49
→ KoWenJe: 直接釣到一個假潮弟 哈哈 01/10 23:10
推 frank8979: 買潮牌沒啥錯吧 只是通常一些買潮牌店高中大學甚至國中 01/10 23:19
→ frank8979: 生都穿的很醜才會被這樣說吧 而且通常都爸媽辛苦錢買的 01/10 23:19
推 asapken: Y3不是都只買腰帶而已嗎？鞋子也還行但愛迪達很常會穿很 01/10 23:54
→ asapken: 像的平民款 01/10 23:54
推 leg0125: 我都穿dickies 01/11 00:03
推 steven0515: 有話直說 不用在那拐彎抹角 01/11 00:55
→ steven0515: 真假不是你能評論的 01/11 00:55
推 lvc: 鞋帥 壽命慘 01/11 01:07
推 rioforreal: 還好我都穿卡哈 01/11 01:23
推 av08: 其實刻意強調自己穿衣服多厲害比那些所謂的潮第屁孩還要屁 01/11 01:30
→ av08: 說不定人家爸媽賺那些錢時比你輕鬆 01/11 01:32
推 steven0515: 沒錯 一個很會穿搭的人 沒必要損人利己 貶低別人的穿 01/11 01:39
→ steven0515: 搭來顯得自己的過人之處 01/11 01:39
推 vincent14: ss版常有些自視甚高的人 樓上加油 01/11 01:59
推 abong1999: 比起Y-3更喜歡主線的山本耀司 褲子的剪裁真的很神 推 01/11 03:45
→ abong1999: 薦大家入手 01/11 03:45
推 WhatBlueIs: 二十年前的國中屁孩衣服上一定要有山本耀司字樣.... 01/11 03:59
→ kk7431tw: 我以為Y3是用來養主線和其他副線的搖錢樹 01/11 05:08
推 oscar1208: OW材質超垃圾欸 01/11 09:39
推 Thompson13: 同意Steven 樓上有幾樓不知道自己先崩潰什麼 01/11 10:28
推 ndx819: 樓上這就是酸民文化阿，實際大多這種人只有一張嘴 01/11 16:53
噓 schumi7401: 某S秀下限真的奇觀 買假的不覺得慚愧 01/11 18:08
推 steven0515: 樓上你是不是會錯意了...我指的假並不是假貨的假 是 01/11 18:50
→ steven0515: 指假潮弟的假== 01/11 18:50
推 yuxds: 我覺得年輕人 會想買貴一點的東西有些虛榮感 也是在所難免 01/11 18:56
推 WannaCry: 買潮牌不行?你有得潮嗎? 真潮弟都穿啥 01/11 19:17
推 Vincent0711: 我覺得高中或大學生買潮牌沒有什麼錯啦，前提它是正 01/11 21:07
→ Vincent0711: 的而不是穿假po ig 裝逼 01/11 21:07
推 steven0515: 沒錯 但不管任何年齡層買假貨就是不對 01/11 22:01
噓 bob860115: 某sc邏輯才真d棒，哪隻眼睛看到別人推假貨 01/11 22:01
→ yoyonigo: 95樓推文的前半段完全可以套用在他自己身上 XDDDD 01/12 03:28
推 fuckupjazz: 推樓上 01/12 11:27
噓 tiesto06202: 噓Steven，自己對號入座崩潰笑死人 01/12 17:24
→ tiesto06202: 年紀輕是學生不是錯，但自己對號是那種穿350+Y3騎BWS 01/12 17:26
→ tiesto06202: 斜瀏海一幅屌不人樣的屁孩就是你自己玻璃心了，推文 01/12 17:26
→ tiesto06202: 沒說只要是高中大學年紀小就不能玩潮流，而是在譴責 01/12 17:27
→ tiesto06202: 那些穿的一副屌樣但卻一副屁樣的死屁孩，你自己要把 01/12 17:27
→ tiesto06202: 自己帶入那種屁孩別人也沒辦法，自己崩潰那就是你自 01/12 17:28
→ tiesto06202: 己的問題了，沒人幫的了你 01/12 17:28
噓 tiesto06202: 同樣是高中大學生，有人可以穿的讓人佩服，但也很多 01/12 17:31
→ tiesto06202: 穿起來變成上述所說的死屁孩，那是單品的問題還是人 01/12 17:32
→ tiesto06202: 的問題？ 01/12 17:32
噓 tiesto06202: 如果你有本事穿的令人甘拜下風，那你自然而然就能贏 01/12 17:40
噓 tiesto06202: 得他人的"尊重"，不然沒有資格在這邊大方厥詞！懂？ 01/12 17:42
→ tiesto06202: 要戰要辯，歡迎指教，只怕你會輸 01/12 17:42
→ etyoyoyo123: 他們穿衣服搭不好是他們的事 你是誰要譴責什麼啦 你 01/12 17:59
→ etyoyoyo123: 老闆穿y-3穿很醜你敢譴責他喔？不喜歡不要看就好 在 01/12 17:59
→ etyoyoyo123: 那戰不顯得你比較高尚吧 01/12 17:59
→ ichigoice: 氣pupu是怎麼回事www 01/12 18:13
噓 tiesto06202: 我從來沒說我比較高尚，甚至行頭還輸他，但是那是他 01/12 18:33
→ tiesto06202: 自己在那崩潰的，我只說就事論事，況且那種死屁孩形 01/12 18:34
→ tiesto06202: 象也不是我說的，而是諸多網路上具有公信力的人士所 01/12 18:34
→ tiesto06202: 形容，氣pupu的是Steven看到黑影就自行對號入座玻璃 01/12 18:35
→ tiesto06202: 心瘋狂崩潰 01/12 18:35
噓 tiesto06202: 從頭到尾都沒人指說Steven是死屁孩，而是他看到就直 01/12 18:37
→ tiesto06202: 接跳出來義憤填膺，那不知道是不是自己被說中了才如 01/12 18:38
→ tiesto06202: 此崩潰？ 01/12 18:38
噓 tiesto06202: 而且說到底是他自己誤會她人意思，把別人的話做錯誤 01/12 18:42
→ tiesto06202: 解讀，並沒有人說年紀小（輕）就不能玩潮流，而是要 01/12 18:42
→ tiesto06202: 而是不要像死屁孩那樣搭的不三不四空有昂貴的名牌潮 01/12 18:44
→ tiesto06202: 流貨 01/12 18:44
推 vincent14: 樓上崩潰 01/12 19:13
推 WannaCry: 自己穿的爽就好 還要令人佩服喔? 01/12 20:18
推 swg825: Y-3 Runway的造型都超讚好嗎！ 01/12 20:20
噓 tiesto06202: 誰跟你崩潰，你全家都崩潰，我是在講道理,OK？ 01/12 21:23
推 nowitzki: 樓上真的崩潰了 01/12 21:52
推 fuckupjazz: 不要崩潰 01/12 21:56
推 steven0515: 我就是認為你這種一竿子打翻一艘船的言論不順眼 01/12 22:19
推 steven0515: 什麼叫騎bws 留瀏海 只穿品牌？bws不就一台車的型號 01/12 22:21
→ steven0515: 嗎 何時跟屁孩劃上等號？難道你看到一個屁孩騎了bws 01/12 22:21
→ steven0515: 其他無辜的人就要受到牽連？ 01/12 22:21
推 steven0515: 然後第二點 你認為別人穿得醜 但那是你的觀點 穿搭本 01/12 22:23
→ steven0515: 來就沒有高低之分 你可以說穿的不好看 但何時穿搭不好 01/12 22:23
→ steven0515: 看就是屁孩了？ 01/12 22:23
推 steven0515: 然後我也沒有多厲害 我只會買些簡單的單品搭配素t罷了 01/12 22:25
→ steven0515: 但我並不會因為看到不符合我期待的穿搭 就進而去貶低 01/12 22:25
→ steven0515: 他人 說他是屁孩 是8+9 如果一個人的價值是純粹靠穿搭 01/12 22:25
→ steven0515: 來評論的 那你也太膚淺 01/12 22:25
推 steven0515: 然後眾多網路上有公信力的人所說的到底是誰？我就沒 01/12 22:27
→ steven0515: 看過川久保玲 三本耀司 三宅一生 高田賢三這些知名設 01/12 22:27
→ steven0515: 計師貶低過別人的穿搭 因為他們懂得尊重這兩個字 就這 01/12 22:27
→ steven0515: 麼簡單 01/12 22:27
推 steven0515: 而你開頭這歧視的言論 就與我族中心理論沒有兩樣 站在 01/12 22:37
→ steven0515: 自己的角度 不符合社會主流期待的你就認為是次等的 01/12 22:37
→ steven0515: 讀過基本公民都知道這是錯的 01/12 22:37
推 steven0515: 然後你說你從來沒有認為你比較高尚 但當你開頭講出死 01/12 22:41
→ steven0515: 屁孩 8+9這些字眼時 你就已經無形之中帶有歧視的意味 01/12 22:41
→ steven0515: 了 代表你覺得這些人不如你 但你到底比他們好在哪？ 01/12 22:41
→ steven0515: 純粹因為你覺得他的穿搭很俗 就認為他不如你？ 01/12 22:41
推 ndx819: 崩潰哥 崩崩崩～ 01/13 00:09
→ KoWenJe: 乖 別崩了 快去跟把拔馬麻騙說要繳班費然後去買買潮潮衣 01/13 01:33
→ KoWenJe: 呦 01/13 01:33
推 steven0515: 傻眼 我都講那麼多了 果然無法溝通唉 尊重在這個網路 01/13 02:34
→ steven0515: 世界真的是不能達成的事嗎 01/13 02:34
推 steven0515: 別在那崩潰來崩潰去的 我是認真的在探討這件事== 01/13 02:37
推 gushu8679: 直上勞哥講的屁話看看就好 穿搭還可以扯到尊不尊重喔 01/13 06:54
→ gushu8679: 可憐 01/13 06:54
推 steven0515: 阿是他開頭就在那歧視啊 因為別人的穿搭就歧視他是屁 01/13 10:50
→ steven0515: 孩 8+9 這不就叫不尊重？ 01/13 10:50
→ KoWenJe: XDDDDDD 馬麻：啊不是上禮拜才繳過一次班費 01/13 12:04
推 steven0515: 笑點到底在哪== 01/13 12:32
→ gushu8679: 唉 我是在幫你講話你看不出來嗎 01/13 12:32
推 steven0515: 我一開始4真的沒看出了xD Sor 01/13 12:35
噓 tiesto06202: 我只能說果真是沒出過社會的小鬼頭，講的論調漏洞出 01/13 14:31
→ tiesto06202: 首先，你說我撐8+9、屁孩叫做歧視？這些僅不過是網路 01/13 14:32
→ tiesto06202: 用詞罷了，你去各大網路討論區平台不論什麼議題都有 01/13 14:32
→ tiesto06202: 可能用上，照你這種破邏輯來說的話，你說我們是中年 01/13 14:33
→ tiesto06202: 人，不也是歧視？我們又沒多老，你稱為我中年人就也 01/13 14:33
→ tiesto06202: 是歧視的一種，這只是用你的邏輯套入你自己說的話 01/13 14:34
→ tiesto06202: 然後你搬出一堆主理人來說嘴這也很好笑，我們是在台 01/13 14:35
→ tiesto06202: 彎，你來一堆國際Icon來說？他們知道本國穿搭的風氣 01/13 14:35
→ tiesto06202: 素質嗎？ 01/13 14:36
→ tiesto06202: 你去別的討論區詢問也會是同樣答案，所謂的公信力就 01/13 14:36
→ tiesto06202: 是台灣網路平台上的主流認知還有這業界內可品頭論足 01/13 14:37
→ tiesto06202: 的人士，你不去說這些人，搬出一堆主理人只會讓人覺 01/13 14:38
→ tiesto06202: 得是在照抄品牌人物罷了，然後你說人的價值不僅是靠 01/13 14:38
推 steven0515: 你那個屁孩 8+9的口吻根本不只是在陳述一群族群好嗎 01/13 14:39
→ steven0515: 看也知道是帶著歧視的味道 你都提到是他們搞爛品牌了 01/13 14:39
→ steven0515: 還說沒有歧視？難道你穿就是增加品牌價值 他們穿就是 01/13 14:39
→ steven0515: 降低素質？ 01/13 14:39
→ tiesto06202: 穿搭來定論？沒錯，確實如此，但先生你先搞清楚，這 01/13 14:39
→ tiesto06202: 搞清楚這裡是SS版，主軸就是討論街頭潮流穿搭，不然 01/13 14:40
→ tiesto06202: 是要討論啥？當然在這裡的討論一切就是潮流街頭風格 01/13 14:40
推 steven0515: 阿我說到底哪位時尚界知名人士公然譴責8+9 屁孩了啊？ 01/13 14:41
→ tiesto06202: 穿搭為最高價值，不然你要討論啥？薪水多少？女友多 01/13 14:41
→ steven0515: 你說有 阿我當然就搬知名人士出來啊 難道不合理嗎？ 01/13 14:41
→ tiesto06202: 正？戶頭有多少存款？偉大的抱負理想？要說這些請去 01/13 14:42
→ tiesto06202: 他版，這裡的價值就是以潮流最優先，不然幹嘛要有這 01/13 14:42
→ steven0515: 當然啊 討論穿搭啊 那他怎麼穿到底乾他是怎樣的人什 01/13 14:42
→ steven0515: 麼事？騎bws 留瀏海 還是買品牌就要被冠上這些莫須有 01/13 14:42
→ steven0515: 的罪名？ 01/13 14:42
→ tiesto06202: 專版？你要討論人的價值不會去八卦版上討論就好了？ 01/13 14:43
→ steven0515: 你自己也扯了一堆潮流以外的東西來攻擊他們 然後再叫 01/13 14:43
→ steven0515: 我別離開潮流穿搭？雙重標準？ 01/13 14:43
→ tiesto06202: 然後你說公民素質？這更瞎，你把網路交流討論當作國 01/13 14:43
→ tiesto06202: 中公民課阿？公民素質跟Y3這品牌有啥屁關聯？ 01/13 14:44
推 steven0515: 然後你說只能探討潮流穿搭 那你憑什麼扯到搞爛品牌？ 01/13 14:45
→ steven0515: 難道他們穿的不好看就要被你攻擊成這樣？ 01/13 14:45
→ tiesto06202: 你一定沒出過社會才會在那邊公民價值，跟你說啦 01/13 14:45
→ steven0515: 先生 開頭是你先開始攻擊特定族群的 不是我 我用公民 01/13 14:46
→ steven0515: 議題來回應你的歧視行為 很正常吧 01/13 14:46
→ tiesto06202: 社會上誰鳥你啥公民價值？職場上別人只管你有沒有把 01/13 14:46
→ tiesto06202: 該做的事完成？誰管你公民素養有多少？這部分不是討 01/13 14:46
→ tiesto06202: 論主軸我就點到為止 01/13 14:46
→ steven0515: 別跟我來這套職場上 那是你的職場 我的工作環境沒有這 01/13 14:46
→ steven0515: 種惡劣的事 01/13 14:46
→ tiesto06202: 你說我認為不符合社會主流認知就扣上次等？拜託， 01/13 14:47
推 jeremyyuan: 社會上不講求公民價值？ 某t真的來秀下限 01/13 14:47
→ steven0515: 你開頭直接地圖炮狂嘴8+9 屁孩 大學生亂搭搞爛品牌 現 01/13 14:47
→ steven0515: 在又說不是主軸？你484搞錯了什麼先生 01/13 14:47
→ tiesto06202: 先去做個功課好嗎？潮流街頭文化自古以來就被部分人 01/13 14:48
→ tiesto06202: 定義為次文化了，你跟我說我這樣的認知是次等人？照 01/13 14:48
→ steven0515: 你都說他們搞爛品牌了 都講到 搞爛 這兩個字了你還敢 01/13 14:48
→ steven0515: 跟我說你沒有認為他們是次等？ 01/13 14:48
→ tiesto06202: 你的說法不就全部穿潮流的人都是次等人？ 01/13 14:49
→ tiesto06202: 公民價值跟主軸也是你先提出啥不尊重人的 01/13 14:50
推 steven0515: 問題我沒認為街頭潮流是次文化啊 你是開頭直接嗆了那 01/13 14:50
→ steven0515: 些族群 我從頭到尾都沒有攻擊過任何事物啊 01/13 14:50
→ tiesto06202: 然後社會是多數決的，當主流認為事屁孩或8+9時你跟我 01/13 14:50
→ tiesto06202: 說只因少數人認為不是就不是？ 01/13 14:51
→ steven0515: 你一開始都那樣嗆了 當然是會扯到尊重的問題啊 如果你 01/13 14:51
→ steven0515: 開頭是講 我覺得某些人的穿搭有夠醜 那倒還好 但你是 01/13 14:51
→ steven0515: 直接攻擊他們 說他們搞爛品牌 01/13 14:51
→ tiesto06202: 你去投票是多數人投的當選還是少數人投的當選？ 01/13 14:52
→ steven0515: 他們也是花錢買來的 何來搞爛？ 01/13 14:52
→ steven0515: 而且Y3這個品牌本來就已經很大眾化了 不算是完全的街 01/13 14:53
→ steven0515: 頭文化了 01/13 14:53
→ tiesto06202: 你說你沒攻擊任何人？那你說"我們這些中年人...等"不 01/13 14:53
→ tiesto06202: 也是種攻擊嗎？你口口聲聲說尊重尊重，你這樣稱的上 01/13 14:53
→ steven0515: 那你到底要不要解釋一下 搞爛這兩個詞是怎麼說出口的 01/13 14:53
→ steven0515: ？到底他們做錯了什麼 會到搞爛品牌？ 01/13 14:53
→ tiesto06202: 尊重兩字？你又知道我或其他人的年齡多寡？不知道的 01/13 14:54
→ steven0515: 中年人算是攻擊嗎......這不是最正式的稱呼了嗎 青少 01/13 14:54
→ tiesto06202: 話就把人定義中年人，這樣哪來的尊重？還不是歧視 01/13 14:55
→ steven0515: 年 中年 老年 01/13 14:55
→ steven0515: 中年人 代表你出過社會 有一定經濟能力的意思 跟8+9 01/13 14:56
→ steven0515: 屁孩這些完全不能劃上等號好嗎== 01/13 14:56
→ tiesto06202: Y3是大眾品牌？試問誰定義的？有Nike愛迪達那樣大眾 01/13 14:56
→ tiesto06202: ？並沒有吧 01/13 14:56
→ steven0515: 什麼時候中年人也變成歧視了？我爸就是中年人啊 有什 01/13 14:56
→ steven0515: 麼不對嗎......我這句很正常吧 01/13 14:56
→ tiesto06202: 你沒認為街頭文化是次文化那也是你自身認為，我就覺 01/13 14:57
→ steven0515: Y3已經不算是完全的街頭文化了沒錯啊 他跟adidas合作 01/13 14:57
→ steven0515: 後也大眾化許多了 01/13 14:57
→ tiesto06202: 得是種刺文化，屁孩8+9這兩個詞語何來歧視之理？還不 01/13 14:57
→ steven0515: 那你還是沒有解釋搞爛品牌啊？你到底要不要解釋 同樣 01/13 14:58
→ steven0515: 花錢買來的 搭的不好看就是搞爛？ 01/13 14:58
→ steven0515: 但你那句話後來還接上搞爛品牌啊 分明是在歧視啊 01/13 14:58
→ tiesto06202: 是跟你所謂的中年人或X年人一樣是種稱呼，屁孩8+9也 01/13 14:58
→ tiesto06202: 不是我發明或只有我在用的詞彙，網路上那麼多人在使 01/13 14:59
→ steven0515: 那你要不要解釋搞爛了？ 01/13 14:59
→ tiesto06202: 用甚至新聞媒體也有使用到，你跟我說是歧視用語？ 01/13 14:59
→ steven0515: 你何來資格說他們搞爛 他們是用偷的？ 01/13 14:59
→ steven0515: 你那句話不完全是因為8+9 屁孩 大學生造成歧視 是因 01/13 15:00
→ steven0515: 為你後來接上了搞爛這兩個字 01/13 15:00
→ steven0515: 那你為何不正面回應我呢 到底何來搞爛？你說啊 01/13 15:00
→ steven0515: 你還要堅持你沒有歧視？ 01/13 15:01
→ steven0515: 圖都截好給你了 請解釋一下 01/13 15:01
噓 tiesto06202: "搞爛了"，這形容詞怎麼了嗎？是你自己把它扭曲解釋 01/13 15:01
→ tiesto06202: 成歧視，這僅不過是個詞語而已 01/13 15:02
→ steven0515: 爛還能曲解？就是貶義詞啊 代表降低了品牌價值 那他 01/13 15:02
→ steven0515: 們到底做錯了啥會降低品牌價值？ 01/13 15:02
→ tiesto06202: 我什麼時候說他們用偷的？拜託不要加油添醋亂扣帽子 01/13 15:03
→ steven0515: 你就是用了貶義詞來形容他們 你還想凹 要我查字典給你 01/13 15:03
→ steven0515: 看？現在說錯話都能用曲解來圓過去？ 01/13 15:03
→ steven0515: 我只是在假設啊 沒看到我後面打問號？我在問你啊 但你 01/13 15:04
→ steven0515: 不回應啊 何來搞爛 說啊！ 01/13 15:04
→ tiesto06202: 你不要無法反駁我上述的論調就開始針對特定詞語跳針 01/13 15:04
→ steven0515: 爛還能曲解？難道爛有好的意思嗎？ 01/13 15:04
→ steven0515: 不是啊 這是問題開端 啊你不解釋何謂爛？然後說我跳針 01/13 15:04
→ tiesto06202: 用貶義詞怎麽了嗎？你不也是用相同方式在反駁我？ 01/13 15:05
→ steven0515: 我就是要聽你解釋到底哪裡搞爛啊 啊你又不解釋 在逃 01/13 15:05
→ steven0515: 避什麼？ 01/13 15:05
→ tiesto06202: 你自己瘋狂跳針？我上面一堆反駁你的問題你跳過當作 01/13 15:05
→ steven0515: 好 那你到底再逃避什麼 到底搞爛了什麼 你有什麼資格 01/13 15:05
→ steven0515: 説搞爛？解釋啊！ 01/13 15:05
→ tiesto06202: 沒看見，然後就只針對搞爛了三個字來說嘴？玩文字遊 01/13 15:06
→ steven0515: 前面那個你自己也說偏題了 你剛剛也說到此為止 我只是 01/13 15:06
→ steven0515: 回到問題的根本 你一開始說的搞爛到底哪裡爛？ 01/13 15:06
→ tiesto06202: 為什麼我沒有資格？你先說說為捨我不能使用搞爛了三 01/13 15:07
→ steven0515: 我們會產生這次的筆戰 就是因為你開頭的言論 那你為 01/13 15:07
→ steven0515: 何不針對搞爛了這三個字做正面的回應？到底哪裡搞爛 01/13 15:07
→ tiesto06202: 字來形容我想形容的情境？你也解釋看看，不要只會叫 01/13 15:07
→ tiesto06202: 我解釋一個動詞好嗎 01/13 15:08
→ steven0515: 穿搭有美醜之分 但絕對沒有好和爛的分別 審美是多元 01/13 15:09
→ steven0515: 的 但你都用到搞爛這種詞了 他們只是穿搭不好看 憑什 01/13 15:09
→ steven0515: 麼就由這個來指控他們搞爛品牌？ 01/13 15:09
→ steven0515: 他們也沒有作奸犯科 何來搞爛？頂多就是不好看罷了 01/13 15:09
→ steven0515: 穿的不好看就和搞爛品牌扯上等號？ 01/13 15:10
噓 tiesto06202: 你是不是誤會什麼？這邊說的搞爛是品牌形象上的搞爛 01/13 15:10
→ tiesto06202: 不是一個人穿搭的好與爛，眾所皆知致8+9屁孩都好 01/13 15:11
→ tiesto06202: 他們的形象本身在社會上就並非屬於較正面的（大多數 01/13 15:12
→ tiesto06202: 來說），那你覺得一個品牌的形象被這樣族群的人所喜 01/13 15:12
→ tiesto06202: 愛對於該品牌的整體形象來說是好事嗎？這樣使用搞爛 01/13 15:13
推 steven0515: 但你開頭所講的就很像一竿子打翻一艘船啊 bws 斑馬 01/13 15:13
→ steven0515: 斜瀏海 難道這些就無辜要被冠上這些名號？ 01/13 15:13
→ tiesto06202: 這兩字何來不妥？你在繼續拿搞爛兩字來做文章，就只 01/13 15:14
→ tiesto06202: 會顯得在玩文字遊戲了，好啦，哇解釋給妳聽了 01/13 15:14
→ steven0515: 你當初搞爛也沒有講的那麼詳細 事後補充誰都會 這也 01/13 15:15
→ steven0515: 不是我的問題 你自己開頭的言論就像吃了炸藥一樣開地 01/13 15:15
→ steven0515: 圖炮 01/13 15:15
→ tiesto06202: 換你說說我為何沒有資格使用兩字來形容我想形容的事 01/13 15:15
→ tiesto06202: 沒聽過，一段文章各自表述嗎？是你自己要往地圖炮或 01/13 15:16
→ tiesto06202: 一干子打翻一條船的方向想的，別的網友為捨沒這樣想 01/13 15:17
→ tiesto06202: 但妳就這樣想，這樣是我還是你的問題？ 01/13 15:17
推 steven0515: 我認為你沒有資格是因為 我認為搞爛一個品牌 是要穿 01/13 15:17
→ steven0515: 的人做了什麼對品牌有害的事才算 像是仿冒 侮辱 還是 01/13 15:17
→ steven0515: 惡意損毀這些才算得上搞爛 但我覺得你所說的那些人 01/13 15:17
→ steven0515: 頂多是穿搭不好看 俗了點 但不至於需要被用這種詞來 01/13 15:17
→ steven0515: 形容 01/13 15:17
→ steven0515: 不只我啊 剛剛也很大多數的網友認為你開頭是在歧視啊 01/13 15:18
→ steven0515: 你沒講清楚本來就會被誤解 你事後補充當然又是另一回 01/13 15:18
→ steven0515: 事了 01/13 15:18
噓 tiesto06202: 你或部分網友這樣想是你們的權利，我沒辦法叫你們不 01/13 15:27
→ tiesto06202: 這樣想，但是你們如此先入為主定義她人意思那就是你 01/13 15:28
→ tiesto06202: 們自己解讀問題了，也有另一部分的網友抱持跟我相同 01/13 15:29
→ tiesto06202: 看法，又或者跟你跟我都又不同的想法 01/13 15:29
推 Cliff07: 雙方各PO照片怎麼樣 01/14 13:32
推 llahwa: 我快笑死 01/14 19:42
→ Chien996: 去信義誠品逛過幾次摸起來材質很差 01/16 03:12
推 piranhays: 我就想問 假潮弟這學期繳了幾次班費 01/16 23:44
推 steven0515: 0 01/17 01:26