[閒聊] 台灣porter的質感

[xxiao726 (xxiao)]

最近想入手側背包
先到了台porter專櫃
整個專櫃晃了一圈
看上了Melody系列
布料平滑有光澤，拉鍊也滿順的

之後再到了日porter專櫃
發現日porter的材質好像比較薄且軟
尤其tanker系列
把裡面的填充物拿掉後，整個就是皺巴巴的
很像袋子...
唯一比較相近，硬挺一點的，只有Heat系列


所以我很困惑，許多人說日porter比較有質感
請問如何分辨有沒有質感？還是只是有品牌情節？

還有那個標，一個是金屬的，一個是帆布的
拿去問國小生也知道哪個比較高級吧



假如撇開過去的恩怨不談
「單就質感來討論」
「單就質感來討論」
「單就質感來討論」
台porter質感真的有輸嗎？
還是只是跟風批評
有無一個確切的標準來判斷質感好壞呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1547301404.A.DE9.html
推 Or3: 日po好用很多 買過完全不想看臺po
好用在哪呢，這樣講也太抽象了吧...
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/12/2019 22:01:38
→ Or3: 如果你分不出來就買台po就好 不過日po在台灣太貴  隨便一個
→ Or3: 小包起碼都比日本貴1000以上
那能請問一下怎麼分嗎，我真的想了解
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/12/2019 22:03:23
推 MisuzuXD: 一樓這樣不就等於啥都沒講 好用在哪講不出來
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/12/2019 22:05:28
→ Or3: 包包就不一樣怎麼比 就輕薄好用 台po最近主打的包包皮料都很
→ Or3: 重 而且一款多色 賣了再賣 沒創新 日po支線很多
我記得他們有滿多款包的型是一樣的，只有布料跟標不同，所以你的標準是以輕薄來區分
嗎
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/12/2019 22:11:52
推 Or3: https://i.imgur.com/iq5RuI7.jpg  我舉tanker這個小包為例
→ Or3: 前兩年台灣也出了一模一樣的 先不說布料跟標 日po這個包 是
→ Or3: 做兩用的
→ Or3: https://i.imgur.com/R70HKMO.jpg  背帶可以拆開做腰包  但
→ Or3: 台po是背帶縫死不能拆
→ Or3: https://i.imgur.com/kKNBau6.jpg  日po在背帶部分做防滑設
→ Or3: 計  台po沒有
→ Or3: 這個包我在大阪機場買免稅大約2000不到  台灣看起來一樣 我
→ Or3: 印象中快3000
→ Or3: 恰好買了包回台灣櫃上看過所以小研究一下  供原po參考
好的謝謝，但我還是不太喜歡薄薄皺皺的材質...
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/12/2019 22:15:35
推 Or3: 布料是我個人容易肩膀痛所以都買輕薄為主的包包  厚實硬挺的
→ Or3: 日po也很多  但我真的沒法背啦
→ apliao: 我覺得你都自己看過台日也體會過了 就順自己感覺就好了
→ apliao:  像我台日都有 完全就看自己喜不喜歡那個型材質等 有的人
→ apliao: 純粹就看那個標買 所以你問了 人家說日po好 但款示都不喜
→ apliao: 歡 你買嗎？
推 subversive: 耐用程度其實有差
推 Or3: 對啊 覺得沒差就買台po就好
推 b89701221: 都有買過 相信台po也不是爛到不能用的那種 不然也沒辦
→ b89701221: 法開那麼多家店 挑自己喜歡的買就好
推 cpks: 不用勉強自己喜歡，畢竟審美觀不同很正常
推 vans2005: 設計質感有差，但你感覺不出來就買台po就好，還比較便宜
請問您如何判斷質感好壞呢？
推 ichigoice: 光是品牌蟑螂這點就不能忍了
討論這些就離題了
推 s916813: 台po就是拿人家商標去註冊的fake啊
討論這些就離題了
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/13/2019 00:22:41
推 howbinlau: 其實品牌質感應該一併討論其歷史背景…
推 raysorcer: 喜歡台PO很好啊 至少這樣原PO省錢
→ raysorcer: 上面O上已經說清楚兩牌設計理念差那麼多了
噓 a29657273: 要不要先拚對字
抱歉啦，修改好了，你可以講了
→ shauin: 質感好壞不是很主觀嗎
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/13/2019 01:02:04
→ lihsinchen: 好壞本就主觀沒啥好討論誰贏
→ z88046: 你應該要拿同質料的布來比才有質感好壞的比較吧
→ z88046: 比如同款東西A家用純棉B家用防撕布 你說防撕布太薄沒質感
→ z88046: 但B家就是故意要做防撕布的單品 這樣是不是哪裡怪怪的
→ z88046: 真的要比就是找使用同布料的不同單品來比較這是我的想法
→ z88046: 可是像你說的台po那系列可能日po並沒有任何系列用那材質
→ z88046: 就只是"你比較喜歡"某種布料 而不是誰的品質較好
這麼說也有道理
推 yuxds: 粗粗厚厚就是品質好 那工作褲就是dickes品質最好了...
也不是粗粗厚厚啦，您可以到台po的專櫃看看我說的系列
推 Or3: 其實porter布標很有質感 台po後來好像都改金屬片了 很可惜
金屬片的成本應該更高吧
※ 編輯: xxiao726 (180.217.129.89), 01/13/2019 02:04:05
推 Or3: 布標不一定比較便宜唷
→ Or3: 如果單就包包來看 不比較日po 光功能性跟外觀 確實台po除了
→ Or3: 貴了點之外還不錯 不過我認為日po的精神 包包耐用度 縫線 質
→ Or3: 感 非常尊重包包使用者這種無法比較的東西 原po你感受不到
→ Or3: 那就用台po就好 不需要po文詢問 因為這種是很主觀也抽象的東
→ Or3: 西 比較不來的
推 Or3: 如果原po認為金屬+硬挺布料就是有質感 那真的沒什麼好說呀
→ ms930025: 日po講求的是一針入魂 台po精神？ 設計感就差很多了 但
→ ms930025: 如果感受不出來 真的是買台po就好 就想買上萬的耳機也
→ ms930025: 有人聽不出來跟1000圓差異在哪
推 z7812259: 只買日po...不知道為什麼看到台po的logo就覺得沒質感
→ b0301220: 買別牌吧，過去的恩怨實在撇步開，新平衡做的比nb好你就
→ b0301220: 會買嗎
推 JeremyWu: 台po就商人精神，用就皮裂，來買新的喔
→ aa06697: 日po不是全部都用這種材質....也有皮質的 總之你喜歡又能
→ aa06697: 接受台po質感的話就買台po吧
→ aa06697: 金屬+布料硬挺 = 有質感 我只覺得蠻俗的 不過質感這種東
→ aa06697: 西很主觀就是了
噓 op81h123: 吉p支線那麼多討論不完啦，hp光一個black beauty 就屌
→ op81h123: 打台p了，硬挺不等於質感好ok!?
推 littlearmani: 日PO不是都尼龍也有皮製帆布製的阿
噓 daniel0204: 盜版的東西有什麼好討論的?
→ nathanel: 買你喜歡的
推 k078787878: 日po根本不同層次
→ Tim081: 兩個完全不是同個黨次的品牌吧 日po的支線非常多 而去日po
→ Tim081: 真正厲害的是跟一堆品牌的聯名款 台po要比根本比不上ㄚ
→ Tim081:  而且台po的金屬標看起來超廉價的好嗎......
→ yoyonigo: 現在一堆人在笑中國山寨牌反告原版的事 台PO十幾年前就
→ yoyonigo: 搞過了 這種牌子我支持不下去
噓 a29657273: 原po一直要捧台po你們就別再勸了
推 tsaijh2002: 等原po開箱分享超質感台灣porter
推 republic: 覺得金屬標很醜....
噓 ntps94607231: 代工廠拿商標去註冊，這麼不要臉的事
→ ntps94607231: 情都做得出來，還管他用多好的材料去
→ ntps94607231: 製作，隨便拿兩個台日ＰＯ比較，就知
→ ntps94607231: 道誰的質感好，要挺台ＰＯ還要上來問
→ ntps94607231: 大家哪個質感好？什麼叫跟風批評？台
→ ntps94607231: ＰＯ看到日ＰＯ商機無限趕快去註冊，
→ ntps94607231: 這才是不要臉的跟風，還有金屬標就比
→ ntps94607231: 較有質感這點也是很蠢，你拿一隻寶可
→ ntps94607231: 夢錶跟一隻水鬼給小學生，請問他會知
→ ntps94607231: 道哪個比較高級嗎？小朋友就沒有見過
→ ntps94607231: 世面還要拿來舉例，笑死人。
→ wolfrains: 有這麼氣膩 其實什麼po都是過氣po辣
噓 tozz: 金屬標應該受到比較貴啦，大概貴五塊吧？
噓 genovis: 盜版王國台灣人還是乖乖買台灣的垃圾就好