看板 street_style 關於我們 聯絡資訊
看到新聞又看到有人轉發某位小有影響力的網路名人發了這篇文: https://i.imgur.com/gWoTz5W.jpg 網美出來賣東西不就有責任擔保商品的真假品質,不是出了事再來說我也是受害者我也被 騙,沒那個能力擔保為何要開團? 再說一定很多人也是相信他們心中的女神明星,甚至根本平常沒有在研究鞋子的人,單純 信任就花錢買了,那些人還要被罵貪小便宜,好衰。 真正該檢討的是假貨商跟開團的人吧,被害者還要被檢討,真衰。 #我也沒有再護航喔ㄏ #貴圈真可怕 ——————————- 更 https://i.imgur.com/RGAVJ9l.jpg https://i.imgur.com/HGJuXUm.jpg 「眼高手低的消費者,讓商人有利可圖」 所以他指的商人就是網美們,是嗎? 買賣你情我願沒錯,就是你情我願,各位粉絲相信他的女神賣的是正品,才會掏錢購買好 嗎。 買賣如果是賭博,味全為何會被罰,你各位買到劣質油只是你衰你賭輸? 問題本身就是在假貨商跟賣假貨的人 問題本身就是在假貨商跟賣假貨的人 問題本身就是在假貨商跟賣假貨的人 照他的理論,如果網美們這次沒有賣便宜,賣很貴賣的跟正品一樣價格,就沒有假貨問題 ? 網美們看了廠商正品跟報告,再看這個商品價格,他都覺得是正品拿出來賣了,消費者就 是信任這個賣家,憑什麼再來檢討消費者?難道網美們不覺得這價格有問題? 不然網美們可以 hash tag #不保證真貨 憑什麼賣了假貨還賣乖? #我真的沒有在護航 #Nike離我家真的很遠 ————————————— 二更 https://i.imgur.com/MtVwpjz.jpg 根本不是逆風發言被嘴好嗎,我的老天鵝。 低於官方價這件事,不就是網美們提供「團購價」然後粉絲基於信任,而且團購價看起來 打了9折,所以掏錢購買,不然請問誰要去團購?我去#離我家很近的Nike買原價不就好, 又不是團購價只賣300塊還一堆人跟著買。 這不就詐騙事實?利用大家相信KOL有管道拿到團購價的心態來騙。 再來,今天如果沒有無良假貨商,今天網美們就不需要開團購還要把關,各位粉絲們就不 用做功課。 今天跳出來罵的,居然是最可憐的消費者,既然說著「缺一就不會看到這件事」那怎麼沒 看到抨擊一下上百位網紅沒好好把關做功課找鞋子來源? 這意思等於,你各位買到黑心劣質油是你們自己沒好好回家做功課,沒好好檢驗,吃到是 你賭輸了啦,買賣你情我願。 #怎麼會覺得吃到地溝油的人沒疏失呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1650422361.A.F17.html ※ 編輯: chiangyuang (27.247.9.113 臺灣), 04/20/2022 10:44:07
SuperBooker: 這到底要團購什麼04/20 12:08
s410084: 賣得比原價便宜04/20 12:59
s410084: 又可以抽10%04/20 12:59
s410084: 又不是賣outlet配色,網美自己就是多少知道怪怪的但是太04/20 12:59
s410084: 貪了04/20 12:59
Tattoo: 假貨沒什麼,品質好的陸牌04/20 13:16
Tattoo: 莆田鞋都比正品品質好04/20 13:16
YeezyBoost: 網美大多在球鞋這塊就是跟風 我相信買賣雙方一堆人也04/20 13:32
YeezyBoost: 是不懂真假或是不在乎真假04/20 13:32
plugtask: 網美大都數應該不太懂球鞋啦!他們更不會覺得周邊一堆都04/20 13:36
plugtask: 有開團的會有問題04/20 13:36
plugtask: 但看到這些網美最噁心的是,每個都說認真幫忙把關,結果04/20 13:38
plugtask: 開的團購不是品牌端官方代理,這叫認真把關喔?笑死 有04/20 13:38
plugtask: 夠可悲 出事後只會說已經聯繫,以後記得跟團找大咖點的04/20 13:38
plugtask: ,至少會自掏腰包先賠給粉絲04/20 13:38
※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 14:13:04 ※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 14:14:28
ga495877: https://i.imgur.com/4OcpRNa.jpg04/20 14:58
spy19: 其實那價錢也沒便宜多少 我看到的白force也要305004/20 15:00
ga495877: 站著說話不腰疼啦,出事就檢討客人貪?誰會想自己辛苦04/20 15:00
ga495877: 賺的錢去買垃圾?這就是一場精心策劃的大型騙局 04/20 15:00
這不好說,但看完名單嚇死人,這170幾位網紅難道沒人覺得有問題?然後再來檢討受害 者,厲害了
SuperBooker: 就大型ㄧ頁式唬爛網頁阿,搞不好327原色也一堆04/20 15:21
※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 15:29:28
s410084: 騙局再精心設計,前提不就是有利潤才能騙的到人,toyz賺 04/20 15:31
s410084: 騙局再精心設計,前提不就是有利潤才能騙的到人,toyz賺 04/20 15:32
s410084: 很多還不是一樣賣大麻,賣大麻的錢也沒有他一個月收入多 04/20 15:32
s410084: 啊,拿網紅自己本業賺很多來說他們不貪根本是謬論 04/20 15:32
ga495877: https://i.imgur.com/zLVeaA3.jpg 04/20 15:59
所以沒被爆就名利雙收,真的翻身薛海了
ga495877: 我也沒要護航網紅,但講的好像這100多個人老闆是白癡, 04/20 16:01
ga495877: 這幾萬個買鞋客人是智障,就有一種叫妳不要穿太少你看被 04/20 16:01
ga495877: 性騷了了吧的既視感 04/20 16:01
※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 16:10:59
eubrooke: 網美請粉絲退貨 她們會退錢 粉絲就在那邊霸氣被圈粉也 04/20 16:13
eubrooke: 是很好笑 04/20 16:13
MisuzuXD: 其實他賣價沒特別便宜吧 疑點是在尺寸很齊全而已04/20 17:06
showmou: 這篇是想黑艾倫吧?04/20 17:11
怎麼不說是某些人黑消費者?先想想誰才是受害者好嗎 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/20/2022 17:25:53
showmou: 我立場中立啦,我覺得你說的也有道理 04/20 17:55
borui: 其實有不少網紅現在都靠團購為主 相信開一些中高價小家電 04/20 17:56
borui: 的團購分潤應該更好賺 有的網紅甚至有經紀公司把關 都一年 04/20 17:56
borui: 以上了才爆只能說供應商真的有夠黑04/20 17:56
那公司跟網紅都要出來背鍋
boogfuzy: 這種兩邊各打50大板的最要不得= = 詐騙仔有什麼好講的04/20 18:38
tom0407: 我也覺得沒特別便宜 量很齊有點奇怪而已04/20 19:20
tom0407: 前提是不知道網美要抽10% 04/20 19:20
ga495877: 當下的時空背景,消費者怎麼可能知道網紅抽10% 04/20 19:34
講到重點了,抽了10%就好好把關。
shauin: 我第一個想法也是想到味全黑心油…想簡單買個東西卻被利 04/20 19:40
shauin: 用,還要被檢討這真的好像有點怪04/20 19:40
衰啊,還要被網紅罵,被罵了還沒聲量平反
ga495877: 消費者會買單純粹就是因為KOL有背書的能力,而這百位KOL 04/20 19:49
ga495877: 真的沒有一個有能力辨別商品真偽問題嗎?我認為消費者04/20 19:50
ga495877: 的無知、帶貨人的把關,在廠商的惡意面前真的是微不足道04/20 19:50
ga495877: 的事 04/20 19:50
若是無法100%把關,遇到這種事就是挨打站穩,把事情解決,而不是像某些人來檢討被害 者。不然就Hash tag #不保證真品
alieo: https://i.imgur.com/erFFYig.jpg 04/20 19:52
alieo: 補個 我是覺得全部都有問題啦04/20 19:52
alieo: 跟風不做功課跟到假活該呵呵04/20 19:52
alieo: 反正跟風仔也不在乎啊 帥就好 04/20 19:52
不否認有跟風仔,但我相信之中一定有單純相信KOL,抑或是國高中根本不了解鞋子市場 的孩子 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/20/2022 20:18:32
MisuzuXD: 如果是稀有鞋/炒賣鞋低於原價我是不會信04/20 20:18
MisuzuXD: 但這次很多中鏢的都是買基本款AF1 327 1970這種的04/20 20:19
※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 20:34:21
MisuzuXD: 我是沒覺得他偏離市價太多 如果賣那種價格我會信 04/20 20:19
如我二更所講,粉絲就是信任團購價9折,所以買了,然後被當盤子騙了。 ※ 編輯: chiangyuang (39.9.202.250 臺灣), 04/20/2022 20:37:32
plugtask: 我作天看到楊愛倫這樣講,我就跟我朋友說,怎麼會講消費 04/20 21:00
plugtask: 者貪小便宜呢?不是每個人都懂球鞋,他們會跟團的可能就 04/20 21:00
plugtask: 單純認為這是大眾款,會一直捕貨,跟團買又是知名網紅,04/20 21:00
plugtask: 便宜幾百塊誰不會買單?楊愛倫他們有在玩球鞋,知道市場 04/20 21:00
plugtask: 價值,才在那邊檢討消費者很可笑,而且並不是每個人都跟 04/20 21:00
plugtask: 他家一樣,不在乎那幾百塊 04/20 21:00
對事不對人,誰講都一樣
proloser: 噓檢討受害者 04/20 21:39
yuanchelee: 羊愛輪不意外04/20 21:44
typhoon: 羊愛輪那什麼小屁孩的言論 嘖04/20 21:51
cpks: 認為每個網紅都愛惜羽毛是不是涉世未深? 04/20 21:57
cpks: 看看青青91萬追蹤,她多愛惜羽毛? 04/20 21:58
ga495877: 樓上可能get不到我的點吧?你舉青青我可以認同,但要170 04/20 22:00
ga495877: 個人同時都想一起賣假的機率有多少? 04/20 22:00
又不是數學課,討論機率幹嘛,我只討論賣假貨為何要檢討受害者 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/20/2022 22:03:41
ga495877: 站在商人角度,我是覺得170個老闆要一起被騙本來就很迷 04/20 22:05
ga495877: 了,你說他們把關不利我也不反駁本來這就要承擔,但我 04/20 22:05
ga495877: 切入的點就是這個上游的手法非常惡劣,最該譴責的不就是04/20 22:05
ga495877: 這個上游嗎? 04/20 22:05
ga495877: 沒有要討論機率啊,我從頭到尾都是站在檢討受害者的對04/20 22:06
一直以來我也是在針對假貨商檢討才是對的
ga495877: 立面,到底是我表達不清楚還是反串啊=ㄦ=04/20 22:06
tylerdurdenn: 這次給艾倫推 我覺得他說的有道理啊 04/20 22:07
說說看 歡迎理性討論
plugtask: 會挺楊愛倫的只是你自己從懂球鞋市場的角度思考,你如果 04/20 22:10
plugtask: 用的是一般人不懂球鞋的觀點看,他明明講的就很可笑 04/20 22:10
typhoon: 其實羊根本就沒有很懂球鞋 04/20 22:18
LIDERYEE: 嗯 檢討受害者 怎麼不先檢討無良牟取黑心錢財的商人04/20 23:30
沒有護航,只是檢討受害者 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/20/2022 23:42:15
ooooloooo: 自己不做功課 買到假貨剛好而已 04/20 23:45
用你的思維來講:就跟那些網美一樣,不做功課,賣到假貨踢到鐵板,剛好而已 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/20/2022 23:48:44
iamaceltics: 潮流小金童真的帥穿衣服真的有型,但有些發言真的會 04/20 23:55
iamaceltics: 讓人覺得無言。 04/20 23:55
chris13210: 怎麼會是被騙的人不對呢?04/21 01:23
showmou: 你各位以後買東西出問題了都不准反應喔,因為是你自己不04/21 01:58
showmou: 做功課 04/21 01:58
younes: 這次楊艾倫真的不行 買東西還要做功課只不過是三千塊的東 04/21 02:54
younes: 西看到價錢不錯 跟有公信力的人買不是很正常嗎 事後諸葛 04/21 02:55
younes: 檢討受害者也要有個限度 並不是普羅大眾都跟他一樣整天閒 04/21 02:55
younes: 閒沒事都在看球鞋跟穿搭還有收業配 04/21 02:56
nihow78: 那個人誰阿 邏輯爆幹差04/21 03:27
nihow78: 公眾人物的代言就是為商品背書了 04/21 03:30
一針見血,不然隨便找個路人開團購不就好
TooGodLa1616: 球鞋版看到有人在yahoo購物中心買的force也驗出是F04/21 07:00
TooGodLa1616: 底下有人說購物中心的貨也是那間廠商提供 這時候再04/21 07:00
TooGodLa1616: 怎麼做功課也沒有用了吧 連購物中心那麼有公信力的 04/21 07:00
TooGodLa1616: 平台都會買到假的了 04/21 07:00
不做功課會被罵貪小便宜,怕
TooGodLa1616: 楊也不是第一次檢討台灣人對於CP值或是美感之類的尿04/21 07:02
TooGodLa1616: 性 但這次真的不行04/21 07:02
lihsinchen: 很喜歡楊 但這次真的令人失望04/21 08:21
yixiang921: 受害者通通給我檢討起來04/21 09:14
地溝油喝起來 ※ 編輯: chiangyuang (27.246.41.137 臺灣), 04/21/2022 10:12:27
eipduolc: y購也中標啊 04/21 11:20
uno7758: 好險我沒再跟流行 不用去看網紅們都怎樣穿 04/21 11:34
eipduolc: 用完全理性去設定經濟行為本身就是反人性 04/21 11:37
eipduolc: 穿搭沒有配合流行文化的話,貨就沒分高下了 04/21 11:38
Tattoo: 就是貪 04/21 11:41
gn02076913: 某楊很屌啊 賣假貨的一句帶過,買到假貨去死一邊怪自 04/21 11:51
gn02076913: 己貪啦 04/21 11:51
Tattoo: 因為賣假貨很多人罵了啊,沒有人檢討貪心無腦的消費者 04/21 12:06
又再跳針,很多人罵就要檢討被害者?怎麼不一起檢討網美們?
kzczc123: 對他很失望,之前抨擊潮流圈亂象、群眾跟風令人讚賞, 04/21 12:26
kzczc123: 但這次受害者大部分都是看網美穿好看、外型喜歡就購買04/21 12:26
kzczc123: ,連AF1是籃球鞋都不清楚、潮流圈都沒踏入半步的普通人04/21 12:26
Tattoo: 最好是04/21 12:49
BKBboys: CP值確實是一個可以探討的點,不過檢討受害者是大可不必 04/21 15:28
Duck不必 ※ 編輯: chiangyuang (27.51.104.145 臺灣), 04/21/2022 16:24:41
Tattoo: 網美損失更多,才是真的受害者 04/21 16:37
好好把關會有這次損失?套一句你講的,就是貪,不會好好做功課找源頭? ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/21/2022 18:49:22
Tattoo: 真的,現在自己打臉自己嗎,笑死 04/21 19:18
??請問邏輯打劫?
Moranhuishou: 推younes 大說的04/21 21:35
nihow78: 網美哪有損失 還有你這個鐵粉阿04/21 22:37
※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/21/2022 22:43:34
Tattoo: 腦粉哪有損失,這裡好多朋友 04/21 22:54
誰是誰的腦粉哈哈哈,到底在說啥廠廠 ※ 編輯: chiangyuang (203.204.217.59 臺灣), 04/21/2022 23:00:10
applerunning: 我想知道哪些女森賣假的? 04/21 23:11
limp26: 貪心買到假鞋氣噗噗嗎 04/23 02:30
det6875: 以前鞋全家福就買的到的東西搶成這樣 04/23 17:51
det6875: 有夠蠢… 04/23 17:51
YeezyBoost: 以前是以前 現在白af1就真的供不應求啊 04/23 21:19
sula77889900: 看了他的言論真的很噁心 04/24 11:33
baopig: 羊?被一些沒美感的人捧起來再狂穿一些logo衣褲的人不是 04/25 03:29
baopig: 嗎??? 04/25 03:29