Re: [情報] 明年季票角色

[kimisawa (楊)]

: → mikosara: 那個版權問題到底是哪傳的 毫無根據                     12/06 12:
25
X-men, Fantasy4電影與電視等的版權簽給fox, 蜘蛛人是sony
漫畫與週邊還是屬於marvel/迪士尼, 但是....

之前Marvel還沒開始自己的電影工作室, 也還沒賣給迪士尼前
對於售權比較隨便, 遊戲部份對於大堆頭這些也沒太大的意見,
反正就收授權費, 賺授權費就好.
(也才會把蜘蛛人, x-men, F4等簽下賣身契這種莫名奇妙的事)

marvel開始自製電影後問題就出來了, 加上賣給迪士尼後,
迪士尼不想幫Fox/Sony抬轎, 所以刻意淡化要把x-men與F4從
漫威宇宙移掉, 尤其是遊戲與週邊. (蜘蛛人沒辦法 咖太大
剛好索尼電影積弱才有機會拉回同宇宙)

之前有大量marvel遊戲下架的狀況, 都是有x-men存在
就是因為迪士尼不願意續約...加上一直到前陣子, 迪士尼的
態度都是遊戲要盡量自製, 所以才會變成授權遊戲下架只剩自家.
不過日前這政策又轉彎了, 從把自家的迪士尼infinity收起來
開始授權遊戲又比較寬鬆.

應該是電影的關係加上週邊授權政策的改變才會放行MVC4吧...
所以才會乳摸這次的MVC4沒有x-men, 大概是迪士尼的條件
雖說目前還是乳摸 不過標題都寫無限了...應該是沒機會了
(除非是DLC?)


(不過我比較想看到的是capcom vs snk 3, 但是要讓snk做
capcom那小心眼當初2的時候把SNK角色做的爆爛...或是說把
卡普空側的角色弄太強, 還有那個系統也是...C/A-Groove可以滾?? P可小跳?
同樣的SNK vs Capcom Chaos 就沒這問題)

--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.68.151.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/streetfight/M.1481126456.A.688.html
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:02:45
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:17:44
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 00:30:15
→ tonybin: 胡說八道
推 jackalch: Snk做的才是糞作，看看svc根本黑歷史
SvC是不是糞作？是
SvC有沒有像CvS2這麼偏袒？沒有
這兩者又不衝突
※ 編輯: kimisawa (107.77.229.212), 12/08/2016 01:21:34
推 jayethan: C-groove應該就是zero的z模式吧~~應該不能滾才對~~
→ jayethan: 你看到的應該是有編輯過的C-groove~~
你看 你也覺得z模式不該有滾... 可是老卡就是硬把滾加上去
→ tonybin: C可以滾,所以可以RC.要說CVS2 RC一定程度破壞遊戲可以
你根本搞錯重點
我的意思是capcom那款遊戲是可以滾的?
老卡把滾加給C-groove本來就是私心
→ tonybin: 要說Sagat和Blanka太強破壞平衡可以.把SNK side角色講成
→ tonybin: 爆爛那很明顯是沒什麼摸就妄下評斷.至於SVC作為FTG的水平
→ tonybin: 連集氣輸入方式都可以做到不一致還能說什麼
你還是搞錯重點 你去看後期的Cv2 tier 與 SVC tier
Cv2老卡測角色根本贏很多 比賽你敢說都不是老卡角? 我有跟到本板港台大戰
自認不是新警察 遊戲我也有玩當然不是高手
你舉個SNK比賽強角給我參考一下?
tier list
https://www.eventhubs.com/images/2015/jul/11/bas-capcom-vs-snk-2-tier-list/
你說不是故意做強我不相信啦...
殺卡 怪獸 倩咪 春麗 本田 爪子 將軍
最近的EVO2015 八強
https://www.youtube.com/watch?v=-MMX8fbex04
你不說是Capcom vs SNK 我還以為是快打2勒

SNK chaos 就是糞 所以勒?
http://wiki.shoryuken.com/SvC_Chaos:_SNK_Vs_Capcom
至少top tier list 老卡角色還不少

CVS2好不好玩? 好玩啊 我私下玩得很開心
但是老卡偏不偏心? 明眼人都看得出來 幹麻跳腳?
我在講偏心 你在講遊戲爛...
→ danadanad: 是偏心沒錯 我也覺得CVS比較好玩又爽快 SVC打起來憋手
→ danadanad: 蹩腳 但在KOF版這樣說SVC的話可是會被罵的
應該不會
SVC無限段滿天飛 畫面偷格 本來就是爛遊戲
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 08:02:14
推 pppli: 推一個
推 dog90224: 結果大家都在討論CVS
推 Landius: ...CVS1當時最強角好像是King?
娜考吧..做壞了, 角色本身太完美 飛道衝刺...(kof14XD) 加上又是ratio2
King的強是因為她ratio1,扣掉娜考後的角色差距還好, 二代太誇張了啦 擺明吃 SNK豆腐
→ Landius: 基本上現在你給老卡做和給Dimps做其實有87%像,我不知道要
→ Landius: 擔心什麼?
阿就說不是系統問題了 給Dimps做老卡要偏袒還是偏啊
是老卡太偏頗 當初SNK也沒管自己角色被弱化就賣賣版權吧
你看如果MVC4把marvel角色都做爛 迪士尼會不會跳腳?
推 ramon00: CVS集氣角有rolling cancel. 發招瞬間無敵
→ ramon00: S社集氣角不多 是原始設定使然
→ ramon00: 即便如此他整題平衡還是屌打svc
SVC的平衡爛是整個系統的問題...一樣跟我說偏心無關
何況扣掉王, 吉斯與zero, 強角不少都是老卡的, SNK比較沒這麼偏
推 uioo: 不用集氣也可以RC好嗎, 好像很多人根本沒練過就在討論
→ uioo: CVS2 偏C方本來就是製作的問題, 操作連段方式像快打系
→ uioo: 梅原這些快打高手根本無痛上手
不只這問題啦 你看那些老卡強角 拳腳硬的跟什麼一樣 招式破綻小 威力大
之前大家都戲稱老卡方的角色 來勢伸伸 就一直伸重手
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 09:44:04
推 uioo: 泰勞,怪獸拳腳太強勢確實是問題, 但是CVS2根本沒吸引KOF眾
→ uioo: 操作對玩慣kof的人根本天差地遠, 所以SNK腳色都開發較晚
→ uioo: 看高手幾乎都是快打方的玩家就知道了
基本的hitbox SNK角色幾乎都沒有這麼強勢...
不要說怪獸殺卡, 倩咪本田等的手腳也是爆硬距離遠, SNK側大概唯一可看的是吉斯
手腳距離不錯, 但吉斯的收招又很慢..
如果角色強高手比賽自然就用, 已一個這麼久的遊戲來說該開發早開發完了
比賽或是tier還是老卡方強(很多)
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/08/2016 09:53:11
推 Nobodyesi: 雖然比較喜歡卡普空方的角色 可是玩cvs2都用基斯虐人(x
推 Landius: SNK側的強角就山崎龍二吧,中間的偏多,下位就紅丸,四大弱
→ Landius: 角佔了一席.
→ namtrac: C模式沒有小跳，同時具有小跳和滾的是n模式，有遊戲的可
→ namtrac: 以開機確認一下，原po印象有錯誤哦
阿 我少打一個P, P模式可以小跳也是跟原始SF3不一樣
喔還有A也可以滾真的是莫名其妙的啊...
推 Landius: 接著大概就是"小跳著地硬直負很多"的議題了吧?
推 dfg512: 其實CVS2有強的角色啊
→ dfg512: 路卡爾 基斯 山崎龍二這三隻還滿強的
推 pppli: Rock Iori也不錯  但跟C社那些怪物比還是差太多
→ tzouandy2818: 給C做，是偏袒自家，只有自家角色能打。給S做，是糞
→ tzouandy2818: Game。我不知道為什麼這些你都知道，最後還能得出要
→ tzouandy2818: 給S做的結論啦。
做SVC時當初SNK的人才都跑光光了啦, SNK最近回鍋的製作人都不錯
→ dfg512: 其實SVC中的C社角色還是有強角啊
→ dfg512: 例如 洗腦肯 吸血鬼 泰莎 洛克人ZERO 凱爾等等
→ ramon00: 暴走肯嗎
→ dfg512: 洗腦肯我覺得超強的
→ dfg512: 怎麼會說SNK亂做呢？
SVC亂做的是系統, 畫面偷格與bug SVC無限段與bug一堆
→ dfg512: SVC的火引丹我覺得還是所有卡普空板的最強的一位
→ dfg512: 雙方角色差距其實還好
你看我寫的SVC老卡側的確滿強的啊
→ tonybin: C mode加滾不行?你說了算?(笑死
→ tonybin: 講白點啦別裝了你不過就是個SNK鐵粉來酸Capcom的
不是我說了算
既然S側的groove都終於原作, C側的groove卻硬加強 不是偏袒是什麼?
不能討論偏袒, 你不也是老卡腦粉? 何況我也沒說CVS2不好玩, 你在崩潰什麼?
CVS2我還買了4次 PS2兩片 DC一片 最近PSN數位版又一次, 為何不能討論?
這麼嗆, 那你也提一些老卡沒有刻意偏袒的狀況來好好討論?
SVC就是糞game我也沒反對, 怪了......
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/09/2016 00:16:06
※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 12/09/2016 00:18:06
→ tonybin: 我是沒什麼好崩潰的XD 你CVS2買那麼多又覺得偏袒C groove
→ tonybin: 不能加滾SVC爛game但是兩社合作要給SNK作.我覺得很好笑
→ tonybin: 你自己慢慢兜吧
推 Landius: Groove失衡是事實啊,CA>N>K>S>P,有了RC以後只剩下K配合一
→ Landius: 些角色可以和CAN三個Groove還有一拼之力.
→ Landius: 老實說K也沒有合乎侍魂原作,他多了群狼的JD.
→ kimisawa: JD還算是SNK的東西...滾與小跳是把SNK的東西加到C側
推 xd852369: CvS2的S社強角還有響，打沙布連線都不見得吃虧，可惜被
→ xd852369: Cammy剋到
推 Landius: C Groove最凶惡的系統還有空防啊... 唯此一家.
→ Landius: P有小跳基本上就是leap的概念,CA都是用zero3的基底去強化
→ kimisawa: 響的血這麼少
→ kimisawa: 空防那本來就是zero的東西 ok的
→ kimisawa: SF3的Leap跟小跳是完全不同的概念吧
→ kimisawa: 都可以吧滾給CA了 反而空防kof 也有但S-N-K也沒給
推 Landius: 但CVS2的小跳反而很leap,著地硬直之大幾乎難以追擊.
→ Landius: 滾的話除了後期RC這東西以外,說真的也要看角色,八神庵的
→ Landius: 滾很優秀,但軍佬的滾持續時間太長反而是缺點.
→ Landius: 加上家用的Edit Groove要素,才會覺得有些東西能放的都故
→ Landius: 意鎖,例如Super cancel,這加給P和N肯定是強化.
推 randyhgmac: 其實還是不想練RC 這種鬼東西，但是改掉的XB 與GC 版
→ randyhgmac: 沒人玩Orz
推 Landius: 普及率的問題啊... 畢竟比賽版本不是街機就是PS2...
→ xd852369: 響的血算普通，14000，和春麗、真紀並列為女角中最高，
→ xd852369: 反而櫻和Cammy是中下級的13600
→ dfg512: C模式有滾的 真的是誇張
→ dfg512: 還特別強啊  SNK角色其實與C有一段距離
→ dfg512: C模式接近快打Zero3的Z模式，但是硬是加了滾的
推 Landius: 也不能說硬是加了滾,只是把zero系列當時角色個人的前滾變
→ Landius: 系統技(Ken,豪鬼).
→ Landius: 而且真正的狀況是有RC以後這滾才凶狠強勁霸,沒RC以前真的
→ Landius: 要看角色,有一些滾距超長的根本不敢亂滾.(直接抓起來摔)
推 bye2007: svc很多capcom的角色都不弱 甚至連Dan都是史上最強....
推 Landius: 製作心態不一樣啊,火引彈回到SF4也是用"最強的火引彈"這
→ Landius: 種角度去不斷修正的,只是要符合火引彈在劇中的格調. _A_
推 rainkuan9: 火引單本來就是SNK的角色啊 XD