Re: [抒發] 成績爆進的原理到底是什麼啊……

[acbwanatha (小度)]

※ 引述《hardboiled (硬漢)》之銘言：
: 手機排版 閱讀不便還請見諒。
: 總覺得自己家裡兄弟姊妹有很多這種成績忽然突飛猛進的人
: 我表妹去年升國中，小學直到畢業考試考不好連除法都不太會

我爸媽教育程度不高，從小到現在對我都是放養，

我回想起自已是小六時突然開竅，
深究原因是因為我從小四就開始在學校圖書館看一堆書，
然後開始到外面的書店看書。
那個閱讀能力有長進。

上班了以後，來這個版或是到別的版，
才知道別人的爸媽在小學時就要求小朋友有系統的背經書、英文，學東西。

這就是有沒有會教的爸媽的差別。
我爸媽只懂得把我送去地區型補習班、佳音，把任務交給老師，
我事後來看，那些地區型補習班的品質也不好，
教得東西太簡單，在那邊循環，銜接不上高中的字彙，
比不上那種高中升大學的英文補習班，
可是他們自已不看書，所以也不懂得這中間的區別在哪，
以為有送到補習班，孩子的功課就 automatically變好。


: 一上國中後整個成績卻斷層似的衝上班上前段，原本最不拿手的數學更是班上前三
: 在家………跟妹妹玩、沉迷手機遊戲、然後上床睡覺，一天就這麼過了。
: 雖說國中小成績還不準，但是真的很難理解明明基礎不好，翻開書瞥個幾眼加強一下也沒
: 有，卻能異軍突起直升前三………

國中以前的課很簡單，想衝不難。
高中以後的課才是有深度，尤其是英文。
單字量簡直是十萬八千里，
我覺得是教育部課程設計失當，銜接上有很嚴重的問題。
這也是我後來想了十幾年，
為什麼有的人高中能上建北，
大學沒法上台大，
因為兩者的難度有差別。

國中那種程度的課，只要在好的學區，大家都在k書，
老師作文也教得不錯，
能上前幾志願是一定的。

但是大學指考不是這麼一回事，要背的、準備的東西，
也許是高中聯考的2、3倍以上。
如果高中迷了社團或是戀愛，也許基本上就與頂尖學校無緣。

我是上高中才聽說有空中英語教室這種東西，
國中時英文老師從來不提，
同學也沒人聊這個，不然就是藏私不想講。

高1開學那時侯一看，才發現怎麼每1個單元都是滿滿2 30個生字，
證明了高中聯考英文有考90幾分不算什麼。
如果說程設計得當，
國、高中的單字量不會差得那麼大才對。
也許一個單元5、6個生字，
然後穩穩地往上增加。

空英雜誌在我讀國中以前就存在了很久了，
我居然不知道，
因為我的生活圈就是國中、家、補習班，
沒事不會1個人走到重慶南路。

而且我也不曉得重慶南路是書店街，
是上了高中，在台北火車站補習的時侯，
才邊逛邊逛地往那邊走，
不然我以為那邊就是西門町了。

但有的人的爸媽就懂得先讓小孩子在國中就讀額外的補充教材，
不管是空英等雜誌或是什麼雙語學校。
有時侯不是說智商不如那些同學，
而是不懂得如何利用國中的課餘時間安排讀補充的教材。
同一個人同樣的智商，差了3年，程度就差了非常地多了。

但等我準備托福等更深單字的考試的現在，
回過頭來看高中什麼7千字那個也不算什麼。
我想很多人會有同樣的感覺，
既然GRE托福那種難字都背了很多了，
為何就是高中時不好好地背呢？
好好背英文能上85到90分的話，是不是就有台大了嗎？

上了大學以後，比較有時間晃，
到了中正區附近走走，
才知道那個建中南海學園附近的讀書風氣很盛，
也才知道台大附近的書店非常地多，(但這十年新生南路上的店收了不少間)。


: 然後自己弟弟也是，原本是班上吊車尾的，大考前夕成績也是莫名攀升，在家的作息依舊
: 是吃飯、洗澡、看球賽、10點必定準時息燈睡覺，現在上了112法律。
: 曾聽有人說成績爆進是因為努力後找到了方法……

的確是如此，而且讀的時間要夠多。
我是高三才開始讀書，衝的。
如果是高一努力到高三，每天3小時，一般資質的人考上台大絕沒問題。
大學指考各科如果你考不到60分以上，
證明了那科不是難到你無法考到60分，
而是沒有針對那科用功學習，
絕大部分的人是讀書的天數不夠。

所以考不上國立大學的，表示程度不行，
別抱怨有的公司主管用學校篩選人啊。
各科能上80就有台大了，
能上90，雖仍不完美但就有台大好系了，
能考上哪裡差不多是這樣子粗略地區分。

考試這種東西等你幾年後回過頭來看，
真得會有那種不難啊。當初多讀一點書就能達到目標了。
有的人在準備國家考試，
如果都能考上的話，把那種心力用在高中3年，
我想也能夠考取頂尖的學校。


: 但是身邊那些會爆種的調整者們根本沒看他們翻開書本厄補過
: 超讓人灰心的………
: 讀書的熱誠真的很難維持，反正自己怎麼念怎麼補還是一樣大洞，很想跟他們一樣天天戳
: 手機看球賽算了（但是這麼一來比賽就結束了吧……）
: 另外想藉此題請教版友
: 畢竟就算有這種人在身邊
: 書還是要念、日子還是要過
: 現在的自己是有些迷茫
: 有沒有什麼能維持繼續把書唸下去的動力的方法還是訣竅？

這就是重點了啊。
這個板一堆考前1百天問現在唸來的及的文，我也回到厭煩了。
有1千天以上讓你準備，偏偏只讀1百天，
壓力可以粗略地說就是上升10倍，
那麼最怎麼樣的讀書方法都無法發揮實力。
我的方法是少看電視、電影、少打電玩，
不接觸圖像的東西。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.126.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1431357642.A.35A.html
※ 編輯: acbwanatha (61.228.126.154), 05/11/2015 23:24:24
推 raccoonlincu: 同意單字的部分，我就是國中考高中的基測英文滿分，
→ raccoonlincu: 結果高中一上去，英文第一次期中考就不及格，那個落
→ raccoonlincu: 差太大了
推 zeSil: 最後一段同意太多了
→ hardboiled: 我是原Po,雖然文章是在抱怨百日爆進，但我很清楚自己
→ hardboiled: 的狀況求暴進不切實際。現下還是以如何維持讀書動力
→ hardboiled: 為主要討教點……最後還是謝謝回文建議，穫益良多。
推 iwanttosleep: 推最後一段
推 sunrise1206: 認同 時間很不夠 超後悔我以前到底在幹嘛orz
※ 編輯: acbwanatha (36.224.211.119), 05/12/2015 08:09:42
推 usingPTT: 同意，高中有唸書的，指考70分真的是基本而已，就考古題
→ usingPTT: 而已，對小孩子而言，父母真的超重要。
→ SamLee1: 父母真的重要....我大學才被救起...但還在奮鬥
※ 編輯: acbwanatha (111.251.254.91), 05/13/2015 17:20:05
推 roger29: 我的家庭背景跟你滿像的 我爸媽平常也不會念書
→ roger29: 但是我從小就很愛看書 小學時有一年過年拿壓歲錢去書店抱
→ roger29: 了20本書回來看 國中以前的課業 只要閱讀量夠 根本不用
→ roger29: 啥準備也可以考很好
→ JD919: 請問不看圖像的東西有何道理？