推 clarol: 推很認真地講解 需不需要買有給了方向 05/27 09:47
推 stanlin1007: 給推啊 05/27 14:24
推 peterksc: 考古題對資訊科可能用處不大 資訊每幾年考的方向會大改 06/02 18:39
→ peterksc: 變 不過也可參考畢竟比沒看還好 06/02 18:39
※ 引述《shinpurple (chloeeee)》之銘言：
: 大家好
: 此板似乎沒人討論此書
: 想請問有用此書(陳膺宇-考典1&2)在準備考試的人
: 覺得效果如何呢???
: 我比較想問的是~~
: 大家真的都會去做"完美筆記"嗎?
: 希望有使用的各位能提出分享或建議
: 感謝各位!!
我有買考典1跟2
如果有考公職三等有申論那種
可以考慮買第一本吧
第二本大部分都重複
補充一些讀者的Q&A而已
裡面提到把考古題整理成完美筆記
但如果有補習可以把補習班講義為主軸來做，一開始我看完去看考古題也是很迷茫不知道
要幹嘛，因為直接看考古如果沒有寫過類似題目大概都看不太懂吧
後來唸書在回頭看就比較清楚
不過這本大概比較適用文法類科
像是我考資訊類組會有蠻多是計算的
其實就跟排版編排無關
算出來就有分，算不出來就拿不到這樣
算是蠻適合第一次考國考公職這類的人看，還有提到考試計劃之類的
此外我是做電子檔的
所以題目跟一些解答都是複製貼上
會比紙本省時間，但是考前一個月要熟悉手寫，如果有圖表也最好可以手寫練過，這種方
式可以彌補完美筆記製作過於費時，如果是記憶類的就用電子檔先背，不熟或背不起來的
在用手寫邊練邊背這樣
以資訊處理而言，單一科目
14年份大概是600題
所以100題大概是2年多的題目量
如果把10年份左右題目濃縮大概是這個數量，其實就等於掌握8成的題型，然後可以拋棄
低機率的題目，像是10年一題
那本來就是剩下的題目你都搞懂都手寫過了自然會考上。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.51.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1432376756.A.73D.html
※ 編輯: lzainside (101.15.51.2), 05/23/2015 18:33:26