推 deepcute: 獲益良多 謝謝 我會重新檢討我的心智圖的寫法 06/15 18:29
推 kate0523: 路過也獲益良多推！ 06/16 15:04
※ 編輯: acbwanatha (36.224.196.192), 06/16/2015 20:43:25
推 HAVEHIDE: 路過推~~尤其讚同"騙自己有讀書其實是做手工"這句 06/21 01:05
推 LDHK: 推這篇，突破盲點 06/22 18:23
※ 引述《deepcute (石頭腦袋)》之銘言：
: 因為是新手，我特別買了幾本書來參考。
: 有些書說做筆記字不用寫的太好，以自己能看懂的方式來整理就可以了。
: 有些書說做筆記要寫的整齊美觀，以便日後複習。
: 一派求迅速（心智圖、考典），一派求排版（東大系列、康乃爾）。
我的意見當然是前一派才是對的。
你準備考試，時間本來就分秒必爭，
哪來時間去完美主義？
有完美主義性格的人要克制自已在筆記上投入的時間，
不然就是騙自已有讀書其實是在做手工，
以為投入的時間很多，應該可以考得很好？
實際上是腦袋練習的時間太少，背的時間不夠，做題目的次數太少。
讀書是在練腦而不是練手。
靠手動來練腦的例子是動手算數學那種，是另一回事，
這種有過程上的演練，
兩者不要搞混了。
: 我會用手機補上自己的筆記照片。
: 迅速派：
: 我已經試過了，配上心智圖，但細節總是覺得不齊全。
: 例如：做考古題時，需要很多細節概念來解題，最後我還是回頭看課本，是我的能力不
: 夠，無法掌握方法，且概念總會混淆。只記得大範圍的邏輯，細節卻總是不知該如何整
: 理，要補充卻不知該如何下手，是該在原頁(標題下補充還是另開新篇?)
你問的這個其實前面的文章有討論過。
心智圖分成以章節為主，和以節為主。
兩個都要做。
以節為主的就是能夠處理到你講得細節。
: （用電腦寫心智圖我沒辦法，曾下載了軟體，但不太會用。我時常利用上班時間用網頁
: 看法典，看不久又容易忘。感覺不像一個一個的字，反而像看完一張圖，有輪廓卻沒內
: 容。）
: 新手筆記見笑了><
: http://i.imgur.com/SCKeA0d.jpg
這一種我覺得就不需要了。
: http://i.imgur.com/s0Fg3n3.jpg
這樣子就可以了。
: http://i.imgur.com/RE9p6HN.jpg
如果覺得太多太雜的話，可以把這1張再分成3張來畫。
: 我有買教心智圖的書，但我不會畫圖，又覺得紙張不夠寫。覺得以國考書本上幾乎每一
: 段都是歷屆考題，每一題都可能有各種變化。心智圖好像不能大範圍的細節統整、做結論?
: 有經驗的前輩能否傳授一些技巧。
可以邊讀章節邊做題目來抓重點，
你自已覺得是重點的課文有時反而不是重點，
而是出題老師考出來的題目題型，
他覺得這個是重點的東西才是那段課文的重點所在。
也就是說筆記上的關鍵字，都必須以題目為主而不是自以為是的重點。
: 排版派：
: 目前已理解的區別是，這方法有一定的細節度，慢，可是是很入門的筆記法，比較能整
: 理出邏輯、思考方向與結論。
: 很困惑，但仍然很想找到適合自己的方法。
其實心智圖也行啊。
心智圖和這種筆記，我覺得是一模一樣的東西，
只是心智圖把那種條列式的筆記法，改成立體的架構，重點連接重點的方式，
更有利於腦袋的記憶，雖然仍然是2D平面的，但是可以想像成3D的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1434335425.A.BBD.html
※ 編輯: acbwanatha (61.228.122.133), 06/15/2015 10:32:03