[問題] 法學和法律知識的入門或自學方法

[betough (流水)]

各位好

本人未受過法律方面的學科訓練，
大學時期選修的通識或必修中也沒有修過法律相關的課程。
現在出了社會後，感受到法律相關知識的重要性，想要自學或上一些進修課程。
不是為了升遷也不是要考試或轉職，
純粹是希望能紮實的接受一些基礎訓練，而不只是知道一些零碎法條。
想從一張白紙的狀態，建構起一個思考和學習的架構。
希望自己遇到生活上的問題或是看到新聞時事
能夠有更深入的思考方式或是解讀資料的能力。

請問各位能否提供一些入門建議或書單?
若是去上東吳進修部的法律學分班，
請問選修哪幾門課程比較能兼顧實用性以及提升法學學理思考能力?
或有助於日後自學和分析法律條文。

問題可能問得不夠準確，還請多多包涵，感謝各位賜教。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1437033678.A.830.html
推 bewealthy: 高雄空大有法政系
推 MAGODAJAN: 法條關鍵字加理解
推 marsonele: 民法?憲法?刑法?
→ marsonele: 如果想有點感覺，翻翻書店司律的參考書就可以了
→ marsonele: 挑有案例的並附解答的，多看幾次大概就知道怎麼一回事
→ marsonele: 觀察擬答的分點分項，法律人的思考模式就類似這樣
→ marsonele: 如果要深入了解，民法總則王澤鑑是大一教科書，沒有底
→ marsonele: 子的人也可以看
推 marsonele: 刑法，不是那麼好咀嚼，因為他有獨特的架構，還有一點
→ marsonele: 點哲學想法。入門推黃榮堅，但你可能看完還不知道在說
→ marsonele: 什麼
→ marsonele: 憲法，推權力分立但是又更難懂了，建議多看大法官解釋
→ marsonele: 跟意見書，司法院網站有
→ betough: 感謝!
→ ptt0219: 如果你將來有打算考律師的話，可以先去唸唸法律學分班，
→ ptt0219: 但那學不了太多的東西。
→ ptt0219: 如果你要照文中說的那樣子的話，可以買函授來看，特別是
→ ptt0219: 可以反覆看的函授。
→ ptt0219: 但現在很多補習班函授都採雲端函授了，用兩、三倍點數限
→ ptt0219: 制看的次數，而已有兩年期間的限制。
→ ptt0219:               且
→ ptt0219:
→ ptt0219: 如果要考律師的話，先唸法律學分班（找便宜的就好了，不
→ ptt0219: 必找學分費很貴的名校。）不必先買函授（因為大多有兩年
→ ptt0219: 限制，而且你沒什麼時間讀。）
→ ptt0219: 等法律學分班修完後，再正式去買函授來看。
→ ptt0219: 函授好處是省交通時間，看不懂的地方可以倒帶重覆地看。
→ ptt0219: 但缺點是自制力要強。
→ ptt0219: 面授好處是強迫自己要去跟上進度上課。
→ ptt0219: 但缺點是交通時間多，而且沒預習的話，可能聽不太懂。
→ ptt0219:
→ ptt0219: 法律學分班基本學不了太多的東西，因為人家四年法律系唸
→ ptt0219: 的東西，一年或一年半就要趕完，不管什麼學校都是學不了
→ ptt0219: 太多東西的。
→ ptt0219:
→ ptt0219: 真要增加法律概念，建議選好一點的函授去看。
→ ptt0219: 許多補習班函授都有線上試聽，建議先看看選能接受的教材
→ ptt0219: 。
→ ptt0219:
→ ptt0219: 最後，真的要選一本給初學者看的入門書，我會建議先看施
→ ptt0219: 啟揚的《民法總則》，一般人應該能看得懂的。