→ acbwanatha: 學會？這是假議題。身為台灣人，我身邊從來沒有半個6 08/04 21:56
→ acbwanatha: 個月就學會中文的。我國小6年加國、高中，至少學了12 08/04 21:56
→ acbwanatha: 年的英文。 08/04 21:56
→ acbwanatha: 到什麼麼子的程度要講清楚。 08/04 21:57
推 acbwanatha: 樣子。當然啦照他講得3千字可以在日常生活溝通。問題 08/04 22:15
→ acbwanatha: 是我們學英文的目的才不是到這種程度而已。 08/04 22:15
推 NCUking: 摩門教徒表示: 08/04 22:59
→ naime: 一樓：我身邊很多是可以半年把語言架構熟起來的~ 念過語言 08/07 21:07
→ naime: 學理論，有些語系幾乎都相通；可能是你的樣本偏差囉 08/07 21:07
推 acbwanatha: 重點是我們學語文不是只有把架構熟起來而已。 08/09 00:42
→ acbwanatha: 他那個標題學會這兩個字，本身就是個爭議詞。 08/09 00:43
→ acbwanatha: 難道只有他那種程度就夠用了嗎？ 08/09 00:43
推 hedgehogs: 夠不夠用因人而異，怎樣叫學會也是 08/10 00:36
推 hedgehogs: 架構建起來的話同語系的語言學很快 08/10 00:39
→ acbwanatha: 找工作的語文能力有一定的標準，不可能是因人而異的 08/10 13:21
→ acbwanatha: 他這種程度的學會，根本就是在搞笑。 08/10 13:22
推 anjohn: 影片裡的學會就是能跟人溝通的程度吧，太專業的當然是要繼 08/10 14:09
→ anjohn: 續精進阿 08/10 14:09
→ hedgehogs: 影片就是以能溝通為前提，你怎麼跳到找工作去了 08/10 19:38
推 acbwanatha: 我不是在講影片啊。我從第1個推文就講了，他對於學會 08/11 00:10
→ acbwanatha: 的定義有爭議，我覺得要能夠有一定的高標準才叫學會 08/11 00:10
→ acbwanatha: 所以他這種程度用學會兩個字會誤導人。 08/11 00:11
→ acbwanatha: 學會或學好英文，那種定義太廣了。 08/11 00:12
→ acbwanatha: 應該講能夠基本的溝通。免得別人以為他發明了什麼絕作 08/11 00:12
→ acbwanatha: 讓人類的整體語言能力超進化。 08/11 00:13
推 leterg: 那跟本是個不知道何為語言的假議題 08/25 21:26