[討論] 用力讀vs輕鬆讀

[kiselev (縣長)]

相信各位都知道，走路慢慢走可以走很遠，但相對要花比較長的時間

而跑步的話，雖然可以短時間走長距離，但很容易就累了

同理讀書也是一樣，如果用力讀，一下就會累，但不用力讀又讀得很慢

那各位覺得讀書是輕鬆讀就好還是要用力讀呢?

我的想法是，早上和下午輕鬆讀，到晚上讀書最後一個小時再用力讀

因為如果早上和下午就用力讀，那晚上可能就會不想讀書

所以早上和下午先養精蓄銳，晚上也不要一開始就衝刺，最後一小時再用力

這樣讀累了正好可以睡，各位覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1491719660.A.A11.html
推 victorly: 頭腦供血情形跟肌肉不一樣 不是像超級賽亞人那樣 靠憤
推 victorly: 怒就可以肌肉暴漲提升好幾個等級 輕鬆才是對的
分享我剛剛看到的

透過切換不同領域的書，或是切換不同章節，來達到積極休息法，這樣就不容易累

https://goo.gl/W6yxph
※ 編輯: kiselev (140.116.1.136), 04/09/2017 16:53:08
推 ALegmontnick: 應該都不太對，你談的像是意志力的使用，但是這裡
→ ALegmontnick: 的觀察正反映你缺乏可行的讀書模式，只能屈就於拼然
→ ALegmontnick: 的觀察正反映你缺乏可行的讀書模式，只能屈就於拼然
→ ALegmontnick: 的觀察正反映你缺乏可行的讀書模式，只能屈就於拼然
→ ALegmontnick: 後很快累，或混然後很持久
推 fifty93: 早上下午用力讀新的，晚上慢慢複習上午下午念的
推 jason125457: 可以請問輕鬆讀是怎麼樣的心態讀嗎
→ kiselev: 沒有時間壓力慢慢看慢慢思考
推 a89182a89182: 正常讀就好 會有這種想法可能對讀書方法有一點誤解
→ pinjose: 錯了，人腦潛能要逼出來
→ pinjose: 兩小時就可以抵一天了
推 acbwanatha: 用力讀是指什麼？用了什麼力？我沒這經驗耶。
→ acbwanatha: 輕鬆讀又是指什麼？吹口哨，面帶微笑，如果是在圖書館
→ acbwanatha: ，坐附近的人不知道你在爽什麼？這樣子嗎？
→ acbwanatha: 好像是去郊外野餐？？？你得先定義後，再來問。
→ vh2627: 好像是在講 一定時間內讀完 跟 沒有約束 像是吃飽後輕鬆
→ vh2627: 念書的差別
→ vh2627: 沒有呀 應該就是規律讀 時間到了該幹嘛就幹嘛 不舒服也不
→ vh2627: 痛苦的讀