看板 study 關於我們 聯絡資訊
普通人如何做到 30 分鐘讀一本書並做完筆記? 作為有速讀功力的非正常人( 讀書 20000 字 / 分鐘),我最常 被問的問題是:「如何入門速讀?」 這個問題,基本上已經變成一個月經題,我針對這個問題也大概 寫了 N 篇 FAQ。不過基本上也抵擋不了凶猛詢問的群眾。 這促成了提筆寫下這篇文章的動機。 1快速學習已經變成一個趨勢 不少學習類型的公眾號,最常譴責一種「快速學習」的心態,他 們認為功夫是得慢慢練成的。我並不反對這種論點,許多功夫精進真 是得需要時間沉澱的。但是我始終認為「入門」這件事,卻是有辦法 加速的。 再來,很多人入不了門,辦不成一件事,並不是他們不努力不堅 持。 而是實在是他們用了一種在高手看來「絕對錯誤以及低效」的方 式去學習,只是高手沒時間出來普渡大眾,也缺乏動機而已。 2「快速閱讀」成為時代浪潮的下一個標的 今年的知識變現潮,促成了一波學習潮興起。以前人們對於「買 知識」不感興趣,是因為市場既沒有優秀的供應商,也沒有好的交易 付費渠道。 然而,今年開始不一樣了。以往夢寐以求的干貨套路,竟然都開 始逐漸買得到了。但是下一個問題來了:如果「學費」與「老師是否 肯賣」再也不是個問題,那麼「找到時間與方法快速消化與內化」就 變成了下一個需要解決的議題。 我之前開設並且好評如潮(超過 4000 人報名)的「元學習課」, 當初就是設計來解決這個問題的。 而在「元學習」課過後,很多人聽說我有速讀技能,希望我再開 設一門新的課「速讀課」,所以後來我在全棧營內也做了幾場關於速 讀、讀書的 FAQ。 答完這些相關問題後,我意識到這個問題的背後,並不是「真的 想要學會速讀技能」。 而是「面對龐大如山的信息量,普通人如何快速讀完並且內化」。 3普通人對讀書效率的突破方向是錯的 身為一個貨真價實擁有速讀能力的人最大的痛苦是,「速讀」這 件事是沒辦法教朋友的,你還得必須殘忍的跟每個想跟你學習「速讀」 的朋友說「你沒救了」,搞到沒朋友。 先別急著反駁,讓我跟大家好好解釋「速讀」是怎樣的一回事。 4絕大多數人被聲音的速度鎖住信息接收上限 速讀這個能力是這樣的,因為我是個天生有速讀能力者,在我與 許多人談過「速讀」能力這件事之後,發現其實人人從小都有「速讀」 能力,只是被學校老師毀壞了。 學校老師在上小學時,教的讀書法是一個字一個字讀的方式 幾乎所有人都以為讀書應該這樣讀: step1) 用眼睛看 step2) 在心裡默讀 但是所有擁有速讀能力的人,他們讀書時是沒有「文字翻譯成聲 音」這個機制的。意思就是他們讀書的方式是「眼腦直譯」。 一旦有了「文字翻譯成聲音」這個概念,讀書的速度就完全快不 上去,因為聲音的速度極限就是 200 字 / 分鐘,而且可能更低。 而絕大多數成人沒有救的原因,是因為當他們意識到這件事時, 長久的「文字翻譯成聲音」這個習慣已經用了幾十年已經改不掉了。 就算之後再去所謂的速讀補習班,改善效果也非常有限。 5速讀能力者也辦不到的事: 記得整本書的內容 然而,擁有速讀能力的人就比較吃香嗎?這也未必,就拿我來說 吧,就算我二十分鐘能看完一本幾百頁的書,你問我記得多少?坦白 說,我大概記得這本書的 5 個大重點與其相關案例,而這也是極限了。 我就算能夠讀的很快,一天看個 3-5 本,對我來說也是大腦能夠 承受的信息上限。 這也是有些酸民的「速讀無用論」:認為「速讀」並不會帶來實 質上的「提升效益」。 所以,當有人問我如何學習速讀呢? 至少他也想要像我一樣,快速看完書並且歸結出 5 大重點。我給 的建議就是: 帶著你的問題去看,放棄逐字閱讀。只在一本書翻解法,當你心 中有特定疑問時,你就能快速看到許多重點並記得這些資訊。 6終極大招:普通人如何做到 30 分鐘讀一本書做完筆記並真正理 解? 我知道很多人對於我給的這些讀書建議,並不滿足,即便我每次 直播已經給出十足誠意的回答。但聽的人內心是這樣想的: 不給速讀如何入門的法門,還說「你沒有救了」。 1. 放棄逐字閱讀,功利的只找答案。這個答案「有講等於沒講」, 更何況這樣 2. 讀書法,根本無法吸收整本書的精華。 爛人!!!!! 聽好,別再罵我爛人了。今天就要教各位怎麼樣做到「30 分鐘讀 一本書並做完筆記」這件事! 這個問題,其實一直以來也我都在研究,畢竟我目前的研究主要 方向:就是如何突破人體的極限,對自己的大腦進行 Hack,來得到高 效率的升級。 這裡提供一個模版:提供各位下載,請各位使用這個 A4 模版讀 書。 https://pan.baidu.com/s/1eStF2i2 這個模版怎麼使用呢? Step 1 :找出你最想問這本書的一個問題 請你下載這個 A4 模版,每次讀書的時候,就寫上 書名 你最想要在書中得到的一個解答 你提出這個問題的動機 Step 2 :限時 30 分鐘快速摘出 16 個關鍵字 然後開始「快速讀書」 我指的「快速讀書」是指開始快速翻閱這本書,看到你認為「最 相關的關鍵字、段落」就記進去 總共有 16 格,填下你觀察到的關鍵字 記得讀書時,旁邊放一個計時器,嚴格限制最多只能讀 30 分鐘 Step 3 :針對這 16 個關鍵字,整理出 3-5 個重點 看著這 16 個關鍵字,整理出你認為的 3-5 個重點 這 16 個關鍵字,你會發現其實都在講同樣的幾件事,而且他們 可以濃縮成 3-5 個重點或一系列的動作 Step 4 :復述心得 拿著這張 A4 筆記,馬上復述給朋友聽,你在這本書得到的心得。 你會震驚於:自己竟然可以復述整本書所有的要點以及來龍去脈。 先別急著噴這個看似粗糙的方法。 只要 30 分鐘,你就可以證明我到底是對的還是錯的。在我跟別 人講這個方法時,很多人下意識的反應都是嗤之以鼻,然而實際試過 一遍之後,跪下的機率是 99.99% 7背後的原理: 開放性問題 V.S. 封閉性問題 這個實驗,我在幾十個人身上做過。普通人,一本 200 多頁的書, 讀完並寫完筆記只要 30 分鐘。當然,我個人比較神,10 分鐘基本上 可以做一本。 為什麼這個效果這麼神呢? 這當中有幾個關鍵: 1. 人類的工作記憶區只有 5 格 許多人看書時是抱著一個開放的心態,希望在一本書當中 GET 到 許多精髓。但是,人的「工作記憶」(不知道這是什麼的讀者,請百 度一下認知心理學)只有 5 格。也就是讀這本書,讀一次的時間內, 你不可能記得超過 5 件事,這是鐵錚錚的人體限制。 所以在書中,依照順序看到很多不同面向的重點時,就會變成撿 了西瓜、掉了蘋果,撿了橘子、掉了西瓜,撿了檸檬、掉了橘子。到 最後什麼都掉了。 。 。 。 。 。 。 。 這就是看完一本書後,幾乎絕大多數人,什麼重點都會忘掉,只 會記得這是一本「好書」的原因 XDDD 只有讀者抱著「我要蘋果、我要蘋果、我要蘋果、我要蘋果、我 要蘋果」的心態,最後懷裡才可能真的剩下 5 個蘋果。而且當眼中只 有蘋果時,其他在路上出現的水果都會被扔掉,所以讀書效率就會變 得無比的高。用 30 分鐘讀完一本書的速度找出書中所有的蘋果,完 全是可能的。 2. 限制才能帶來效率 為什麼又要設計 16 格筆記(還很小格),而且還得在 30 分鐘 內完成。幾個原因: 你得用筆寫,寫在紙上。紙就是你的籃子,人的暫存格只有 5 格。 如果不用筆記,最後看完一本書裡面只有 5 個蘋果而已。 再來,書裡面可能有 50 個蘋果,有些蘋果其實不好吃,只有 1 6 個格子,可以逼讀者記下重點的重點。 而格子為什麼很小,是因為有些段落很好。格子這麼小,就是要 逼讀者能夠用 1-2 話講清楚這個重點。 如果不限制時間,就不會加快效率。 當你摘了 16 顆蘋果之後,自然而然你就能看到哪 5 類的蘋果是 好吃的。而且你還記得一路上摘蘋果的過程,學到怎麼樣挑出蘋果的 秘訣,總結出摘蘋果的套路。 用這個方法,輕輕松松就能在 30 分鐘內,就做出一本讀書的筆 記摘要,而且還不用搞爆自己的工作記憶區。 3. 其他注意事項 如果覺得路上看到很多橘子卻不能摘很可惜,請你再印一張表格, 重新「我要橘子、我要橘子、我要橘子、我要橘子、我要橘子」的這 個過程。這其實就是「每次讀書都有不同滋味」的概念,不用擔心你 真的落下什麼哈。 「不能只字不差的閱讀書」感覺很有罪惡感。但,想想當你在用 搜索引擎時,不也是針對茫茫大海只取你要的一部分資訊嗎?那時候 你怎麼沒有罪惡感了?你沒發現,對一本書「搜索」其實超有效率。 還有,這個方法就是一直記關鍵字、一直記關鍵字不要停。不要 在找寫關鍵字時還在回想總結你以前的經驗,「把格子當作心得欄寫」 ,這樣完全是錯的!錯的!錯的!這個方法的重點就是快進快出工作 記憶區,頭腦零酸爽負擔感。 我現在改用這個方法簡直是停不下來啊。實在太興奮了,你知道 突破人體極限的感覺實在太爽了,我在辦公室分享這個方法時,同事 簡直暴動了。 。 。 。 。 。每個人都要流淚了。 。 。 。這麼多 年來,堆在家裡的書終於有重見天日的一天了。 其實這技能,我完全是可以拿來賣一堂「極速閱讀」課了。但我 覺得這技巧真是太逆天了,著實反人類。所以想想干脆分享給各位, 反而還能促成一波知識大升級。所以,就變成現在這篇文章了! 8加入小密圈 然後,我昨天想著,既然大家都有辦法能「極速閱讀」了,干嘛 不一起組個讀書俱樂部呢?這樣大家就可以GET 到更多書的提取筆記 了,我也可以跟其他人分享我持續在進化的讀書技巧。 所以我就決定開了這樣一個小密圈,這個小密圈叫 xdite 極速讀 書。開這個圈有幾個目的: 我分享我的讀書筆記 圈友分享ta的讀書筆記 我持續更新以認知心理學為基礎的極速讀書技巧(我還有很多研 究中的殺招。。。。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.20.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1508190587.A.37F.html
anomie111: X大好像在某篇文章中提到,16格的方式,不適合教科書 10/18 03:26
anomie111: 所以之前想試看看用極速法來念一些厚本法科用書 10/18 03:27
anomie111: 就覺得很卡...TOT 10/18 03:27
NEWSTAY: 我個人覺得這方法的本質是篩選出你想要的資訊(有目的地 10/18 11:02
NEWSTAY: 略讀),對於細節很重要、強調脈絡與理解的都不太適用 10/18 11:02
fifty93: 問題是這樣根本帶著自身的偏見(?)想像(?)去讀,倘若書本 10/18 11:39
fifty93: 討論的概念是讀者從未設想過的,那就沒有達到讀這本書的 10/18 11:39
fifty93: 效果啦,而且如果只是要回答問題,我幹嘛不google就好了 10/18 11:39
fifty93: 而且最可怕的會是:你永遠沒辦法有自己的體悟。書中如何 10/18 11:44
fifty93: 寫,讀者全然的相信和買單,而不是去思考作者是從什麼角 10/18 11:44
fifty93: 度進行討論、這樣的論述缺乏什麼面向等等,讀者無法產出 10/18 11:44
fifty93: 真正屬於自己的學問,盲知盲從是很可怕滴~ 10/18 11:44