[問題] 將所學的知識轉換成自己的話語

[hosite953 (雪諾)]

各位好，打擾了，爬了很多文章都找不到相關
內容，所以發文請教各位

這個問題煩惱很久了，不管是網路上還是老師講解都有看過、聽過「要把學習到的知識用
自己的話消化」這句話，何謂自己的話？

以經濟學教科書的名詞解釋作為例子

完全理性：以客觀合乎邏輯的方式，強調科學與理性原則，追求最適化的結果。

覺得很直白不知道怎麼轉換

我也有嘗試轉換其他句子，但就只是換成另一個字的句子而已。
就像是這樣改字
ex. 嚴謹 -> 仔細 ， 思考 -> 動腦

懷疑自己的國文能力和思考能力是不是很差….

最後，我很容易陷入奇奇怪怪的問題，麻煩各位開導我了..非常感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1641647590.A.69A.html
推 chessjim: 這句話的意思，應該是要你把教科書上的話，改成你有所感
→ chessjim: 覺得的話
 有所感覺的話..
類似像嘗試問自己某個句子的意義，自己表達、想出來的話語嗎？很怕自己誤會原意
推 changifeng: https://i.imgur.com/lhVTxGH.jpg
有稍微懂了，大概就是定義先背好（通常），慢慢理解後，換成自己會說的話再進一步內
化，意思接近定義就好..？然後將抽象變具體是最難的..，尤其是數學
推 Kazimir: 單以這句話來講 我會這樣作筆記
→ Kazimir: 完全理性： 以邏輯為原則追求最佳化
→ Kazimir: 基本上 如果你要以自己的話寫下來 那必然是要記錄自己認
→ Kazimir: 為是重點的部分 你覺得是怎麼樣就怎麼寫 譬如說我認為邏
→ Kazimir: 輯能夠代表科學和理性 所以只剩下邏輯 如果你認為科學證
→ Kazimir: 據是重點 那就紀錄科學 如果擔心有誤解 那就做引用以後
→ Kazimir: 在寫 自己的summary必然是主觀的
→ Kazimir: 另外就是類似這種名詞解釋 不是特別好的目標 因為改寫的
→ Kazimir: 目的是為了留下自己的想法 不是作者的也不是客觀的證據
了解，所以是抓自己認為的重點再進行主觀思考的部分嗎（你說覺得是怎麼樣就怎麼寫）
，雖然可以引用，還是很怕會錯意，難道是我信心不足嗎..？！
推 TECO2oo: 用客觀合乎理性的方式,解釋科學上的邏輯,達到解果
→ TECO2oo: 啊,結果 打錯字了
→ TECO2oo: 我覺得有時候可以用例子來表示,反而比文字變通更簡單
→ TECO2oo: 有時候專業名詞解釋起來很咬文嚼字,如果能用例子或故事
→ TECO2oo: 解釋起來給別人聽,別人聽得懂你也會聽得懂的
之前有嘗試舉過例子幫助自己內化，可是我遇過很多名詞不太能舉例，覺得很抽象QQ
※ 編輯: hosite953 (223.139.4.139 臺灣), 01/09/2022 23:42:13
※ 編輯: hosite953 (223.139.4.139 臺灣), 01/09/2022 23:49:49
推 Kazimir: 如果你的理解有錯 那你的解釋就會讓這個錯誤顯現出來
→ Kazimir: 這是一件好事不是一件壞事 你有真正具體化的理解要問人
→ Kazimir: 也會比較容易 反過來想 你自己感覺單純抽換名詞寫出來的
→ Kazimir: 筆記 和乾脆複製貼上原文 在複習的時候會有多少效率提升
→ Kazimir: 呢？ 我個人對筆記的看法是這樣 在寫的時候幫你具體化自
→ Kazimir: 己的理解 強化學習效率 複習的時候又能夠快速得回曾經有
→ Kazimir: 的理解 所以如果不能夠大幅勝過重讀課本摘要的話那就讀
→ Kazimir: 課本摘要算了 省力的多
推 TECO2oo: 不會舉例,那代表就是你不瞭解還讀不熟,還要再讀!
→ TECO2oo: 其實重點不是你怎麼轉換句子,而是你光看書本解釋你聽不聽
→ TECO2oo: 的懂,如果不懂就是再找其他資料讓自己理解更清楚,
→ TECO2oo: 再去做題目try看看,確認自己理解力是不是正確
→ k1012ken: 順這幾個詞就好：客觀，邏輯，科學根據，理性，最適化。
→ molopo: 這需要大量的理解對方的知識 之後重複對方的話  整理筆記
→ molopo: 簡單說給自己聽 再說給別人聽 常練習