[情報] CS, Univ. of Washington如何篩選申請者

[murai111 (明鏡止水)]

今天組會老闆提到系上如何錄取研究生，
對想申請西雅圖華盛頓大學-計算機科學博士般的朋友。

系上有一個演算法，會根據申請者的資料做排序。
確切的feature未知，我猜想應該是GPA，Undergrad School, (TOFEL)等申請系統強制
要求提供的資料。可以確定的是，申請者畢業的大學是一個很重要的排序依據。
而參考的標準是過去系上錄取過的學生所來自的學校。

也就是說，如果申請者來自一個系上從未錄取的學校，那該申請者的排序就會在很後面。
儘管該申請者擁有名校碩士學位，或者該申請者是從該國頂尖院校出身，但系上無任何
錄取記錄。這個演算法並不參考泰吾士報或者US News的排名。另外，其他優秀經驗也可
能被演算法埋沒。

演算法將給出一個排序資料提供所有faculty瀏覽，多數的admission committee只會瀏
覽前段排名的申請者。貌似有一個排序門檻或classifier，未達門檻或被歸類在reject
的申請者資料將不會被admission committee瀏覽。

其他faculty也可以檢視這份資料。少數的faculty會去挖掘門檻以下的潛力學生。也就
是說，非著名大學畢業的申請者，只能透過這類型的faculty尋求機會。而一旦被錄取，
未來該申請者的學弟妹將會因此受惠。

另外有些faculty只會考慮排序前端的申請者，有些只會考慮來自本身認識的學校的申請
者，甚至本身認識的其他學者底下的學生。

祝大家得到好消息！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.250.188.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1422387872.A.1BD.html
※ 編輯: murai111 (173.250.188.14), 01/28/2015 04:52:37
推 hahehohe: 謝謝提供資訊 那我想請問 如果大學普通 但是研究所是名
→ hahehohe: 校的話呢? 還是以大學的學校作為篩選標準嗎
推 MIKEmike07: 樓上，就我知道的，大學GPA不要太難看也很重要
推 fred1810: 感謝！
推 rimi7609: 感謝資訊~
推 Tyrannus: 感謝分享！！
→ JacobSmith: 恩~有聽人說過學校rank重要，還是推這篇啦!
→ JacobSmith: 大部分好像都看大學，因為大學四年比較重
推 MIKEmike07: 哪個學校沒有名校情節XDD 但如果有高GPA的話還是非常
→ JacobSmith: 但申請博班，當然也是碩班要發paper重要，要有研究力
→ MIKEmike07: 有幫助，之前爬過文有嘉義大學的，成績很好也有上UIUC
→ MIKEmike07: CMU噢：）管理的～ MIS方面
推 biglightbulb: MIS本來就比較沒這麼競爭吧(相對CS)
→ biglightbulb: MIS美國很多學校都沒有系所 都是合開的
推 fred1810: 請問今年UW是都審完了嗎XD
→ fred1810: 擔心中
推 MAGICMCGRADY: 清大的學生多嗎XD
推 edward80729: UW照學校網頁顯示，應該審到3月
推 Hikkiaholic: 用以前的學生來審? 有點扯 那招人不是永遠不會變了
→ JacobSmith: 記得有些會看哪學校畢業的，這應該在台灣也是啊!
→ JacobSmith: 不然假設你今天當老闆要收人，會不會看哪畢業的
→ JacobSmith: 然後成績怎樣，通常學校排名好，機率相對會比較大
→ lenux: 用一個不在乎diversity的演算法篩選申請者 有好有壞
推 ksyilj1283: 不好意思，想請問一下如果是台灣排名前面的大學 但是
→ ksyilj1283: 是非本科系的呢 這樣在上述的審核方式還會有優勢嗎
→ yarnball: 很多美國學校科系都這樣做的 不是只有UW
→ Organizer: 其實這很正常 與其抱怨不如想辦法彌補
→ murai111: 下禮拜審，但很多老師對第一階段的目標已經心有所屬了。
→ murai111: 演算法只提供排序的List給委員和老師，只能說非名校學生
→ murai111: 履歷被看見的機會相對少。所以寄信給目標老師可能多少
→ murai111: 稍微有用，不過就運氣運氣了。
→ mlbexpert: 有朋友早已拿到UW CS PhD 錄取信惹
→ murai111: 可能教授收的吧，我聽到委員會是下禮拜開。