推 welcome428: MSE的S就是science啊,做理論模型的人也很多 03/04 17:18
推 yarnball: 但是理論材料還是跟理論凝態有一些差距 03/04 17:21
→ yarnball: 申請AP的問題是 每間學校的AP定位不同 有些是作為一個系 03/04 17:23
→ yarnball: 所 有些是作為一個program 真正在做的東西也不見得一樣 03/04 17:23
→ yarnball: 資訊必須在申請前打聽清楚 03/04 17:23
→ yarnball: 我會建議你在挑選的時候 最好挑那些自由度很大的AP prog 03/04 17:25
→ yarnball: ram 以後進去再找有興趣物理系老闆也行 03/04 17:25
→ ocf001497: 那想請問一下 像applied physics 會很傾向收物理BS嗎? 03/04 17:27
→ yarnball: 其實成績好很有利的 物理系普遍很難在大學中發paper 往 03/04 17:27
→ yarnball: 往最後就是看成績(但唸了碩班之後 就最好要有paper) 03/04 17:27
→ yarnball: 這不一定 每個學校的AP都不太一樣 03/04 17:28
→ ocf001497: 我個人就是想看看自由度較大的AP 因為裡面不乏有做材 03/04 17:30
→ ocf001497: 料的教授 也較不離本行 想說申請中的機率會不會大些 03/04 17:30
推 yarnball: 我認為你好好雙完物理系的課 成績高點 在找個不錯的實 03/04 17:30
→ yarnball: 驗室(未必要純物理的 有點偏材料也行) 其實條件不見得 03/04 17:30
→ yarnball: 比較不利 03/04 17:30
推 newseastar: AP有很大一部份也是在做材料啊,會不會到最後發現繞了 03/04 17:31
→ newseastar: 一圈?XD 03/04 17:31
→ ocf001497: 雙可能沒辦法應屆雙完QQ 但我會擔心輔系會不夠力 畢竟 03/04 17:32
→ ocf001497: 要求的學分比較少 03/04 17:32
→ ocf001497: n大 我是想說先進AP 最後再找看看哪裡比較有興趣(也是 03/04 17:35
→ ocf001497: 有繞一圈的風險XD 03/04 17:35
推 andy890275: 推強者我同學 03/04 17:44
推 yarnball: 美國的AP差太多了 很難說帶底一定在做甚麼 何況同樣做材 03/04 18:11
→ yarnball: 料 偏物理或者偏材料科學的 在意的地方經常差很多 03/04 18:11
推 ilovedandan: 物理的有可能在做材料,材料的也有可能在做物理 03/05 08:20
→ ilovedandan: 電機的也有可能在做光學 這種事要看老師跟實驗室 03/05 08:20
推 lingja: 大學畢業就是看GPA排名。 多修一點課應該就OK 03/05 11:12
→ lingja: AP和MSE很多共通的研究領域 所以應該不致造成太大阻礙 03/05 11:13
推 wade520: 112卷榮朝聖 03/05 14:50