推 kira1116: 強者先幫推（（現在才發現原來我們是同學> < 03/29 18:03
推 bgbgbg0087: 推一個強者同學！ 03/29 18:30
推 frank11118: 羨慕推 = = Congrats! 03/29 18:49
推 MAGICMCGRADY: 強... 03/29 19:09
→ fasthall: 就我所知SV校區本來創立的目的就是培養畢業可以立即投入 03/29 19:31
→ fasthall: 的戰力 如果未來想要就業是不錯的選擇 但相對的聲望沒主 03/29 19:31
→ fasthall: 校區高 畢竟也成立沒多久 有錯請樓下指正 03/29 19:31
→ fasthall: 之前聽說CMUSV的CS都要先面coding 對於學生實作能力要求 03/29 19:33
→ fasthall: 高 用意不難理解 03/29 19:33
推 arno: 我們是一年本校一年sv感覺還不錯 03/29 23:34
推 phonejack: 如果你本身EE CS底子夠強～來SV這邊很適合 03/29 23:39
→ phonejack: 課程上都會有一大堆project給你做～很多跟業界合作的 03/29 23:40
→ phonejack: 機會~履歷會漂亮不少~但由於課程是project-oriented 03/29 23:41
→ phonejack: 相關的skill都要自己學~老師基本上不會教太多 03/29 23:42
→ phonejack: 我前幾個禮拜剛和教授聊過(CMU ECE commiteee) 03/29 23:44
→ phonejack: 由於去年ECE剛接管SV校區～他們想把這邊搞起來～課程 03/29 23:45
→ phonejack: 設計上從去年開始有一直在改進~慢慢地變比較多了~也因 03/29 23:46
→ phonejack: 為如此~CMU ECE的申請者大部份都會被自動丟到這邊來 03/29 23:47
推 phonejack: 另外畢業證書都是一樣的~應該沒什麼聲望高不高的問題 03/29 23:50
→ phonejack: 只是CMU碩士program開太多~程度參差不齊~在有些公司早 03/29 23:50
→ phonejack: 就臭掉了~ 03/29 23:51
推 ck309: 我覺得只要掛個名校CS學位基本上就是高人一等了 03/30 00:03
→ ck309: 沒什麼好嫌的～有了學歷這白紙黑字的東西之後 剩下的就是 03/30 00:04
→ ck309: 個人努力跟造化啦～ 03/30 00:04
推 arno: 原本cmu有些名聲不太好@@ 03/30 00:32
推 Manusya: 我不知道CMU-SV未來開課的調整，但目前開課就是少，選擇 03/30 07:14
→ Manusya: 不多，教學也比校本部放水。以學習為目的的話很不推薦 03/30 07:15
→ Manusya: 另外，如果想享受"國外大學生活"也不推SV，這裡人少，沒 03/30 07:16
→ Manusya: 建築沒活動，老實說真的沒有出國唸書的感覺。 03/30 07:18
推 jerry771210: cmu ece的話是1.5年,為了就業的話就來吧 03/30 08:17
推 fishlinghu: 以就業為目標的話念本部跟SV有差別嗎 03/30 10:56
推 whiskers: 建議選擇UCLA. CMU SV學生很少，資源人脈和總區差太多了 03/30 14:17
推 jerry771210: fish,大我是指相較於UCLA的program長度和其他要求 03/30 14:43
→ jerry771210: 另外原po並非在校本區/sv的考量,而是被錄取的兩個吧 03/30 14:44
→ jerry771210: 所以不要在那跳針什麼本部 vs SV了 03/30 14:45
推 jerry771210: 至於真的要比 校本區就是on site interview都要飛... 03/30 14:53
→ jerry771210: 最大的差別在這 其他找工作相關個人覺得都還好 03/30 14:54
推 arno: 看完感覺好像cmu不太好 03/30 15:04
推 lianngg: 想念研究所->UCLA 想順利找工作->CMUSV 03/31 00:23
推 lianngg: CMUSV沒什麼好課，沒地方玩，好處可以專心準備面試 03/31 00:26
推 dsvu: 樓上面試達人 03/31 07:50
推 pandakuo: 我是覺得找工作跟你在美國哪個地方讀書沒差很多耶 04/02 14:14
→ pandakuo: 我的意思是說學校的地理位置~ 04/02 14:14