[問題] PhD唸到一半值不值得轉到更好的學校

[SeCrEtX ()]

最近遇到一個令人頭大的問題: 我是Cornell的二年級PhD學生，主修是機械工程

但指導教授在CS做Scientific Computing跟Computer Graphics。

去年十二月發生人倫慘劇 => 老闆被Stanford挖走了 =口=  從此開始了各種糾結...

                                (中略20000字)


直接講現在的狀況吧，在不考慮換老師的前提下，我現在有兩個選項。

=======================
選項一：轉學到Stanford
=======================

Stanford的ICME願意收我，不過他們認為我的背景!=數學，所以要求我修他們系上

的六門核心課程+(再)考過Qual。有唸PhD的人都知道，考Qual是壓力多麼大的一件事。

系上秘書跟我信件往來的時候就順便附上了去年的考古題讓我參考，看了一下，嗯，

可能要唸不少書... 核心六門課裡面我對其中兩～三門比較有把握，但看過去也就是

50/50這樣，要真的寫了才知道解不解的出來。這幾天會找時間做一遍。



除了硬的要命的門檻，修課和畢業年限也是一大考慮。Cornell MAE的精神是零學分要求，

你研究需要什麼自己去修，GPA顧好就好。ICME因為前身是硬底子的計算數學系，他們的

修課要求很紮實，要求PhD學生畢業前要有135學分如下：

MS必修45學分 (Core佔18)
PhD額外選修30學分
60學分的research

我因為有一個Master，Cornell也胡亂唸了一些書，MS必修的45學分除了Core "應該" 可以

抵掉。為什麼說應該呢？因為ICME說考過Qual我們再來談抵學分，秘書稍微幫我看了一下，

他的說法翻譯後就是 我覺得你也許可以抵不過考過以後再來說吧呵呵


接著是畢業年限，我原本預計再三年左右可以畢業，可是Qual這樣一考課再這樣一修，

他們估計最樂觀也是三年半～四年。我其實是不排斥再多花那麼一點點時間，只要不要

超過四年，2+4=6年PhD雖然有點久，換個S大文憑好像也不是太差 （前提是順利畢業..）


最後的一個問題是Funding，Cornell給我的是五年full funding，基本上就是你老子

負責顧好GPA然後讓老師覺得你有在作事，這樣他們就一定會想辦法生出錢來給你。

看系秘書努力拜託你老闆不要讓你當TA是一件很爽的事，你如果唸過UC系統就知道我在

說什麼。因為我的情況特殊，比較晚才申請，ICME沒有給我funding package（他們似乎

會給PhD第一年fellowship，後面自理）。因為這樣，可能有兩個問題，1) 老闆雖然

說他會付我錢，但缺乏系上的保證我比較沒有安全感。 2) 因為需要一張新的I-20，

我怕要先墊一張金額很可怕的財力證明...



==========================================
選項二：留在Cornell，去Stanford當訪問學生
==========================================

這個選項在錢跟拿到PhD的確定性上是更好的，我不用擔心錢或修課或Qual，只要擔心

SIGGRAPH發不上就好了。不過有另外的考慮，我老闆原本打算joint Cornell的教授這樣

可以繼續指導，但S大要求他辭職，所以如果選這個選項的話，名義上我就要找別的老師，

畢業以後我就不在他的學術族譜裡面了。其次，因為一些技術性的細節，我必須要先

成為博士候選人才能去S大訪問，這樣勢必有一年以上要跟老闆遠距離。遠距離不是

不可行，但各位留學海外也知道雙方一定要有維持的心阿，我怕照我老闆跟我的個性，

project會做的比較慢，溝通也比較沒有效率，到頭來還是拖到畢業時間。


第二個考慮是Stanford的名氣還是稍稍大過Cornell一點，地緣也較好，未來找教職找

業界我認為都會比我現在的系畢業要好一些。MAE有一大部分還是給美國人或PR玩的，

沒身分業界職缺先砍4/5，因為那些航太軍事甚至車廠很多都要求身分，甚至管到你祖宗

十八代是不是美國人家世清白。相對來說學CS，CE這種會比較吃香一些。找教職的話，

彈性上ICME出來我相信可以找applied math, CS, CE, 甚至回老本行找ME的教職都可以，

但ME畢業就是找ME或像應用力學這種所了。照我現在點技能樹的方式，將來當PI可以

收CS或CE的學生會好很多，ME裡面懂我研究的是相對少數，這是現實。



=======================
選項三：換老闆
=======================

可行但不考慮，我喜歡現在這個坑。






---------------


我已經煩惱這件事好幾個月了，所以想說上來版上問問看大家的意見。老實說，這個機會

真的是撿到的（如果把它看成是機會），我當初申請時Stanford就是我的第一志願，

對於我們這種做科學計算，計算機流體力學的人S大就是麥加，裡面有太多知名的大老。

說不動心是騙人的，但現實是殘酷的，我已經有一點年紀了，也有老婆，不能像年輕

時說走就走，開始要肩負責任。考慮到S大開出來的種種條件，我很猶豫。


說說我對數學的想法吧。我大學唸數學其實零零落落 XD

硬要我形容的話，我開竅得晚，一直到很後面才發現數學的用處 XD。以前覺得，

幹，唸這些幹嘛，我又不知道怎麼用。一直到大三接觸流體力學以後才真正喜歡上數學，

覺得可以用數學描述周遭的世界是一件很酷的事情。研究所我拼命修數學或是數值方面

的課，我最喜歡的應數部分是asymptotic method，碩士論文還是用這個解理論細胞力學

的問題。去年在Cornell修Steven Strogatz的非線性系統與混沌理論也覺得很爽，寫完

期末考還會有悵然若失的感覺。所以我想我骨子裡是喜歡數學的吧？有沒有能力繼續唸

上去，或是可不可以在世界的舞台上和數學背景的頂尖學生競爭，坦白說我也不知道，

也許我燃燒了小宇宙還是沒辦法過ICME的課和Qual。那剩下都是多談的。


加入Stanford對我來說是個有回報有風險的投資，權衡各種因素，這問題有點難解。

很抱歉文長且又複雜，我已經盡力簡化了。如果需要更多資訊幫助判斷我也很願意提供。



各位板友在這種情況下會怎麼應對呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.249.176.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1428117396.A.AF9.html
→ painkiller: 要我就選2. 如果不用修課的話原校掛名人到stanford吧
推 xu3jp68: S大學的系所通過qualify的比率是多少? 感覺風險挺高報
→ painkiller: 博二都快結束了,正是該開始衝研究的時候
→ xu3jp68: 報酬卻不算非常高
→ painkiller: 老闆很遠的話...前途堪慮
→ painkiller: 當然有人很喜歡老闆不要管太多 定期遠端報告也好
※ SeCrEtX:轉錄至看板 PhD                                          04/04 11:51
※ SeCrEtX:轉錄至看板 AfterPhD                                     04/04 11:51
→ SeCrEtX: 就系祕說法是通過率頗高, 還沒獨立驗證這件事@@
→ SeCrEtX: 我還有考慮的一點是ICME可以更增進我的數學
→ SeCrEtX: 當然stanford不是必要條件 在C一樣可以
推 MIKEmike07: 加油QQ
推 frank11118: 加油
推 fakelee816: 去大s不錯 因為你愛這個教授
推 ztdxqa: 太太也在美國嗎？有工作還是F2?
推 kiawe: 好糾結的問題喔 @@"
推 foam: 應該和老闆老婆這二老好好討論啊
推 setu: 不考慮一定要原老闆的話 是我的話會先求畢業
推 setu: 畢業證書是學術生涯的入場卷 要練功等之後再去Stanford 練
推 setu: 反正你老闆等於你之後在Stanford的內線 應該很多練功機會
→ setu: Cornell的學歷不會差stanford太多
推 fakelee816: 到這個層級的確都沒差了 重點應該是做自己喜歡的研究
推 humblenoble: Cornell趕快畢業到Stanford當博後呢?
推 lenux: 加油...
推 alison65: 帶艾瑪來加州~~
推 hdevil: 老弟推個
推 reminiscence: 教授在S，你在Cornell，真的能順利三年之後畢業？
→ redcurrant: 好甜蜜的煩惱阿
推 lesbianmac: 請你老闆去幫你喬？
→ cityport: 老婆是獨立個體，如果她願意工作，為何是付擔？
→ cityport: 負擔XD
→ cityport: 看來S的吸引力對你不夠大，那留在C就好了
推 march315: 如果很想跟這個老闆的話就選1吧,錢跟qual都是次要的問題
推 yarnball: 有朋友有類似的情況 在哥大但老闆被挖到哈佛 最後選擇留
→ yarnball: 在哥大早點畢業 不過那是因為他已經博四了 和你的情況
→ yarnball: 不盡相同
推 leeneil: 祝你好運
推 feynmankao: 選項2，你先去Stanford之後，跟系上教授跟熟了之後
→ feynmankao: 也許後來可以不用考試就直接轉學。
推 bearisme: 在美國轉學就博班而言就是重來，至少就制度上。我是過
推 atutustar: 我覺得換學校的確會多花一點時間，修課和qual，但如果
→ atutustar: 你心裡有傾向S並且確定在這個lab，還是換過去會比較好
→ bearisme: 來人，感覺是到新學校會比較駕輕就熟，壓力沒那麼大，不
→ bearisme: 過就是時間會多花一些，看你的人生規劃囉！
推 toouii: 要不要跟老闆談談？
推 unrealfox: 恕小弟駑鈍 是否有可能因此雙PhD?
推 steve1012: 這跟雙phd沒關係吧 是要不要轉學吧
推 Mittelmeer: Stanford吧 學術和生活環境都好，老婆會喜歡的
推 leo80042: 我覺得還有選項四：叫老闆去幫你跟Stanford系上談，把一
→ leo80042: 些不必要的修課要求或是考試免掉。他如果認真考慮要帶你
→ leo80042: 過去的話應該多少幫得上忙。
推 colonnade: 這id好像有點熟！去stanford吧
推 recorriendo: 我以前認識同學在S ICME 給我的感覺是qual很硬啊
→ recorriendo: 其實那六們課就不輕鬆了 其實老闆如過剛過去在系上地
→ recorriendo: 位應該也沒有大到可以幫你開特例
推 chukchi: 要我一定選二 但感覺你很想去一啊XDDD 就看決心夠不夠了