[問題] UW-Madison 農經所 MA in REDA 去或不去?

[chihchang (that's it)]

小弟有幸錄取了 UW-Madison - Agricultural & Applied Economics 的 REDA

REDA 全名是 M.A. in Resources & Energy Demand Analysis

是個 10-month professional program 小班制 10-15 人 今年第一屆

有點類似近期各校雨後春筍般的 MS in Data Science / Analytics

學習量化工具與統計分析技術 但是較為注重能源、資源與經濟方面上的實務應用

有興趣者可參考 http://reda.aae.wisc.edu/

需要的話小弟再詳細分享申請經驗


由於小弟數年前已經在美國拿過碩班學位

使用過 OPT 作實習 且回台亦工作一段時間了

主要在財團法人單位作 Policy Research 又以再生能源與節能為主要研究對象

然而這個碩士如果要去念的話大概會將我的存款燒盡 且可能還需其他管道 finance

但是又不失為一個到美國工作的好跳板 (時間短 學校佳)


我個人想問的問題是

近年來數據統計的浪潮下 美國本土創造了一些節能相關應用的工作機會

不知美國在地的同學們觀察是否同意此看法？

然而 REDA 課程設計 (http://reda.aae.wisc.edu/curriculum.html)

是否有機會和 CS 畢業的工程師或是唸 Statistics 的人競爭工作？

還是說不管怎樣這些都是其次 有身分最重要？


當然當初會申請表示我對此學位已有一定程度的興趣

然而考量到投資報酬率... 現在這個年紀了要再拼一個碩士的成本相當可觀啊..

若能聽聽各位的意見會很有幫助 有勞各位不吝指教 謝謝～

祝各位申請順利 留學順利 今年H1B抽籤順利！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.51.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1429256443.A.378.html
推 jack10101: 當年沒辦法留下來的原因真的是因為沒念對科系嗎？如果
→ jack10101: 不是要考慮一下
推 ibolemd: 我覺得不值得 雖然資料科學很夯機會多 但競爭也非常激烈
→ ibolemd: 你的學位如果不是CS,統計,數學 起始找工作上就吃虧很多
→ ibolemd: 學位讓HR聽起來沒關的話 很有可能連面試機會都拿不到
→ ibolemd: 加上你OPT都用了 基本上很難.. 不如明年申個統計碩士
推 illousion: 如前面所說，這個學位要跟念CS stat 甚至analytics 的
→ illousion: 人競爭工作非常困難，沒有database的課也沒有演算法mac
→ illousion: hine learning 沒有regression、 time series 也沒有
→ illousion: 教怎麼把analytics應用在企業不同function的課，履歷進
→ illousion: 面試的機會非常低
→ redcurrant: 但你現在要賭的更大了 因為沒有opt 且現在h1b要抽籤
→ chihchang: 非常謝謝樓上幾位大大的意見