→ hsiawenc: 那要看學生對這實驗只是純粹負責執行還是提供了思想。 04/19 23:36
→ Mark0529: 只有思想沒有執行，paper得以完成? 04/20 00:21
→ frank11118: 個人認為只要參與度（包括執行）超過30%就應該給予掛 04/20 00:36
→ frank11118: 名 04/20 00:36
→ alchian: IDEA不是你的 你就只是付費聘來的助理 頂多在文章中感謝 04/20 01:16
推 Organizer: Psy 的世界裡一堆run study 的ra 都是沒掛名的 04/20 01:28
推 boblu: 沒錢 paper 也不能完成 但依然不應該掛金主 04/20 02:00
→ boblu: 不過這跟本版關聯是...？ 04/20 02:01
推 NormalX: 按照一般大學的IP規定，如果你只是RA或被雇用的psot-doc 04/20 02:03
→ NormalX: 的確不見得有機會被 掛上作者，因為不是你想的，只是被雇 04/20 02:04
→ NormalX: 用後協助 04/20 02:04
→ NormalX: 但如果你是自費學生，沒有任何對學校該盡的義務，教授 04/20 02:05
→ NormalX: 理論上不會敢直接把你踢出作者群，除非你們不合 04/20 02:05
→ gloriosa: 我覺得不是參度的問題 而是要不要對內容負責 04/20 03:11
→ gloriosa: 就算你做了全部的實驗 也寫了全部的稿子 只要你不對內容 04/20 03:12
→ gloriosa: 負責 你就不能掛名 反過來說如果你老闆要你對部分內容 04/20 03:12
→ gloriosa: 負責 (eg "這是RA做的我不清楚啊") 那你就可以要求掛名 04/20 03:13
→ gloriosa: 就算你沒有做實驗也沒有寫 而只是念一念給一些意見 04/20 03:14
→ gloriosa: 建議是每次開始計劃之前就先談好credit跟工作要怎麼分 04/20 03:15
→ gloriosa: 如果有一方堅持不給另一方掛名 那他就要承擔另一方做甚 04/20 03:16
→ gloriosa: 甚都不用負責的風險 04/20 03:17
推 gloriosa: 另外關於psy的RA掛名 很多時候他們連自己在檢驗甚麼假設 04/20 03:19
→ gloriosa: 都不知道 當然談不上負責 也不能/需要掛名 04/20 03:20
→ popstarkirby: 錢是老師出的、設備也是他提供的..有些老師的確這樣 04/20 04:29
→ popstarkirby: 做...當然是可以爭取看看 04/20 04:29
推 cgahenry: 我發文回復你了，如果是你學位論文，老師不能不掛你。 04/20 10:43
→ cgahenry: 老師要使用某學生的學位論文前，一定要經過該學生同意 04/20 10:53
→ Mark0529: 謝謝樓上幾位回答，教授只有出設備跟idea，但沒出錢。 04/20 17:14
→ Mark0529: 我義務幫他做，但是我可以掛名 04/20 17:14
→ Mark0529: 我是RA 04/20 17:14
推 mulkcs: 我記得教授最大, 若權益受損可以向學校申訴, 但若私自投稿 04/20 19:38
→ mulkcs: 之前有人被取消學籍的. 因為教授可以說這研究太初步, 不想 04/20 19:39
→ mulkcs: 先公佈. 04/20 19:39
→ Mark0529: 我也覺得凡事都要先跟教授商量比較好 04/20 20:45
→ cgahenry: 如果你是"工作"那你一定有簽"實驗結果屬於該研究單位" 04/21 02:21
→ Mark0529: 以我個人的例子，我是自己自願跑去做研究，沒簽任何東西 04/22 01:08
→ Mark0529: 也沒拿任何好處 04/22 01:08
→ henryrax: 那你就只能低聲下氣請求讓你掛個名了 04/24 07:24