推 audition: 不太贊成排除領國外獎學金的規定。畢竟留獎的金額不像以06/09 12:04
→ audition: 前的公費留考幾乎可以cover全部的花費,如果拿留獎還限06/09 12:04
→ audition: 制不能拿國外獎學金,這樣拿留獎幾乎是懲罰獲獎人。06/09 12:05
→ happyennovy: 同樓上, 對於某些學校可能只有 monthly stipend但是06/09 12:06
→ audition: 建議留獎該像fulbright的部分補助一樣,有本事就申請得06/09 12:06
→ happyennovy: 沒有學費補助... 實際上學費才是最大的花費... 06/09 12:06
→ audition: 到,不要去限制有能力多得到獎學金的人06/09 12:06
推 ghostreporty: 可是很多科系是要有funding才能進入...06/09 12:06
我覺得樓上幾位的意見也很對,或是說可以規定的更詳細,
像是「未領有包含學費的全額獎學金(fellowship)」
如果這樣就可以排除領全額獎學金且不需要這筆錢也能出國的人,
同時也可以幫到只有領monthly stipend但還是要自己出學費的人。
不過還是無法回應到a大提到的「有能力的人為什麼不可以多領」這件事,
我想這個還是要問教育部想要把留學獎學金放在什麼定位?
如果是真的想幫到需要幫助的人(沒拿到這筆獎學金無法繼續就學/入學的人),
那麼我覺得加入條件限制是無妨的。
→ nnn2149: 有能力的人多拿幾個有什麼關係?06/09 12:10
如果看留獎簡章裡面的設置目的:
「教育部(以下簡稱本部)為厚植國家實力,加強我國優秀青年國際經驗,
並獎助弱勢族群學子申請出國留學,特設置「留學獎學金」 (以下簡稱本獎學金),
鼓勵國內優秀青年赴國外(不含大陸及港、 澳地區,以下均同)知名大學校院攻讀學位。」
已經在國外唸書拿全額獎學金同時多拿一份留獎的人
vs
本來沒有funding但是拿到留獎後因而能夠出國的人
雖然留獎不夠cover所有花費,
但有時候國外學校能不能夠收你取決於你名義上是不是有錢,
在這種狀況下留獎可以多幫助一個人成功出國,
所以自己是覺得前述的後者比較符合這個設置目的,
但是這個目的也寫得很空泛,都還是有討論空間。
※ 編輯: jlps02 (74.194.252.162), 06/09/2015 12:25:53
推 leo80042: 推原po整理,也推樓上。班上第二名會去叫第一名下次不要 06/09 12:18
→ leo80042: 考一百分嗎?台積電會去拜託三星把一些蘋果訂單吐出來給06/09 12:18
→ leo80042: 他賺嗎?如果不會,為什麼有能力的人不能照規定申請然後 06/09 12:19
→ leo80042: 拿留獎?之前有人說家裡有錢的人還拿一堆獎學金也很好笑06/09 12:19
推 plumage5566: 我朋友拿到這筆錢後他說他老闆考慮要把他的funding06/09 12:19
→ plumage5566: 減少...06/09 12:19
→ leo80042: ,人家可能不想靠爸想靠自己啊!如果他不靠獎學金過活,06/09 12:19
→ leo80042: 以後出來選市長又被人家說你跟連勝文一樣靠爸,都給你們06/09 12:20
→ leo80042: 講就好啦 XD06/09 12:20
推 kira1116: 我也認為沒必要限制有沒有兼領其他獎學金 也沒必要因為06/09 12:24
→ kira1116: 別人家裡有錢就限制不能領獎學金 夠優秀的申請的到為什06/09 12:24
→ kira1116: 麼不能申請? 也推上面l大的例子06/09 12:24
→ veru: 不是ㄧ年才ㄧ萬六,ㄧ學期八千?付學費的零頭吧06/09 12:27
推 ChuckHayes44: 很多領域是拿到獎學金才發AD 並不是該學生不夠優秀06/09 12:28
→ ChuckHayes44: 純粹是學校的政策問題06/09 12:29
→ ChuckHayes44: 生科領域要拿funding我相信生科人都知道很難06/09 12:30
→ veru: 弱勢另有勵學名額,不需要故意攪在一起06/09 12:32
※ 編輯: jlps02 (74.194.252.162), 06/09/2015 12:37:33
推 aboa: 推你的行動力06/09 13:03
推 gn02561792: 推06/09 16:48
推 william60505: 推!熱心人!06/09 21:03
※ 編輯: jlps02 (74.194.252.140), 06/09/2015 21:30:04
※ 編輯: jlps02 (74.194.252.140), 06/09/2015 21:34:12
推 arjbt: 先推 感謝幫忙大家解決很多疑慮 06/09 22:37
→ arjbt: 但個人不喜歡提到留獎就和“黑”扯上關係 這對拿到的同學 06/09 22:38
→ arjbt: 不是很公平 06/09 22:39
推 arjbt: 另外 不贊成得獎名單公佈姓名 畢竟這牽涉到一大筆錢 06/09 22:42
推 yutsao: 感謝熱心行動 06/09 23:14
推 Octopuster: 淚推熱心打電話 06/10 07:14