※ 引述《charlesfu4 (狗哥)》之銘言：
: 大家好
: 小弟目前就讀 116 EE 大三升大四
: CS相關的課程只有修過計概一和計概二
: JAVA和C那時還蠻OK的 因為老師很嚴
: 但是大二以後都沒練習 所以忘了很多
: 現在頂多寫寫一些 MathLab 還算上手
: 而當時覺得自己寫程式常常寫的比別人慢
: 所以大二以後就沒有再繼續修CS相關的課程
: 截至大三下
: 大都修電路設計方面的課程
: 我也找了類比IC的老師修了專題一
: 但是只是做一些簡單的電路
: 成績方面的話
: 算到大三下我的GPA是 3.64/4.0
: 計概一 7X 計概二9X
: 托福去年暑假考了普普的分數97
: 感覺還有機會提升
: 考慮到自己對CS還算是有興趣
: 還有自己有很大的動力想去美國念MS(在美國工作生活一直是我的夢想)
: 以及美國CS就業比EE來的有機會的條件下
: 我想請問大家
: 用剩下的一年時間很努力
: 是不是還有機會申請到不錯的CS MS
: 另外我大四上有個到 首爾大學電機系交換的機會(不會延畢)
: 1.去那邊修CS的課程
: 甚至在那邊找CS相關的專題做
: 2.還是就留在成大好好修CS的課+做CS專題
: 3.或是去交換,延畢一學期多修幾門CS的課程+CS專題
: 自己的韓語能力真的很破 不知道一個暑假能不能惡補起來
: 擔心到時候去那邊上課不適應
: 小弟感謝大家
: 希望能多多給我意見
: 很想及早準備!
: 感恩!!!!!!!
我接收到的是你目前就是背景是EE但要申請CS的課. 其實計概一二真的很基礎. 有點類似
普物之於物理學這樣. 所以你想要要補強CS修課方面缺陷.
我認為你的三個選項其實都對你有所幫助. 到韓國交換除了可以幫助你熟悉獨立的留學生
活, 你也可以在哪裡修課. 我想你去交換應該修的是英文的課程. 這也會是一個好的修CS
課的途徑. 缺點就是可能需要適應新環境, 與經濟上的額外花費. 第二個選項就是在成大
修CS的課, 好處是同一個環境, 你應該可以有很多資訊來幫你選課. 加上你在台灣, 或許
還可以同時陪陪家人, 做申請方面的準備. 缺點就是仍然在台灣, 失去了出國看的機會.
第三個選項結合了前二者的優點, 但缺點就是多浪費了一年.
對於你要申請國外CS碩士班, 我覺得這三個選項都有幫助. 其實選哪一個都沒有說絕對可
以讓你申請到好學校, 或是絕對是浪費掉時間或金錢. 我覺得你應該換個角度思考這問題
, 為什麼你要申請美國CS碩士班? 想出國看世界是主因, 那你就應該選擇交換. 若國外薪
水高是主因, 那你就要了解目前在美國碩士班就業的困難在哪. 那麼為什麼選CS碩士班?
你說你對此有興趣, 但你只修過一兩門計概, 你怎麼確定你就有興趣了呢? 或許你有自己
在寫程式, 或喜歡把程式寫出來的成就感, 或上CS的課讓你愉快. 那麼你就應該去修專題
或修課, 做你想做的事情.
哪一件事情你比較有喜好, 你就應該去做那一件事情. 而不是問說哪一個對你申請美國CS
碩班有幫助, 因為其實都有幫助. 但這幫助多大, 是取決於你對這個決定有多喜歡. 申請
美國CS碩士不是你求學的目的, 他只是一個你得到你想做的事情(CS)的表象. 所以問問你
最想要的是什麼, 不要困於表象而做選擇. 如果還不知道哪一個是你喜歡的, 那請你務必
試著找到答案. 等你不再困於表象, 而有一個中心思想或很明確知道你想要的是什麼, 你
會有一個很好的切入點來寫你的SOP, 你會有一個很好的履歷或經驗來支撐你的切入點,
在申請學校時, 這樣的明確思想才是教授想看的. 我覺得國外學生在這部分是他們的強項
. 你可以試著想想一個昆蟲系學生, 想透過計算科學來輔助了解蜜蜂的遷徙或繁殖的背後
的模型與歷程, 是多振奮人心! 所以甚至不需要修CS的課你都有機會申請到CS碩士班.
最後祝你申請順利啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1436736103.A.8D2.html