Re: [問題] MBA/MS Supply Chain 學生比例/發展？

[lattecomo (latte)]

做為一個MBA Supply Chain的畢業生，跟你分享一下我的心得

SCM比較冷門的問題我沒有標準答案，但我自己的感覺是
SCM的上班環境多半與郊區工廠、倉庫比較相關，
相較金融、行銷在光鮮亮麗的市中心辦公室上班，
自然人氣比較低。
而且很多學生其實不知道自己要做什麼，看到金融行銷很多人讀就跟風，對SCM也不了解，
自然就造成多數學生還是以金融行銷為主。

我自己的感覺是SCM畢業後的薪水的確比較低（但Marketing也很低，只有金融會好一點吧）
對學經歷的要求也比較低，大眾普遍對SCM也比較沒興趣
但是這個行業的發展卻是越來越好，忘記哪裡看到的資料說SCM的職缺在接下來幾年內會
持續增加。

所以我是認為SCM的發展性沒有不好，甚至對外國人來說還是比較容易找到工作的領域。
因為行銷外國人拼不過美國人，金融很競爭沒有相關背景很難進。
SCM現在入門門檻比較低，行業未來發展性也不錯。

但這不代表進SCM就前程無憂。
相較來說SCM的職缺還是比較少，而且有地域性（郊區、鄉下）
加上大多數公司比較看重經歷，如果有個幾年相關工作經驗會好很多。

另外因為我自己是MBA Supply Chain，所以我建議讀MBA+SCM。
MBA的學程除了硬知識外，最重要的是學到待人接物、團隊合作的軟知識。
我不清楚其他學校的課程，但我的學校，SCM的主修課MBA都可以去上，但是SCM卻少了
許多MBA可以上的團隊合作、數據分析、談判、策略等等重要課程。
※ 引述《thorne81 (tho)》之銘言：
: 各位版友們好！
: 因為未來有計畫要到美國讀Supply Chain Management (SCM)的碩士學位，
: 比較有可能的選項是MBA major in SCM，另外就是MS SCM，
: 兩個各有各的優缺點，目前有幾個問題想要請教有經驗的各位。
: （a）曾經參加過展會與學校代表詢問，大部分MBA學校主要學生還是以Finance、
:      Marketing或General Management為主，SCM的學生通常在課堂都是少數，
:      大約只落在10%~15%，會有此項原因是因為SCM比較冷門？還是發展比較受限嗎？
:      還是只是因為Finance及Marketing太普及的關係而已呢？
: （b）會有發展性相較不佳的想法，是因為看了幾個名校MBA的statistics，
:      會發現畢業後的薪資，一定是consulting最高，
:      而SCM都是屬於比較後段班，是不是SCM畢業的學生待遇就不如其他的好呢？
:      而也因此比較少學生會選擇SCM作為主修？
:      參考數據：
:      - http://mbamajors.broad.msu.edu/careers/
:      - http://www.mccombs.utexas.edu/MBA/Full-Time/Career/Statistics
:      - http://goo.gl/Qtq6CM
:      (2013-2014 Operations/Logistics平均值特別低，但2014-2015就比較正常，不知道為何XD)
:      - http://mbacareers.broad.msu.edu/full-time-mba-2014-2015/
: 感謝各位前輩！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.247.28.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1441660666.A.A3A.html
推 agonHsieh: 感謝分享
→ thorne81: L大，謝謝您的分享，受益良多。1.Marketing薪水有偏低
→ thorne81: 唷？我看MBA學校數據Marketing薪水並沒有偏低耶，有時
→ thorne81: 候還比SCM高XD；2.SCM是大多工作環境都比較刻苦嗎？如果
→ thorne81: 像是planner或procurement的functions應該也是偏向於辦
→ thorne81: 公室工作？ 3.可以偷偷請教L大您後來從事工作是SCM哪塊
→ thorne81: 的function呢？謝謝！
推 merquise: 看每個學校狀況吧..不過說偏低是在 MBA 畢業生裡算偏低
→ merquise: 敝校的狀況: http://tinyurl.com/nb8vlqp
→ merquise: 我自己是對high tech這塊比較熟 就算是procurement or
→ merquise: planning 還是常常要飛工廠去倉庫跑營運中心的 基本上做
→ merquise: SCM 不太可能只待在辦公室 如果是你可能要擔心一下事業
→ merquise: 前途....
→ merquise: 我是覺得美國工廠倉庫大部分都弄得滿整齊乾淨 裡面也很
→ merquise: 多滿酷的科技 說不上刻苦─但地點稍偏是真的
推 thorne81: 謝謝merquise大！所以真的在體力上會比Marketing或Finan
→ thorne81: ce上辛苦嗎？應該說，要跑來跑去，工廠又在比較偏僻的地
→ thorne81: 方。而MKT和FINANCE又大多都只在辦公室活動？
→ thorne81: M大，您也是SCM major的嗎@@?
推 merquise: sorry 我可能沒辦法給你很確定的答案 marketing 或
→ merquise: finance 忙不忙也是看公司和做哪塊 所以很難用一個答案
→ merquise: 包括
→ merquise: 另外我不是 SCM Major 學校走 generalist 路線所以沒分
→ merquise: 主修
推 s111555: 我做Demand forecasting，並不須要跑倉庫或者工廠....
→ s111555: 唯一一次去工廠是我自己要求老闆讓我去見識見識
→ s111555: 不太覺得事業前途有什麼好擔憂@@
推 s111555: 我是MBA in supply chain major 畢業
推 s111555: SCM相關工作的確機率較高在偏僻地方，但也是有在大城市的
→ s111555: 至於薪水，敝公司Marketing&SCM的MBA畢業生是給一樣的
推 s111555: Consulting，Finance 通常在大都市，光鮮亮麗但消費高
→ s111555: SCM在中型都市消費相對低，也是為什麼薪水較低
→ s111555: 再說一下敝公司同個SCM職位，加州薪水就比德州高
→ s111555: 薪水統計不同也許是因為地區不同的關係.... 所以參考就好
推 merquise: 哈哈 謝謝樓上指正
→ merquise: 可能我看得還不夠多
推 merquise: 不過在我們公司跑前線的在公司內發展會好一點
推 s111555: 每間公司的發展跟注重的都不同～可以多比較囉！
推 miler22020: 借問 MBA scm 找工作順利嗎？
推 dreamkd: 這篇很讚