推 CFFFFFFFFFFF: 朋友是建議我兩個禮拜再丟一次，不過確實會回的教授 09/30 21:38
→ CFFFFFFFFFFF: 真的很少....Orz 09/30 21:38
→ CFFFFFFFFFFF: 我的問法是一開始先自我介紹 (背景, 感興趣領域) 09/30 21:39
→ CFFFFFFFFFFF: 接下來直接就問有沒有缺了。 09/30 21:40
推 mulkcs: 回信率大概就10~20%吧 09/30 22:48
→ mulkcs: 通常不會回就不會回, 但你寄信不就是要碰運氣? 你怎麼知道 09/30 22:49
→ mulkcs: 不會碰到一個突然回信的. 所以別管那麼多, 就寄就對了 09/30 22:49
→ popstarkirby: 申請碩士時寄59封信，21位回 其中一半以上拒絕 10/01 07:12
→ popstarkirby: 當時用gmail。到美國以後申請博班寫信問，用學校信 10/01 07:12
→ popstarkirby: 箱回信率大概3成，不過資歷也有增加不少 10/01 07:12
→ popstarkirby: 很多教授看到這類的信直接略過... 10/01 07:13
→ popstarkirby: 申請博扳回信的大多是有興趣的 10/01 07:13
推 nien46: 我也是跟你一樣的寫法!目前寫五位只有兩位回...看paper看 10/01 08:07
→ nien46: 那麼認真沒得到回信還是蠻失落的，明明每次都覺得自己寫超 10/01 08:07
→ nien46: 好才寄 10/01 08:07
推 nien46: 我是隔一個禮拜再寄一次沒回就算了... 10/01 08:10
→ popstarkirby: 教授很忙+一天收到5封這種信老早麻木了 10/01 08:14
→ popstarkirby: 會回信的代表他剛好很閒或是他是好人.. 10/01 08:14
→ sam92791432: 感謝各位前輩的回覆，總之寄就對了=) 10/01 09:52
推 alex7912: 單刀直入的直接問 教授都很忙 所以別浪費時間 10/01 10:26
推 ywwang: 如果寫信的目的是為了進對方實驗室 而不是真的看了paper覺 10/01 15:51
→ ywwang: 得有疑惑 建議直接講明自己的背景可以如何連結上研究內容 10/01 15:52
→ ywwang: 或延伸研究內容 而非問問題(並期待以此突顯自己了解深入) 10/01 15:53
→ ywwang: 因為要回答問題也是麻煩又花時間的事 如果對方覺得你只是 10/01 15:54
→ ywwang: 問好玩的(不是主要目的) 反而會變成不想回信 10/01 15:55
→ sam92791432: 感謝a大跟y大，剩下幾間學校我會直接講明！謝謝指教 10/01 16:27
→ sam92791432: 再寄一次後收到一位回信！可能上次是周末寄的，因此 10/02 15:20
→ sam92791432: 老師們剛好不在學校而沒看到 10/02 15:21
→ sam92791432: 再次感謝版上前輩們！我會耐心等候的！ 10/02 15:22