作者tinahahaha ()
看板studyabroad
標題[錄取] 超低GRE錄取MS in Civil Eng.數間好學校!
時間Mon Nov 9 10:26:51 2015
又到了申請學校的季節,想想那一陣子焦頭爛額的回憶還十分鮮明,
不知不覺已經一年了,而這篇分享也是拖了快一年啊~~~
如同標題,最值得說嘴的應該是我考了307分的GRE也能申請上一些不錯的學校,
希望想留學的朋友看了我的心得以後,對自己多一點信心!
全部都是Fall2015-MS
Admission (Program):
Purdue U (Civil Engineering - Architectural Engineering)
UT Austin (Architectural Engineering)
UIUC (Civil and Environmental Engineering)
U Mich (Civil and Environmental Engineering)
USC (Building Science)
Penn State (Architectural Engineering)
IIT (Architectural Engineering)
U of Pittsburgh (Civil and Environmental Engineering)
*只有U Mich 和USC有funding
Rejection:
Stanford (Civil and Environmental Engineering)
CMU (Building Performance and Diagnostics)
Decision:
Purdue U
Background:
BS in NTU Bioenvironmental Systems Engineering (2011-2015)
GPA (overall) 3.62/4.3 (班排22%)
GPA (major) 3.88/4.3
Test Score:
GRE: V142 Q165 (TOTAL 307!!!!!!) AWA3.5
TOEFL: R27 L22 S23 W24 (TOTAL 96)
Lab experience:
Sustainable Environment and Green Architecture Lab
Slopeland Disaster Prevention and Conservation Lab
Research experience: NO
Work experience: 只有家教三年的國中數理
Publications: NO
Honors and Awards: NO
Recommendation Letters: 都是系上教授,其中兩個是lab指導老師
[GRE和TOEFL]
再次大言不慚地說,我的GRE只有307,看這成績就知道,想在這邊分享的絕不會是怎麼準
備這兩個考試,相關資訊版上高手雲集另請翻閱。我想藉此鼓勵欲申請碩班的大家(博士
班可能就沒這麼把握),不要被自己低迷的GRE分數感到絕望,也不要被補習班常常公布
的「名校最低GRE錄取分數」嚇到,學校大概只參考不到一成吧我想,如果你的考試成績
不盡理想,時間又緊迫的情況下(或是不緊迫也可),請盡快走出傷痛(我花了一場電影
Lucy的時間)然後focus在其他重要好幾倍的文件上。想說的是,除非學校明確指出先篩
掉TOEFL不到一百的人(像我還是不怕死的白白給CMU七八十鎂),不然都是有機會試試看
的!而且其他文件用心搞好的話,完全可以覆蓋掉這瑕疵。
[選program和選校]
這步驟是我申請過程中花最多時間與精力的部分,我建議大家不要怕麻煩,首先上網找數
個版本的大學排行榜,基本上就是那幾間學校在前後變動,一定要一間一間的去看學校的
網站,甚至每位老師的研究專業也要看,要比較的包含該領域在該校的資源與強度、教授
們的專攻領域是不是真的符合你的所需,當然還有學費、(氣候與地理位址只要不要太差
應該都還行啦,尤其是如果只要兩年~),列個excel比較也不為過。
我大學四年念的是生物環境系統工程學系,包含水利、水資源、環工、氣候變遷、環境檢
測、綠建築等環境相關領域,而很幸運的是我滿清楚自己想要走的方向有二,一是關於「
建築耗能評估」,二是「生態社區、環境規劃」。前者搜尋的program大部分是
architectural engineering或是building science,有些學校會獨立出來為一個系,有
些則是隸屬在土木與環工系之下的一個組,而後者可以搜尋landscape architecture,不
過後來放棄後者因為大多要交作品集,也就是我吃虧的部分。
[在校成績]
自認為在校成績不是非常突出,GPA高於3.62的認真同學多的是,CV上我多加了
GPA(major) 3.88不確定有沒有加到分,如果你是GPA(last60) 比較好看的話也可以稍微
提到。我的成績是從大二開始比較起色,大一的必修微積分、普物通通B或C收場,個人是
認為SOP上不用特別解釋成績差的原因,也不用強調成績有”逐年上升”的趨勢,因為基
本上大家都是這樣的,況且也會附上詳細的成績單說明。
[SOP和CV]
由於我有點算轉領域,沒有很多Arch-Eng.的背景,如果你也是這樣,請化危機為轉機。
CV跟SOP的重點之一,就是把一切你認為是劣勢的元素轉為的優勢,如果你覺得相關領域
背景不夠,可以說因為原本的背景給你一些啟發,因此想要換個方向而跟過去所學結合;
如果你覺得四年學習沒有特別的專業(就像我沒有什麼研究經驗),那就說你接觸很多其
他領域,讓你想要轉往這個新領域。申請Arch-Eng.的CV上,我有特別寫出我與Arch-Eng.
僅有的連結 – 修過的兩門相關課程,這是一位曾經幫教授用CV先篩第一輪的學長建議的
,否則像我這樣經驗大大不足的履歷絕對平凡到不能再平凡,加上這兩行,就像是在繩索
上加裝了鉤子,更容易勾住評審的眼神。
SOP除了明確標明目的的第一段,還有再次強調欲申請學校program的最後一段,其他每一
段不僅要介紹自己經歷,更重要的是這樣的經歷培養你什麼能力,所以你怎麼適合這個
program,給你什麼想法讓你想要申請這個program,也就是要在每一段結尾小結中不
停強調你與這個program的連結,讓人感覺你就是為了這個program而生的!
以下是我每段大綱:
第二段:做過的project培養我環境檢測的能力,和一些基本的操作實驗能力。
第三段:仔細描述修過與Arch-Eng.相關的兩門課所學,且如何影響我的想法。
第四段:Lab經驗,學到什麼,老師如何影響,讓目標更具體。
第五段:服務性社團的經驗,透過想要用改造建築物的方式幫助弱勢族群。
[時程]
2014八月底:考GRE
2014九月十月:找學校、找program、找推薦信老師
2014十一月初:考托福
2014十一月底(五都大選當天):開始SOP、CV,已瀕臨極限,不建議大家這麼冒險!
[結論]
最近又常常被問到:我這樣會不會上這間?我托福需要重考嗎?這些問題一年前我也是瘋
狂追問學長姐,我完完全全能體會那種害怕全部落空的心情,尤其是寫CV時大大認清自己
幾近空白的過去,沒有任何研究經驗,沒有任何awards and publications,在校成績又
很平,只有零碎的家教、社團等,真的是沒有任何一項突出的強項,但結果一一出來之後
我發現,強調自身與program的相關性,或許是我們這種沒有超級漂亮履歷的最佳選擇。
想藉由普通如我卻還是可以上好學校的例子告訴大家,別小看自己,試了才有機會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.12.198.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1447036013.A.9FC.html
推 TsaiTao: 激勵人心!給推~~ 11/09 10:41
推 bluebluelan: 但是GPA很不錯啊 11/09 10:43
→ roy047: 恭喜! 11/09 11:07
→ ParkerWind: 時程是2014吧? 11/09 11:16
→ deacon: 3.88叫超低GPA.....那很多人要跳樓自盡了 11/09 11:24
推 s51308xx: 原po是說低GRE吧 11/09 11:26
推 MAGICMCGRADY: 時程是2014吧? 11/09 11:35
推 wei0803: 推給信心 11/09 11:43
→ akirayen: 覺得不低 11/09 11:44
推 popstarkirby: 這gre也沒到“超低” 11/09 11:45
推 Ouranos: 謝謝原po的文章! 正在為不高的GRE煩惱中QAQ 11/09 11:48
推 chiu1505: 同系學長推 11/09 11:53
→ acgotaku: 307沒到超低拉! 已經高於台灣平均了 11/09 12:27
※ 編輯: tinahahaha (72.12.198.107), 11/09/2015 12:34:36
推 patrick0302: 推厲害的系上學妹! 11/09 13:22
推 yoyotvyoo: 恭喜啊!不過到底是學長還是學妹 搞得我好亂阿 11/09 13:34
→ yoyotvyoo: 可以誠摯的請問您的性別和有無綠卡嗎 11/09 13:35
→ yoyotvyoo: 小魯的朋友需要您的一手資訊 謝謝了 11/09 13:36
推 dyLathetRee: 推生工學妹~~ 11/09 14:12
推 sam92791432: 推! 11/09 14:19
推 krissst: 推 謝謝分享! 11/09 15:40
推 kriswu8021: 謝謝學姊分享~ 11/09 16:06
推 jabari: 3.x叫低 XD... 我2.1+班排100%都唸完了 Orz 11/09 17:32
推 cain123: 恭喜,想借這篇問,建築設計、土木工程領域留美結束後留 11/09 18:39
→ cain123: 的下來嗎?找的到工作嗎?我知道版上有一位讀BIM學姐的求 11/09 18:39
→ cain123: 職文,但是真的很想聽其他的分享,若原po覺得我的提問不 11/09 18:39
→ cain123: 妥請刪,謝謝 11/09 18:39
推 kuiper2000: 推 成績夠用就好 11/10 01:20
推 ok59420: 事實是你上的學校都很敢給admission,但都不會有funding 11/10 01:37
→ ok59420: 簡單說家裡還是財力去掩蓋你gre的不足 11/10 01:38
推 ling940505: 一起苦過來的~~~>____< 在這裡的生活也一起加油!! 11/10 01:44
推 ivan1209: Master GRE應該不是那模重要啦,你其他根本強炸 11/10 09:26
→ veru: master有funding少之又少吧?跟GRE哪有關 11/10 12:14
推 ok59420: 樓上一定要我把話說得很難聽 這叫賺錢用的master 11/10 12:39
→ ok59420: 發這種AD對學校利多於弊 我以為這是在美國讀過書的都知道 11/10 12:40
→ ok59420: 秘密說.... 11/10 12:40
→ veru: master本來就是在幫忙學校養phd的 不然呢? 11/10 12:47
→ veru: 大家都很希望TOP5名校來傳自己的錢 11/10 12:51
→ grox: GRE現在都不太看了 11/10 12:56
→ grox: 然後同意master是用來養PhD的沒錯...XDD 11/10 12:57
→ veru: 有mit的正版畢業證書一張,我看一千萬還是很多人想買 11/10 13:01
推 poiulkjh98: 確實...美國碩士就是來養phD跟高等設備,不是大家都 11/10 13:01
→ poiulkjh98: 知道嗎... 11/10 13:01
→ poiulkjh98: 看申請難度就知道了不是嗎...不過怎麼算都是CS碩值得 11/10 13:02
推 entity: 感謝分享! 11/10 13:05
推 yichia9470: 推學姊~ 11/11 02:38
推 IMPOSSIBLEr: 土木領域的沒有身份的話工作應該不是太好找 11/14 14:02
→ IMPOSSIBLEr: NTU CE轉CS路過~ 11/14 14:02