Re: [問題] CS領域該直接衝phD嗎

[rainfarmerX (神聖三角的黑色支點)]

最需要考慮的應該就是PhD至少要5年, 最多可以7年8年.
然後在這段時間中, 有可能碰到各式各樣的問題(depends on不同學校).
以下我列出各種壞的狀況 (也有可能都不會碰到)

1. 研究卡住了, 發不出paper也找不到新問題.
   看到別的paper都在亂搞但是一直發
   (e.g., 用小學生演算法但是寫的看起來很難)

2. 老師太忙, 一個月只meeting一兩次. 所以一切都要自己做
   (這可能算是很好的狀況, 跟以下的幾點比)

3. 老闆太閒了, 每天跟你一起吃早餐, 午餐, 晚餐, 一整天都要討論

4. 希望老闆不要來找你出餿主意, 但是老闆一直來找你亂
   (e.g., 幫老闆做投影片, 處理data, 排課程大綱, 寫grant proposal)

5. 覺得實驗室像在當兵

6. 老闆轉去別的學校或業界, 要重新開始...

7. 還有很多各式各樣的...


但是也有對應的優點:
1. 覺得別人亂搞代表能分辨好壞了, 也更有自信.
   就算以後到業界對各種事情也能有自己的見解, 不用一直follow別人的approach

2. 學到如何獨立的做研究, 從找題目=>找related work=>
   找目前方法的缺點=>想如何improve=>做simulation=>在real data上做實驗
   =>寫證明=>寫paper

   另外, 也會訓練如何跟人合作.

3. 學到精實!!

4. 學到怎麼做投影片, 怎麼開課, 怎麼寫proposal

5. 緬懷軍中生活, 慶幸己有過當兵的磨練

6. ...

但是如果真的很喜歡做研究的話, 其實什麼都是可以克服地.
套一句rxxu大神說過的話: "PhD就是修行".
如果跟到好的老師的話以上的事都不會發生. 所以選學校和選老師滿重要的.


※ 引述《scan33scan33 (亨利喵)》之銘言：
: 先說，馬卡卡是強者，然後他講的其實算很精確，
: 我只是來補充一下。
: 我有唸過PhD也有在業界工作過，我想我可以回答一下。
: (不過我太魯了，沒念完PhD....)
: 我很開心看到強者學弟，
: 然後簡短版就是：
: Null Hypothesis: 如果不確定，就試試看。
: 然後請搜集資料reject這個Null Hypothesis.
: 不然你就照著null hypothesis做吧！
: (也有人會把不念設定做null hypothesis，只要你喜歡那也可以。
:  我是一個習慣把「做」當成null hypothesis的人。
:  給你參考。)
: 以下是長版：
: 但是同時我覺得，你上來問是值得鼓勵的，
: 我覺得多聯絡一點人，多知道一點狀況以後再做決定是很好的。
: 我每年都會遇到5個以上學弟妹問我這個問題，
: 我以前會給比較精確的答案，不過現在我覺得每個人狀況都太不一樣，
: 重點還是你想不想念。
: 常見狀況有：經濟壓力, 感情關係... 等等。
: 我覺得其實很努力的話，很多問題都是可以解決的。
: (這一點是我們這些過來人可以幫你的地方)
: 我會覺得你可以問你自己什麼是真正阻擋你的事情，
: 然後求助或是自己一一擊破。
: 例如說你有提到找工作的問題，這個我覺得很好。
: 我可以就我的經驗來說一點。
: 矽谷這裡比較「現代」的公司，雇用員工上面是比較以量化思考來想。
: 其實不管你學歷，要找得到工作就是要在某些方面的能力超過某種量值。
: (例如寫code要到某種程度)
: 不過我也有知道幾家比較老牌的公司，他們就是「要招PhD」或是
: 「要招有五年業界經驗的人」。
: 如果你有PhD(尤其是不錯學校的)，去這些公司面試可能是會有優勢的。
: 然後你提到薪水的問題...
: 我知道的幾家比較大的公司的雇用組織跟決定薪水的組織是分開的。
: 要不要「雇用」，牽扯到的比較就是個人的能力。
: 薪水多高，可能還要看現在市場狀況怎樣，你這種人才缺不缺。
: 我會覺得薪水是一個比較難講的東西，
: 不過要被雇用就是要夠強。
: 我有面試過很多不太強的好學校PhD，最後還是被我們拒絕。
: (當然我拒絕過的Masters也有很多...)
: 我想說的是，會不會被雇用真的就是看你有沒有持續學習，有沒有夠強。
: 面試的時候，我們跟一個人可以聊45分鐘，這段時間，很容易知道一個人的PhD
: 是不是用混的。
: 最後我想說，你做了這個決定也會有機會成本。
: 就算只是以被雇用當目標，那些大學畢業的人，可以在不同公司磨練以後，
: 最後再去他們的夢想公司工作。
: 如果選了PhD，可能也會喪失這些磨練機會。
: 那你可能也要想說，你願意做這樣的犧牲嗎？
: 最後的最後，我要引用我Lab學長biconnect教授Dan Roth的一句話：
: 「This is your PhD.」
: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1430586318.A.B74.html
: And this is your decision.
: 如果你有確切的問題，我很樂意幫你。(我猜馬卡卡跟田神也是。)
: 加油！
: 如果你想要知道多一點可以聯絡我：
: https://www.facebook.com/minghen.tsai
: (如果要加我，請跟我FB私訊說一下你是誰)
: : 引述《MacacaXDrz (馬卡卡)》之銘言：
: : 剛好路過看到回一下。
: : 首先我非常開心看到有系上優秀學弟有考慮PhD，然後我老實講如果他真的很困惑，
: : 請他去找系上老師或聯絡一下在國外的學長姊(MS, PhD)聊聊比較快，畢竟版上能給
: : 他information有限，很多情形並不適用於他。如果沒有管道聯絡到，歡迎私訊我。
: : 以下回文針對PhD
: : 1. 關於找工作，我想你爬完版應該就會對這些有初步的了解。MS你會比較早出社
: : 會，當然可以累積比較多工作經驗與人脈等等，但很大機率金錢上你要付出學費，
: : 然後很多公司PhD進去的title是比MS進去高，起薪也會高一點（不考慮極端case），
: : 我只能說各有優缺點。
: : 然後美國業界PhD的比例比你想的高得多，大部分人畢業都還是去業界，留在學界的
: : 很少。我暑假在某間規模數千人的公司intern，雖然還是engineer部門，但是我們
: : 30人的team有快一半的PhD。當然這很看部門，也有很多部門裡面是沒有PHD的，所以
: : 關鍵在你應徵什麼職位，就算是engineer部門也是有偏向研究一點的。有很多職位就
: : 算是software engineer還是會希望收PhD，尤其他如果有考慮走ML這個路線的話。所以
: : 這種情況你的value不完全在你多會寫code，而是你除了基本coding以外，有什麼是其他
: : 一般engineer無法取代你的。綜合來說，考量時間或金錢，我覺得並沒有什麼太大優劣，
: : 只是路線不同，尤其是假設你的career至少是個20年起跳，2~3年的差距微不足道。
: : 2. 生活圈很少PhD？PhD難找工作？
: : 老實講不客氣的就是台灣人有能力申請到夠好的CS PhD的人很少。至少不是一年超過
: : 數十個這種數量。所以你身邊的人不太多也是可能的，因為一年出去的人就是這麼多
: : 而已。
: : 除非泡沫化，不然我身邊的沒聽到誰畢業找不太工作的，有例子的話，歡迎提出具體
: : 實例給後人參考。但如果真的泡沫化，我想不管誰都很難找工作。
: : 3. 最後如果沒有立即性的經濟壓力要開始工作的話，我覺得只要請他衡量自己有多
: : 喜歡做研究就可以了，自己是不是願意維持這種熱情5年。有很多時候念PhD會遇到各
: : 種奇怪的不順遂，不僅僅是研究上。
: : 4. 然後我覺得他的經歷有沒有機會申請到好的PHD可以爬爬文就可以略知一二，想真
: : 的知道更多細節請不用來版上問，去問系上學長姊或老師，大家對於ACM MM、KDD CUP
: : 或他的領域的journal, top conference足夠了解的應該也是不多。
: : 我覺得不需要更多人來錦上添花說他很強，如果他想念美國夠好的CS PhD，跟他競爭的
: : 人有這種經歷也是比比皆是。但我也要說他已經比很多人有機會很多了，也請不要妄自
: : 菲薄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.182.98.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1448753957.A.490.html
推 scan33scan33: Good points!! rofu++
推 vvvvvvvv: 推！中肯
推 jasontang: 羨慕rofu大神開示
推 eric20000: 我就是中了6 QQ
推 windxx: 這串釣到好多神XD
推 MacacaXDrz: 真正的神出現了m(_ _)m
推 shinglee: 推一句念PhD就像在修行
推 irisyuichan: 推rofu
推 gomibako: XDDDDDDDDDDDDD
推 mokoko22222: 朝聖
推 Iamme: 朝聖！！！
推 biconnect: 推~找到適合的老闆很重要 找到興趣工作不是問題..