Re: [問題] 投非SCI，對於申請PhD觀感不佳？

[boblu (六百)]

"非SCI" 跟 "非peer-reviewed" 是兩回事

（我的確是有看過有人的 CV 每一篇都加註 IF 多少點的 但實在不算常見）

一般的 CV 撰寫
我建議分成 peer-reviewed publication 跟 other publication

至於 peer-reviewed publication 中是或不是 SCI 期刊的問題

我的建議是 與其擔心這個 更應注意期刊的風評 尤其是不是 predatory journal

比方說可參考 http://scholarlyoa.com/publishers/
（嫌疑清單，不保證完備／正確）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.32.149.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1451782778.A.519.html
推 Mark0529: 謝謝，我的問題是
→ Mark0529: 1. 有peer-reviewed的非SCI，如果知名度太低，會不會被
→ Mark0529: 視為非peer-reviewed?
→ Mark0529: 2. 如何讓審查委員知道我的那篇非SCI,是有peer-reviewed
→ Mark0529: 的
→ jasontang: 就照這邊最後一段說的列吧
→ jasontang: "peer-reviewed publication 跟 other publication"
推 popstarkirby: 連海報都可以算發表了，只是一般履歷重視有知名度
→ popstarkirby: 的，國內期刊頂多算你有成果
→ boblu: 研討會發表我也是另分一段不會混在 publication 裡面
→ boblu: 還有 public talk 當然也是另外一段