推 popstarkirby: gpa跟一輩子，即使教授不看學校一樣重視 01/11 21:19
→ popstarkirby: 不過能說服一位大咖收你，多少還是有救啦 01/11 21:21
→ Eriri: 到底是誰說分數不重要的 對某些領域學位或許不重要吧 但申 01/11 21:22
→ Eriri: 請PhD人家絕對是把成績單直接拿來看的 01/11 21:22
→ Eriri: 也不用名校啦 成績真的很爛的話 除非有不少PAPER 否則可能 01/11 21:23
→ Eriri: 一些領域(例如你舉的物理)連前五六十都上不了 01/11 21:23
→ Mark0529: 很多人誤以為，只要及格，GPA可用paper彌補 01/11 21:25
→ Eriri: 但是成績可以用paper彌補是真的 或者反過來 碩士畢業申請如 01/11 21:26
→ Eriri: 果只有成績好卻沒論文也不見得會很順利 這兩者誰重要沒這麼 01/11 21:27
→ Eriri: 絕對(都很重要的意思) 就像以物理來說 我看過幾個台大物理 01/11 21:27
→ Eriri: 學士班前幾名畢業但碩班沒論文 最後也是上不了前二十 01/11 21:28
→ Eriri: 不過的確上了前幾名名校也不代表真的就比較順利 這又自然是 01/11 21:29
→ Eriri: 後話了 01/11 21:29
推 popstarkirby: 名校第一關幾乎用gpa當門檻的 01/11 21:32
推 DSStanford: 還好我還沒上大學@@… 01/11 21:41
推 ryan414133: 成績很重要 periods 01/11 22:19
推 boblu: 沒有人說成績不重要吧 甚至大家都說最重要的就是成績 01/11 22:23
→ boblu: "成績不好可以用paper補" 是真的 但是不用補啟不更好 01/11 22:24
→ boblu: 成績不好paper好 可以跟 成績好paper不好 一拚 01/11 22:24
→ boblu: 但是終究是輸 成績好paper又好 這很簡單的道理 01/11 22:25
推 michaeljim90: 成績好但"主科"成績不好，paper不一定有用 01/11 23:06
→ michaeljim90: major GPA 是很難彌補的。total GPA比較好救 01/11 23:07
→ michaeljim90: 例如你通識被當，當然可用paper補。但你量子物理被 01/11 23:07
→ michaeljim90: 當，抱歉你很難進名校 01/11 23:08
→ redsa12: 其實會說GPA不重要是因為所有要拚TOP10的人最起碼的要求 01/11 23:36
→ redsa12: 就是GPA要封頂 所以會說GPA不重要 因為那只是最基本要滿 01/11 23:37
→ redsa12: 足的門檻而已 每年GPA.GT成績封頂又有好的研究經驗的申請 01/11 23:37
→ redsa12: 者都一把抓了 如果光是大學修課就有問題 馬上就被刷掉了 01/11 23:38
→ acgotaku: 可是物理系在研究所修的課反而更重又更難讀,如果研究所 01/12 00:07
→ acgotaku: 的量子動力學能修很高分 不能彌補嗎?大學應該也只是導論 01/12 00:09
推 michaeljim90: 樓上1.大學成績比碩士重要 2.很多人沒念碩士直攻PhD 01/12 00:18
推 kk126203: 好可怕啊 大學成績跟一輩子 感覺我這低GPA就像犯罪紀錄 01/12 00:31
→ kk126203: 要跟在身邊一輩子了QQ 01/12 00:31
→ st12231: 沒有絕對答案吧 01/12 00:36
推 FRAXIS: 如果你發了很多量子物理的 SCI 論文 大學量子物理的C- 01/12 01:18
→ FRAXIS: 就不重要了 因為大家都知道發表論文要花的精力比上課多太 01/12 01:18
→ FRAXIS: 多 而且要達到合格標準也比在課程拿 B 難太多.. 01/12 01:19
→ Eriri: 美國教授也知道一般碩士的課程比較好刷分數 01/12 03:24
→ Eriri: 研究所的課也許比較難 但絕對沒有比較重 而且無論台大或美 01/12 03:25
→ Eriri: 國也好 要拿高分其實經常還比較容易 01/12 03:26
→ Eriri: 其實paper真的還是有用啦...只是成績不太好要彌補就不容易 01/12 03:29
→ Eriri: 尤其原po拿物理做舉例 在物理PhD上更是如此 01/12 03:30
→ Mark0529: 單科成績太差的定義不知道標準在哪？一定要拿A才叫沒有 01/12 09:47
→ Mark0529: 太差嗎 01/12 09:47
推 painkiller: 就是Top10大家都主科近4.0 來一個量物拉低就差很多了 01/12 11:35
→ poiulkjh98: 前百大指的是美國專排top100還是世界大學排名top100? 01/12 13:08
→ poiulkjh98: 我不太相信有6篇SCI paper只能上美國專排top100 01/12 13:08
→ poiulkjh98: 而且GPA還有3.9，還是他申請的program都是理論物理剛 01/12 13:11
→ poiulkjh98: 好都沒什麼經費所以不收? 01/12 13:12
→ poiulkjh98: 以這種標準來看過去留學版的錄取，有95%的top20錄取者 01/12 13:13
→ poiulkjh98: 應該都只能上專排top100之後了? 01/12 13:13
→ Mark0529: 樓上，本篇案例是，最重要的量子物理只拿B- 01/12 13:48
→ Mark0529: 排名是物理專排 01/12 13:49
→ Mark0529: 量物考不好，影響最重是major gpa 01/12 13:50
推 p23j8a4b9z: paper當然可以補gpa 夠屌一定可以 01/12 13:56
推 cedy4513: 同意，一位朋友台大物理申請UCSD電機，三天就收到拒絕信 01/12 14:00
→ cedy4513: 推測是GPA太低，好在最後上哥大電機所 01/12 14:00
推 Armuro: 請見我的文章2553....這月經題了XD 01/12 14:00
→ cedy4513: 但還有一個例子，朋友GPA2.9，上密西根大學建築所 01/12 14:01
推 cedy4513: 但是我說的都是碩士..不知道游沒有參考價值 01/12 14:07
推 popstarkirby: 建築看作品吧。像我的領域應用科學可以靠工作經驗 01/12 14:07
→ popstarkirby: 補 01/12 14:07
→ poiulkjh98: 碩士沒什麼參考價值，申請難度小 01/12 14:24
→ poiulkjh98: 我覺得原PO的朋友應該是運氣過差或是遇到那種作純理論 01/12 14:25
→ poiulkjh98: 的教授剛好沒有grant可以請RA，從沒看過這種GPA3.9 01/12 14:26
→ poiulkjh98: 一作6篇只能申請到專排top100，那前面的申請者看來都 01/12 14:26
→ poiulkjh98: 運氣超好 01/12 14:27
推 midnighttea: 看到A大的文了!推~ 01/12 14:30
→ Mark0529: P大，因為他考不好的科目是量子物理，gpa高是靠涼課拉 01/12 16:49
→ Mark0529: 高的 01/12 16:49
→ poiulkjh98: GPA3.9不可能全部都是涼課吧...這一定不是量子物理的 01/12 17:55
→ poiulkjh98: 分數的問題，我覺得問題應該是出在英文或推薦信 01/12 17:55
→ poiulkjh98: GPA跟研究背景如此瘋狂的條件沒有幾個人有辦法辦到 01/12 17:55
→ poiulkjh98: 不會單純一個科目稍弱就剔除 01/12 17:57
→ poiulkjh98: 爬過去理工PhD錄取的申請背景也沒幾個比你朋友強 01/12 17:58
→ poiulkjh98: 就算是理學院比較注重GPA也說不過去，問一下他是不是 01/12 17:59
→ poiulkjh98: 其他環節出了問題 01/12 17:59
推 nsysukober: GPA 3.9 還有那些加分東西 絕對不可能只有這樣呵呵 01/12 18:14
→ nsysukober: 而且百大的range... 01/12 18:17
→ poiulkjh98: 我是在替原PO的朋友感到不值得，這種背景不如去申請ME 01/12 18:46
→ poiulkjh98: 或是材料化工，我覺得TOP30上的機會都很大 01/12 18:47
→ Mark0529: 我朋友的電磁學，力學，一個B+一個A- 01/12 18:55
→ Mark0529: 熱力學B+，其他都是A或A+ 01/12 18:56
→ Mark0529: 他很堅持他要物理PhD，所以就只有這樣 01/12 19:05
推 LeBronJame23: 我不認為一個人會只因為一科考不好就被刷掉 01/13 02:02
→ Mark0529: 有可能啊，凡事都有可能，而且他目標是top5物理博士 01/13 02:40
→ MIKEmike07: 我也覺得不可能 更何況還有那麼多paper的情況 01/13 04:13
→ MIKEmike07: 機率很低，就一個特例，並沒有很大的參考價值就是了lo 01/13 04:14
→ MIKEmike07: l，但分數搞好就對了，沒什麼好質疑的。 01/13 04:14
→ Eriri: 事實上就是可能 尤其目標是top5物理博士 物理PhD很競爭 競 01/13 08:31
→ Eriri: 爭(尤其做理論的)到看起來各位都不相信的地步 01/13 08:31
→ Eriri: 事實上就是現在的top10物理PhD "除了caltech以外" 很多學校 01/13 08:45
→ Eriri: 經常是沒收台灣人的(尤其作理論) 查一查錄取文也可以多少 01/13 08:46
→ Eriri: 看到一堆條件不錯的 整體申請結果可能差強人意 雖然這種 01/13 08:47
→ Eriri: 情況會願意上來分享的本來就不會太多 01/13 08:47
→ poiulkjh98: 我個人推測，這純粹是因為政策或經費問題而沒收他 01/13 11:03
→ poiulkjh98: 我可不認為在top10的錄取者會有幾個比這個申請者強 01/13 11:03
→ poiulkjh98: 如果問題又是出在經費，那麼讀這個理論物理PhD就業市 01/13 11:04
→ poiulkjh98: 場應該也很艱難才是 01/13 11:04
→ Mark0529: 樓上幾位先進，我的看法是，因為這個案例，重要的主科 01/13 11:46
→ Mark0529: 都只有A-或B+，被刷掉很正常吧 01/13 11:46
→ Mark0529: 又不是只有量物考不好 01/13 11:47
→ Mark0529: GPA會高，可能是靠其他涼課拉上來。 01/13 11:47
→ Eriri: 我覺得只要身邊申請理論物理的例子看多了就會知道這沒什麼 01/13 23:00
→ Eriri: 不可能 sci論文如果裡面有prl一作我還相信不可能 01/13 23:00
→ Eriri: 如果主科一堆沒有a+ 那被top10刷到也很自然 01/13 23:01
→ Eriri: 不過我還是要說不是每個領域都像理論物理這麼難申 所以原po 01/13 23:04
→ Eriri: 的文章才會引起一些人質疑 因為跟別的領域的人印象抵觸 01/13 23:04
→ Eriri: 我看過幾位台大物理常年書卷 想做理論的只要沒上Caltech往 01/13 23:06
→ Eriri: 往就會掉到二十名的學校 不過其實上了top學校也未必就比較 01/13 23:06
→ Eriri: 順利 就像上面有人提到的 經費是問題 01/13 23:06
→ poiulkjh98: 這個案例比較誇張的是，我從沒看過GPA3.9+6篇一作只能 01/13 23:26
→ poiulkjh98: 上top100，我想這案例搞不好過陣子會被某些教授拿去作 01/13 23:27
→ poiulkjh98: 文章也說不定 01/13 23:27
→ Eriri: 講真的 物理界sci論文 如果不是pr系列 其實也未必真能加很 01/13 23:41
→ Eriri: 多分 而且還要考慮選校阿 通常想做理論物理的對自己都很有 01/13 23:41
→ Eriri: 信心 於是前二十名選完後面就沒挑幾間 一不小心掉到排名後 01/13 23:41
→ Eriri: 面的學校也不是不可能 01/13 23:41
推 olivepalm: 按強國北京大學物理系學生的說法，如果大學部的四大力 01/15 02:44
→ olivepalm: 學(classical mechanics,thermodynamics，electrodynam 01/15 02:45
→ olivepalm: -mics,quantum mechanics)沒有拿到90分，TOP5 理論物理 01/15 02:46
→ olivepalm: 是無望的。每年北大清華大學部有一票人去Harvard,MIT, 01/15 02:46
→ olivepalm: Standford念物理.他們的大學平均成績在90分左右（按北 01/15 02:47
→ olivepalm: 大算法，不過是GPA3.82而已），且並沒有什麽文章，有文 01/15 02:48
→ olivepalm: 章都是挂名的二作，三作而已。如果英文很爛，有可能在 01/15 02:48
→ olivepalm: TA關就被刷掉（理論物理多靠TA養學生）。 01/15 02:49
推 poiulkjh98: 理學院真是競爭，又競爭就業又不討好，確實需要熱情 01/15 15:53
推 windxx: top school 的選手每個都是完全比賽啊。GPA>4 + paper海 + 01/18 00:59
→ windxx: 強推。要能進當然是最好不要有弱點。 01/18 01:00
推 hohomonkey: 我也覺得會說不重要 是因為那些人都是3.9/4 01/19 17:29