作者GoldLight (那個詹金光)
看板studyabroad
標題Re: [心得] 對於"分數不重要"應持保留態度
時間Tue Jan 12 02:47:27 2016
Inside Higher Ed上面最近有一本書摘，大家可以參考一下：
http://tinyurl.com/hkuc3ns
一位UMich的教授訪問了頂尖學校的研究所招生委員們對幾個硬標準，
也就是GPA, GRE，本國學生還加上性別與種族背景等。
領域跨各個學科，之後寫成一本書。
原書我沒讀過，只有讀了這篇報導，幾個心得：
1. GPA不重要，因為申請人的GPA都已經到頂了，3.90跟3.95其實沒有差多少。
（這個論點其他板友也有提到，大前提很重要）
2. 美國人對於外國人的GRE分數沒什麼定見，因為不太知道這分數到底代表什麼。
（GRE原本是學術性向測驗，對外國人來說變成語文測驗，偏偏對岸學生的分數
比本國人還高，但是考高分的進來以後卻有一堆人聽不懂英文，所以就是個
令人困惑的境界）
3. 念一念就跑掉半途而廢真的會讓老師留下壞印象，老師們在找的是可以撐完的學生
（當然這會有刻板印象啦、偏見啦之類的情況，但這其實也是人性）
其實標準有點混亂，很多時候是自由心證。
在軟條件方面，個人覺得唯一不變的就是人脈與研究經歷（含發表）了，
有人脈的時候一切都好說，
教授打電話給在他校任教的老朋友請他收一下自己的學生，
這種事情真的滿常見的。
我第一份博班admission也是因為人脈的關係。
但是大家困擾的卻是把這些硬條件與軟條件混在一起看，
其實我覺得委員會其實也是同樣尷尬，這篇文章就有些著墨。
文章有點長但是蠻好讀的，建議大家讀完。
※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 沒錯
: 想申請美國名校
: 甚至是長春藤名校的PhD
: 在校成績不是一切，研究成果也很重要
: 以上說法都對
: 但是我認為
: 一些重點的科目，如果是相關主科
: 分數差恐怕就很難補救了
: 例如你想申請極端頂尖的physics PhD
: 你的量子物理只是低空飛過，只拿了C-
: 即使你有發很多篇SCI
: 在committee眼中還是觀感不佳吧
: 我認為基本上就是黑掉了
: GRE Physics考再高也無用
: 像我一位清大物理的朋友
: 考試時生病
: 量物拿B-
: GPA3.9/4.0
: 6篇SCI first author
: 結果只有前百大
: 跟他人自己當初預期差很多
: 所以說
: 有名校情節的朋友
: 好好唸書吧
: 雖然我認為唸名校不等於一切就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.104.151.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1452538049.A.8F1.html
※ 編輯: GoldLight (128.104.151.194), 01/12/2016 02:49:44
※ 編輯: GoldLight (128.104.151.194), 01/12/2016 02:51:35
→ Eriri: 其實成績不是看GPA 而是真的成績單拿來看重要主科的成績 01/12 03:21
→ Eriri: 例如同樣GPA4 80分跟90分以上就是會有差別 01/12 03:22
→ Eriri: 這根本不需要拿外國教授檯面上的官腔說明 只要觀察身旁上名 01/12 03:22
→ Eriri: 校的同學就可以知道 我不知道其他科怎樣 但以原PO舉例的物 01/12 03:23
→ Eriri: 理PhD來說就是如此 01/12 03:23
→ Colve: 3.95跟3.90沒差多少可以推到GPA不重要有點太牽強了吧 01/12 09:43
推 Mark0529: GPA是4，看不出是80還90分吧？ 01/12 09:46
→ Eriri: 會拿成績單直接看的 01/12 11:13
推 kylinweapon: 成績單如果只有顯示等第制，沒有百分制原始成績 01/12 11:43
→ GoldLight: C大可能沒有讀懂那篇文章的論點，他有個不能忽略的前提 01/12 14:58
→ GoldLight: E大的論點我想K大已經解釋過了，然後我想E大可能未讀 01/12 14:59
→ GoldLight: 原文而誤認該文章訪問到的是官腔 01/12 14:59
→ GoldLight: 我的大學成績單英文版就只有等第沒有原始分數 01/12 15:00
推 pornstar: GRE那段誇大了吧... 一些英文母語國的V平均都有155~160 01/12 21:31
→ pornstar: 稍強一點的英文母語人士考個165不難...但大陸人真的考超 01/12 21:32
→ pornstar: 過160的其實不多~ 真的考過的通常TOEFL也105,110起跳 01/12 21:33
→ pornstar: 說對岸學生V考得比本國人高英文卻差也太誇大了~ 01/12 21:34
→ pornstar: 如果說是Q就算了 Q跟英文能力沒太大關係 01/12 21:35
→ GoldLight: 括號裡面是我自己對文章解釋，抱歉那邊沒寫清楚 01/12 22:33
→ GoldLight: 應該是說中國學生考得比本國學生還要高的申請者 01/12 22:34
→ GoldLight: 原文有較詳細的說明 01/12 22:35
→ doa3ps2: 這樣子GPA很重要吧 必須要3.9以上不然被當成空氣 01/13 06:20
→ GoldLight: 對，我也覺得是這個意思 XD 這是質性研究所以也可以有 01/13 11:42
→ GoldLight: 多種詮釋角度與結果 XD 01/13 11:42