Re: [問題] 美國石油工程碩士選擇

[aaasdfg4566 (aaasdfg4566)]

※ 引述《aaasdfg4566 (aaasdfg4566)》之銘言：
: 學歷:
: 中央機械_學士_GPA: 3.49 / 4
: 清大動機_碩士_GPA: 4.05 / 4.3
: 1 Conference paper
: 1 Journal paper
: 經歷:
: 百大科技公司工程師(研替服役中)
: 英文目標:
: GRE:310~320
: TOEFL:90~100
: 申請目標:
: 2018 spring or fall_petroleum engineering MS
: (因考慮到未來找工作的地緣關係，只列出德州的大學)
: 1.University of Texas at Austin
: 2.Texas A&M University
: 3.Texas Tech University
: 4.University of Houston
:     本身無美國身分，想在研替役畢後去美國讀碩士，選擇石油工程的原因大致如下，
: 與本身背景(機械)有一定連結性、薪水待遇不錯、油價目前在低檔(競爭對手較少?)，
: 各位先進能否給些建議以及方向，因為怕同事看到所以提供的資訊不是很具體，
: 因此站內信討論將非常期盼，感謝各位!


非常感謝各位先進提供的建議及資訊，由於內容稍長因此小弟在這匯整一下並提出一些問

題，再麻煩各位不吝分享。


學經歷:

1.看過板上F大申請例子，他是台大化工領域並且GPA接近滿分的神人，而我是機械領域，

不知是否連結性會較化工領域弱(機械背景選石油並不吃香?)。

2.由於我是申請石油工程碩士，不知我清華碩士的成績(較大學好)以及工作經歷亦否會納

入評分標準?

3.學歷的部分已成既定事實，想請教我研替三年工作期間多發表paper或專利是否在履歷上

仍有加分的機會?


學校選擇:

我了解Austin和A&M錄取機會較低，因此是否不應侷限於德州的學校，例如:

Colorado School of Mines, Pennsylvania State University,

University of Southern California, University of Tulsa

若有特別推薦的學校(學費、環境、就業)再麻煩提供

2.在學位部分有時會分成Courses only以及Thesis program，

Courses only:優點為畢業較準時，缺點為較無獎學金和就業競爭力

Thesis program:優點為學習較深入、就業競爭力、獎學金機率相較大，缺點為畢業時程

有誤再麻煩指正，若有自身經驗分享更佳，感謝!


未來出路:

1.按照我目前列出的時程，就讀期間約落在2018~2020，此時油價高於現在低檔價位機率

應該較大?不知此時選擇邏輯是否正確，再請指正。

2.目前看起來幾大石油公司競爭激烈並且偏愛用名校，沒身分將更吃虧。

那想請教油服公司錄取的難易度，及待遇和石油公司的比較，希望有量化的數據能參考。


就讀領域選擇:

由於本身機械背景，希望讀的領域與機械有一定相關性(申請較為容易?)，目前想到就是

航太、能源、材料等，各位是否有其他更有邏輯或務實的看法(碩士學位+就業取向)?


各位先進能提供寶貴建議小弟相當感激，未來有機會赴美求學，必定回饋本版自身經驗，

謝謝大家!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.98.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1454982929.A.F2C.html
推 gcs1302: 一位在Penn State讀石油專業的朋友說 最近石油業大裁員
→ gcs1302: 所以可能接下來的短期幾年石油工程找工作不會很容易
推 gcs1302: 加油!
→ gcs1302: 他的說法是 前陣子美國發展頁岩技術 所以中東國家因此
→ gcs1302: 增產降低油價 最後造成頁岩技術的需求下降 因此裁員變多
推 YASUKOHUANG: 去UT AUSTIN TSA問吧,目前還有一個台灣人在念博班
→ YASUKOHUANG: 2014學年後還有沒有新進的台灣學生我就不知道了。
→ Eriri: 1.油價每人說的準 你可以問問前面在bp工作的學長內部有沒
→ Eriri: 有評估就是 2.石油公司不算很好進 但石油服務公司景氣不錯
→ Eriri: 時倒不算難進 雖然待遇終究是有點差就是（據我所知 石油公
→ Eriri: 司的待遇比一般理工科的工作還高 有純軟公司的水平 但油服
→ Eriri: 公司大概就是一般理工科水準）
→ ziggi: 油價不是中東要降的 是美國要降的...
→ ziggi: 所以長期會不會回春 不是一兩句話可以回答你的
推 rclu: 石油業分三大部分；上游，中游，下游。所
→ rclu: 謂的上游就是採油，其中包括深海挖油，業
→ rclu: 岩，和油沙等等。中游和下游就先不討論。
→ rclu: 以一個國際學生的角度來看，總合你的背景
→ rclu: ，如果想在石油公司中找到工作的話我建議
→ rclu: 一個冷門的科系 - 航海方向的機械工程。
→ rclu: 化工和機上光是美國在地的人就多到不能再
→ rclu: 多了。六大石油公司個個有深海平台，但大
→ rclu: 家不知道他們超缺 marine engineer 的，
→ rclu: 而且美國人也很少人念。石油公司的正式員
→ rclu: 工和油服比起來少非常多。而且裁員也不是
→ rclu: 先裁自己的員工，但肥缺難進。考慮一下，
→ rclu: 這和你本身的背景可能比較容易申請上理想
→ rclu: 的學校。
→ Eriri: 其實要去油公司的話 我聽到反而地質科學 像是geophysics是
→ Eriri: 不錯的選擇 不過當然還是上面BP工作的學長的回答為準
推 gitignore: 你A&M其實感覺機會超大 重點是後面工作要看油價
推 a2626: 你應該會跟我同時間申請哈，usc建議不用考慮了，他們石油系
→ a2626: 好像蠻小的
推 ohmygodd: 機械沒身分都超難進去～～在umich career fair 繞一圈只
→ ohmygodd: 能失望回來qq
推 dallasman: 石油、地質、航海，上面說的A&M全都有而且很好XD
→ ablackturtle: KAUST ---> Aramco 沒有一定要美國的話
→ d411079: 我從Shell聽到的是說去年石油業營收很差  會裁
→ d411079: 他們是說這行其實就是景氣一波一波  有好的時候也有壞的
→ d411079: 時候
推 briangwang: 家人在煉油產業超過40年,其實是機械領域也可以繼續待
→ briangwang: 在機械,仍然可以進石油相關產業呀~就去轉動機械如壓縮
→ briangwang: 機,搞API-617/618/11P等也是神人級的,不去石油公司也
→ briangwang: 可以去如Dresser-Rand這類壓縮機龍頭企業工作
→ briangwang: 真進煉油廠,管儲運/OSBL/甚至是冷門ISBL區都差不多
→ briangwang: 要往上爬就至少RFCC/RDS/輕油裂解三大工廠有操作經驗
→ briangwang: 如果是探勘領域,以後回台灣的機會就少了....
推 poiulkjh98: 推樓上細心分享
推 ohmygodd: Usc也可以進石油業啊 這是是台塑石化 蠻多機械人在德州
→ ohmygodd: 場的
推 tripot: 我的實驗室"還有"Shell的project在run 感覺裁員還在進行式
→ tripot: 沒有身分也要是好學校 不然還是洗洗睡吧
推 tripot: 補充上面一位資訊 德州台塑讚讚讚 去那要有心理準備
→ deacon: 請問樓上  為什麼要有心理準備？ 是很操嗎
→ Eriri: 我只知道德州台塑廠好像在非常小的城市 生活有點無聊 不知
→ Eriri: 道是不是指這件事
推 tripot: 待遇... 地點... 不保障身分 尤其最後一點最不利
推 briangwang: 台塑石化在美國沒有工廠喔,有沒有辦公室不確定(NJ?)
→ briangwang: 四寶除了台塑石化外,其他都是石化下游,只有台塑石化有
→ briangwang: 煉油廠,而只有在雲林麥寮,其他地方都不是煉油廠
→ briangwang: 據聞可能整合第五寶(越鋼)在那設煉油廠,不過煉油廠投
→ briangwang: 資大,回收差,應該不是該集團內部優先的事情
→ briangwang: 拿PE而言,便已經是拿輕油裂解產品-乙烯去加工的石化品
→ briangwang: 相對應的國際石化公司如杜邦/拜爾/英力士/巴斯夫等
推 briangwang: 煉油事業早期有七姐妹,但現在市場已有"新七姐妹"勢力~
推 ohmygodd: 我聽到台塑是五萬多啦 而且還是約聘 == 蠻多人為了留下
→ ohmygodd: 來跑去那邊的 畢竟機械不好找 又要留下來 真的去台塑的
→ ohmygodd: 不少
→ ivan1209: 我看德州台塑廠Linkedin裡的台灣人，好幾個都是台清學歷
→ ivan1209: MS也是在美很強大的學校，感覺也不容易進去?
→ ivan1209: 至於薪水如果真的50幾K我想也夠了，那邊是能怎花錢XD
推 rclu: ChemE MS 沒身分真的很難找工作。有個學
→ rclu: 長也是112+UMich ChemE MS 現在也是在台X
→ rclu: 德州廠。不過德州沒 state income tax 加
→ rclu: 上那地方很鳥，50幾K很夠用了
推 Organizer: 五萬多........
推 FansR: 純推z大，這次的情況不是中東說了算的...
推 FansR: 提醒一下， 感覺原po大部分列出的學校 主要都focus在上游
推 FansR:  中下游他們傾向會找ChemE的人
推 FansR: 樓上r大我應該知道你說的是誰，德州台塑廠缺點就是 pay少+
→ FansR: 地方無聊...不過他做的project不是石油業的上游就是
→ FansR: 記得上次聽他說像是最下游的化學品合成
→ FansR: 五萬多應該是稅後, 所以勉勉強強....
→ ivan1209: 5萬多德州過超爽，我不包學費一年花12K而已，自己煮!
→ ivan1209: 長假也有去vegas+chicago旅遊
推 rclu: F大，稅後5萬多等於是快八萬的 offer，可
→ rclu: 以告訴你沒有那麼高。
推 a10strike: r大   fansR是對的 不過不是化學品合成 是聚乙烯
推 rclu: a10strike大，fansR 大說什麼是對的？我
→ rclu: 有點搞混了