[選校] Undergrad Boston College vs U michigan

[ann000 (banananana)]

前輩晚上好 我是今年要去唸大學的QQ
看到板上關於大學部的文章比較少，希望可以問問已經在美國的前輩的意見

背景：
台北某公立高中學生
希望走物理或engineering，未來走研究或者進航太相關公司像Boeing，Space X這種
但主要希望回亞洲

錄取：
1. Boston College School of ART and Science
2. U Michigan Ann Arbor College of Engineering
(目前正在主要考慮的兩所）

3. UC San Diego EE
4. U Washington Seatle Engineering
（列出來 in case如果這兩個是更好的選擇）

考量：
1. Boston College
在bc我希望未來可以唸物理系，但是bc的物理並不是強項。
但與教授關係良好，而且100%undergrad有research opportunity而且是跟教授一起，還有薪水的
加上BC的通識課 人文思考思辨等非常不錯
人數少，所以跟教授關係非常好，多數是小班制，討論多
成績也是打得比較寬鬆（不是說很放水，而是說相同的努力在UM只能拿B-甚至C，BC可以拿A）
對於申請好的研究所也比較有幫助
Boston的地理位置也是非常好，很多大學，眼界也比較容易開闊

缺點是BC物理不是強項，台灣亞洲校友也少，多數是白人，而且常被戲稱party school
不過反面想一想，別人都不認真我認真 資源不就都是我的嗎哈哈

2. UM Engineering
engineering school的課程水準是一等一的沒話說，資源非常多，排名前10我就的課程有多好我就不多說了
但是成績是公認的非常難拿，拼死拼活B-是平均分
台灣校友多，知名校友多，航太資源豐富
但幾乎沒有通識課（官網上來看，實際不太確定）大一就開始非常focus在math physics chemistry Engineering課程
學生都非常認真，可以遇到優秀的同儕

缺點是人數太多，大班居多，不容易跟教授熟，主要的research opportunity似乎也在研究所，不是大學部
冬天極度冷，安娜堡位置也比較偏僻（相對大城市），成績的偏低也增加申請研究所的難度


我知道大學部很多事情還嫌早，但我最終的目標不是為了找到賺錢的工作
我很喜歡科學本身，未來希望可以創造出造福人類的東西XD（想太遠

題外話：我與父母一直在討論大學四年出來，會希望變成什麼樣子的人
研究所才是真正很多學術研究的重頭戲，大學部只是個基礎，培養想法跟眼界的時候
如果在BC，會學到很多思考和關懷社會，作為人應該要具備的素養的，將來如何回饋社會
在UMich會非常紮實的成為優秀的Engineer，但工程相關的知識會隨著時間不斷改變
而人的價值才會一輩子跟著你影響你，影響往後的決定
所以他們認為master再選engineering，大學部先學習基礎的學科，像physics等，未來不用怕改變


我的想法可能還不夠成熟QQ希望各位前輩指教
我應該還有很多沒了解完全就以偏概全的看法QQ在這裡先道歉
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1460211301.A.659.html
推 rclu: 可以請問你有美國身分嗎？舫太方面的工作
→ rclu: 幾乎已經不收非美國國籍的人了。UMich 非
→ rclu: 常貴，但是 Go Blue！
推 ichieh1: U Michi
推 SeHsu: Umich undergrad research opportunity其實很多
→ EagleSoul: Wolverine!
推 joannechild: 推R大
推 lingon: 在大城市比較好,Boston現在到處都是機會,你大學得到的人脈
→ lingon: 會有很多留在Boston,這對你找頭幾個工作會非常有用
→ lingon: Umich學校雖好,但當地沒有業界,所以你的人脈會在畢業以後
→ lingon: 四散各地,而教授能幫你的也很有限,既然BC跟UMich差距不大
→ lingon: 也都是很好學校,在這種狀況下地理位置與長遠人脈是重要的
→ lingon: 考量。
→ lingon: 還有一個很重要的考量是暑期intern,Boston 有很多機會,
→ lingon: 人在Boston會被接受的機率也大大提升
推 frank11118: UM 很多 research opportunity, career fair資源也很
→ frank11118: 豐富，不用太擔心 intern 沒機會的問題
推 Dontco: BC被NEU跟BU仇視哈哈哈XD 整天酸他叫做BC 卻不在boston
推 chihchan: 234都比1好吧
推 lingon: frank: 大廠差別不大,中小型公司就差很多,在考量intern時
→ lingon: 地理位置很重要。UM不是沒有opportunity,但相較人在BOS
→ lingon: 是能夠感到相當大差別的
→ Sulstan: 學校有沒有人文氣息和你沒什麼關係，這不該列入考慮重點
推 MIKEmike07: definitely UM 別後悔啊
推 merquise: 以 UM 大學部在美國的名聲 錄取了不去念滿可惜的
→ merquise: 我覺得大學部不需要過度去考量 location 的問題
→ merquise: 何況 UM 校友雖然好像四散各地 但基本上各大城市都有人
→ merquise: 數眾多的 UM 校友 (可以去 UM 各地校友會活動看看)
→ merquise: 人脈我不認為會是個問題
推 dogmuska: BC創立時是在波士頓沒錯,只是後來大部分遷到
→ dogmuska: Chestnut Hill.Lower campus還是在波士頓裡
→ dogmuska: 念大學的學費投資不算小,建議可以親身體會一下校園
→ dogmuska: 找faculty談談後再做決定.
推 march315: UM +1.如果你大學想作研究,UM是研究型大學,應該會比較好
→ march315: 美國通識課不輕鬆阿.如果你確定要念science/engineering
→ march315: 通識反而比較容易掉GPA吧.除非你本來寫作就很好
→ march315: aero/astro應該沒什麼公司在boston吧?不認為地點是問題
→ march315: 我也不認為哪個成績會比較easy.如果這是真的,那申請研究
→ march315: 所時,人家也會知道學校的reputation,還是會normalize吧
→ hoppy0626: ME EE選UM CS選UW
推 ohmygodd: 一堆機會給大學部啊 umich go blue
→ Gioucmt: Umich很貴嗎？以為Boston 比較貴？
推 fred1810: Um or uw