[選校] 美國MSc v.s 歐洲MBA

[tzuyun23 (哪裡是我家??)]

第一次在這個版po文，想請教大家關於選校的問題，

先簡單介紹一下背景，大學經濟系畢業，目前已經有六年行銷公關經驗，

都在外商公司，分別是in-house品牌端一年，pr agency五年，

出國讀書一直是我的夢想，希望可以去體驗不同文化

畢業之後可以留在國外工作一兩年作brand strategy

累積跨國行銷經驗之後再回台灣工作。

因為G考不高，所以美國mba沒有申請，然後也想要今年出國不想再拖了

加上希望能盡快讀完書投入職場，所以都選擇申請讀一年的program


想請問大家兩間學校，一個是美國行銷名校，一個是歐洲mba

location跟課程內容都很不一樣，所以有點難選.....

公司老闆、客戶及朋友們各有推薦....

我自己也有做了一些研究比較，但仍想請大家再幫忙給予意見。


Emerson college GMCA (global marketing communicaiton advertsing)--有小獎

優點：
1/很密集marketing課程，可以補足我非行銷背景的學理知識
2/emerson很緊密的agency校友和行銷產業資源 找實習機會多？
3/美國是引領行銷的地方，若未來仍想走行銷產業，是否選擇在美國讀書較有發展性？


缺點：
1/發展較侷限，似乎比較培養專注agency的人才，但若要作strategy可能需要更多
business的訓練?
2/已有較多年行銷工作經驗，和同儕討論可能會有落差？
3/美國找行銷工作很困難，沒有身分留下來工作不容易


荷蘭RSM MBA
優點：
1/mba的課程比較廣，可以拓展我在商業領域的視野，未來發展性比較多元較不侷限
2/荷蘭講英文程度為歐洲最高，且有給國際學生一年找工作時間，
若有找到可以留下來，較不會有工作簽證的問題 （這是當時為何選荷蘭的原因）
3/可以到歐洲各國遊歷，體驗各國文化，同學也較美國更國際化，建立各國networking
4/學費和生活費較美國低

缺點：
1/留美碩士仍是主流，若之後回亞洲發展，是否有美國經驗較好？
2/歐洲課程較為鬆散，mba課程也較雜無專精，然後很多人說去歐洲主要是去體驗人生
  不是去學習的？
3/荷蘭就業市場較少華人，就業市場資料也較少，是否真的較美國好找工作不是很明朗


再請大家幫忙指點迷津，大大感謝！








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.144.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1462205309.A.059.html
推 mikebbb: 荷蘭留下的機會比較大
推 joda: 我有學弟就在荷蘭念商學院 後來在各國(包括臺灣)工作
推 sternum: 荷蘭留學後留在歐洲工作的真的不少
推 brian6212: 荷蘭RSM在台灣知名度算高，回台或是在各國工作機會也蠻
→ brian6212: 高的
推 regression: brand strategy也多半是agency端 in house很少這種缺