Re: [問題] UCLA槍擊案 vs 學生要分

[audition (Fiat Lux)]

看到這個標題有感而發，提供一點個人經驗供大家參考、討論。
我這一整年當了三個學季的reader
改學生報告算是改成精了。
從一開始一份不過2頁的報告要看超過20分鐘，
但現在差不多3-5分鐘可以看完一份並且給評論
我自己的心得如下：

1.一定要先把老師的課程要求看仔細。

身為助教(或reader)，你絕對要比學生更熟悉老師的課程標準。
這不但對學生公平、也能保護你自己。

2.設定一個清楚的給分標準，並且跟學生說清楚

好比一份報告如果是一分
達到要求A給0.2
達到要求B給另外0.2
如果要求ABCDE都達到才能拿到滿分。
另外，有時如果有超級學生表現遠超過預期，可以給到1.2
這些，都可以事先設定清楚。
另外，在跟學生傳達前先讓老師知道你的給分標準。

3.記得讓老師看你頭一兩次改作業的方式

如果是初次合作的老師，
第一次改作業時，
可以先試改個三五份。然後讓老師看你怎麼改。
如果老師沒有意見，你就這樣做。

4.這一點是我的小撇步

學期開始時不妨給分嚴格一點，
然後越接近期末越寬鬆。
讓學生有｢我進步了｣的爽感，這樣可以減少不少摩擦。

另外，其實學生表現越來越好，本來就是正常的。
因為他們會越來越清楚reader想要看甚麼，
自然作業會越寫越好。
如果分數越給越低，
搞不好你還會被老師罵。

大概這樣，
供大家參考討論，謝謝。


最後抱怨一下，
在UC系統當reader真是苦差事，
一小時只有14鎂，而且不cover學費健保
還是當TA比較爽，唉~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.217.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1465006495.A.763.html
推 birdman: 請問修課的同班同學能當reader或改考卷嘛？以前我有一門
→ birdman: 課是這樣運作的...
有的老師會讓同學互相評分或給意見。但挑一個修課的同學來給其他人評分，
這我沒遇過。
※ 編輯: audition (71.198.217.240), 06/04/2016 11:27:17
推 striking: 25% reader應該就可以waive學費和健保了不是嗎？
→ striking: 我也覺得TA比較爽，雖然要帶討論，但薪水真的高太多了
推 wander2000: 謝謝分享
推 TheOddOne: 好多$ 我們TA一小10歐左右
問題是加州生活費夭壽貴...Q Q
※ 編輯: audition (71.198.217.240), 06/04/2016 14:30:06
推 ThomYorke: 我也喜歡一開始改嚴一點 看會不會多點人退選 XD
推 theWANDERER: 這一類的問題你還要看老師的性格，像我就遇過只要學
→ theWANDERER: 生去跟他要分他通通都給分的教授，棍，壞人都我在當
→ theWANDERER: 抓作弊也是，資工code比對的系統比對完就說這兩人抄
→ theWANDERER: 了，我不報告也不行，結果報上去被高高舉起輕輕放下
→ theWANDERER: 學生後來在路上看到我都用青的
→ theWANDERER: 當然挺ＴＡ的老師才是主流啦....