[問題] 一年的mba碩好還是證照班好？

[yellow06 (n)]

我剛從中字輩學校的研究所畢業

家中經濟許可我再出國唸個書走一走見識一下國外的生活

但是我對研究已沒什麼興趣

所以目前不考慮再去國外念博士班或是碩士班

這幾天有去找代辦了解

現在美西有很多名校有開mba的課，只要修一年的課就可以拿到學位

而美東的學校比較少有這種mba一年的課

多的是由私立機構所開的證照班

ex Stafford House 有開Marketing & Advertising,Business management....

每堂課最多只要五個禮拜就可以拿到一張證照

除了上課外還會教你怎麼用英文寫履歷或簡報等等

並且課程結束後學校可以安排實習的機會

上完全部的課程加實習大約半年



去個美國後確定是會回台灣工作

這幾天在和父母討論時

他們是覺得若只是拿到一個私人機構的證照班好像沒什麼用

他們比較偏好是拿名校所開的mba碩士學位

但我個人是認為美國唸的mba在台灣也是可以學得到

而證照班學完後還有教一些英文的簡報以及有機會去公司實習的話

對未來我的工作經驗會較加分

想問版上的各位有沒有人有讀過mba碩或是去過證照班的

可以給我個經驗分享嗎？

到底哪一個會比較好

ps 因為Stafford House剛好最近有在優惠，只到八月底而已
   所以我這幾天需要作出決定








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.85.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1470982409.A.30C.html
推 hardwilson: Isco ibear
→ hardwilson: Usc
→ jcgfig: USC Cornell NWU
推 coolbean: Stafford house 比較像語言學校吧！證照班可以去一些學
→ coolbean: 習開的證照課，uci,ucsd
推 UMass1982: Rutgus, NJ.  你找找看吧  我印象中有~