看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
大家好 目前在猶豫該選哪一次的成績申,想求點意見參考 2016.09考的 720 (Q50, V38), IR6, AWA 5.5 2016.12考的 730 (Q50, V38), IR4, 估計作文應該也是差不多 想請問各位前輩,看總分應該是要選730 才對,但也有看到之前板上文章提到對於申請to p MBA來說IR不到4分是個警訊,IR破6分會讓你跟同分的人脫穎而出,所以如果有4分以上 就ok的話,應該要用730的成績嗎? 另外簡單的背景資料給前輩們參考 台灣大學(NTU)畢, GPA3.1, 米國公民 工作經驗六年,主要在東京大阪,常出差中國華南,歐洲,台灣(研發職兩年,事業開發 兼研發四年,中間有一次小的和一次大的升遷) 日本top5化學材料maker的新產品及新事業開發部門,公司七十年歷史以來升任主任最快 的紀錄(入社第五年時), 大阪base,負責大中華區及歐洲新事業,目前管理R&D team 7~8人,sales team 4人 已和總經理和人事部談好full sponsorship for MBA-related expenses,畢業後會回去 負責北美分公司以及新產品新事業規劃 預計申請2017 entry Round2: Harvard, MIT, Stanford, Berkerley-Haas, Chicago-Boo th, UCLA, Cambridge-Judge 希望聽聽各位前輩們的意見,看看這個定位是否可以,感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.57.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1483001586.A.7CA.html
miler22020: 其實這兩個總分都很頂了根本沒差... 12/29 19:26
tenorio5: 推台大及米國公民嗚嗚 12/29 19:30
Eatsleep56: 720 就好了啊,你這根本神人,super16都上 12/29 22:27
Salvadoran: 看過原po之前文章,私以為原po必上M7,沒上是它們的 12/29 22:36
Salvadoran: 損失 12/29 22:36
lumilumi: 謝謝樓上鼓勵,但我最近在爬追夢網,那裡都說730還不夠 12/29 22:37
lumilumi: 用呢... 12/29 22:37
ctwhloe: 推經歷好強 12/29 23:32
miler22020: 對岸人的習性很愛喇叭...小魯跟對岸人一起工作有感 12/29 23:50
sikao: 路過想請教m7是甚麼,感謝 12/30 00:21
pidong: 好猛..full sponsorship 12/30 00:32
OKToday: Harvard Wharton Columbia Chicago Kellogg Stanford 12/30 00:51
OKToday: Sloan 這七間的MBA合稱M7 (to 樓樓上) 12/30 00:53
lakrister: 720跟730其實差不多 QV分數都一樣 反倒是IR差滿多的所 12/30 10:24
lakrister: 以建議丟6的 畢竟IR是看你對於邏輯性的東西 太低反而 12/30 10:24
lakrister: 不太好 12/30 10:24
Ouranos: 在生涯規劃版看過原po的文章,內心跟能力都很強大! 12/30 10:38
Ouranos: 個人覺得追夢網參考就好,並不是很多人都730以上 12/30 10:38
Ouranos: 經歷+SOP+面試表現比較重要! 或許可以找些目標學校的 12/30 10:39
Ouranos: MBA學長姐請教一下各學校著重的點? SOP較好對症下藥 12/30 10:40
jplix: 工作經歷好強!!! 12/30 15:46
king111234: 丟ir高的 720 730 差異很小了 其他要素比較重要 01/03 20:35
kyle37: 原po在生涯規劃版那篇超強大 不過現在的經歷也很猛 可以 01/03 23:27
kyle37: 跟公司拿到 full sponsorship 01/03 23:27
calvadosa: 推強者essay寫得好一定m7的 02/01 11:33