推 flyawayla: 當然有可能啊, 只是你要拿出夠好的東西可以蓋掉爛gpa 03/03 02:02
→ flyawayla: 反之如果沒有辦法拿出更好的證明, 可能就... 03/03 02:03
就等於用後續的經驗來替換研究能力對嗎
也就是要找到對的老師(match/需要這種能力的學生)或LAB
應該說還是有一個疑問是
對於離開學校很久的申請者來說 GPA的重要性之於老師究竟還有多高的優先
推 annepi0: 這樣算爛gpa嗎?gre也達標啦 只注重成績去審查的學校沒那 03/03 04:12
→ annepi0: 麼多吧 基本上都是看全面 只要凸顯自己哪裡是會讓學校想 03/03 04:12
→ annepi0: 收你的優勢就好啦 03/03 04:12
因為看到板上實在是太多接近滿的..QQ
所以其實所謂GPA>>>>>>others是獅子的鬃毛囉XD..謝謝您
推 myrzr: GPA不是唯一因素，擔心無法改變的因素不如去強化其他變因 03/03 04:45
是的 我不是太擔心GPAXD 但我會擔心其他努力的因素是否能夠彌補 哈
※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/03/2017 04:50:33
推 tinasfishs: 托福呢 ?另外資料分析大部份都是ms喔，工工好好挑應 03/03 09:03
→ tinasfishs: 該會有學校吧 03/03 09:03
托福這個月會考 主要是要申請2018 spring
資料分析大多是ms沒錯 所以可能會主力找工工~~
推 sttagomantis: 雖說gpa不是唯一因素 但他的weight很重 03/03 10:50
→ sttagomantis: 我112gpa跟你差不多 兩年前申類似領域top30 全部rej 03/03 10:51
XD 我也是機械 所以我根本不敢申請了..(主要是領域不突出+工作無相關)
不過您是應屆去申請嗎 我好奇的就是畢業那麼久GPA到底還有多少比重 還是他們不管~~
推 sdl0627: 不知道方不方便請教一下，我物理系，可是系上教授給分偏 03/03 11:07
→ sdl0627: 低，GPA 3.18，但系排4/59，已畢業四年，尚未唸碩...這 03/03 11:07
→ sdl0627: 樣的話，評委們會看系排評估嗎......？ 03/03 11:08
那這四年有其他經驗嗎 有的話我覺得看GPA又好像真的很怪 可以代表你最近的表現嗎><
→ mister12: 給樓上 會吧 數學系也是這種比較真實的GPA 不能跟其他比 03/03 11:19
推 clock2103: 我土木系 03/03 12:21
→ clock2103: 土木系是不是GPA又更低呀… 03/03 12:21
推 joey1149: 碩班兩年兩篇Journal蠻猛的 想問你是一進LAB就投稿了嗎 03/03 12:41
看到這發現昨天太晚筆誤寫錯 不是期刊 抱歉and感謝~~
不過有認識的真的是一進去碩班就以期刊為目標(後來是兩篇 也順利上了XD看起來是有用)
推 sttagomantis: 回樓主 我是EE資工系只有修三門課且成績普通 03/03 14:42
→ sttagomantis: 我覺得還是可以先丟丟看試水溫 然後找一個類似的lab 03/03 14:43
→ sttagomantis: 蹲著跟老師做一些相關project拿推薦信和累積相關經 03/03 14:44
→ sttagomantis: 因為我們這些畢業的在申請這方面領域很難拼過現在 03/03 14:45
→ sttagomantis: 大學部的學生 就我看到的 現在大學部學生幾乎人人 03/03 14:45
→ sttagomantis: 都修ML,DL.有一些還有chatbot,IR的 03/03 14:46
→ sttagomantis: 我認為還可以努力的部分就是推薦信強度..其他真的難 03/03 14:47
→ sttagomantis: 托福gre那種東西過門檻後效益就邊際遞減到沒啥用了 03/03 14:48
推 sttagomantis: 噢不過也是要找到適合的好老師後好好做推薦信才會強 03/03 14:52
您的意思是先去念碩士 再用這個推薦信去申請博士嗎(暈
如果有該實驗室的學長姐 這樣的推薦是有意義的嗎
推 brian60317: 一定會有學校唸的，但是如果只執著Top那幾間，這GPA 03/03 22:16
→ brian60317: 勝算不高。 03/03 22:16
→ brian60317: 我是今年IEOR MS申請者，前幾天剛收到GaTech MSOR AD 03/03 22:17
→ brian60317: ，個人覺得GRE跟GPA真的很重要！ 03/03 22:17
對 我知道GPA很重要 所以我的重點是
即便離開大學那麼久了 這還是遠大於其他的條件嗎@@
推 blandyliu: 個人覺得申請MS，paper沒有太大差別 03/04 00:32
目標是申請phd>ms
推 blandyliu: 但要丟phd多寄信跟老師打好關係 03/04 00:34
所以如果 我要申請的LAB有我認識的學長姐或同學 這樣會比較有利嗎@@
(從聯絡老師和讓他了解我這方面)
※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/04/2017 00:34:55
→ blandyliu: 你的經歷應該是沒問題的 03/04 00:34
推 yanru: 我114學士跟碩士 大學gpa2.9 碩士4.0 目前有上Penn state、 03/04 09:59
→ yanru: 北卡跟UF 覺得既然努力過 就丟丟看 不試試不知道結果 03/04 09:59
恭喜 不過除了碩士GPA有進步之外 想請問有額外的著作或是加分部份嗎(ex熟識的lab?)
推 goodtogo: GPA的重比重是適用於好的gpa的情況下，也就是說大部分 03/04 13:17
→ goodtogo: 的所都有gpa cut off。他們收到的所有申請表格會先用gpa 03/04 13:17
→ goodtogo: 篩過，篩的標準因系所而異。當妳的申請過了前段的篩選， 03/04 13:17
→ goodtogo: 比重才有意義，你的paper或任何你想要補足你gpa不足的努 03/04 13:17
→ goodtogo: 力才得以發揮。以我在recruitment committee多年的經驗 03/04 13:17
→ goodtogo: ，也有申請者跳過第一關的篩選。這種通常都跟教授有很好 03/04 13:17
→ goodtogo: 的關係。 03/04 13:17
推 goodtogo: 我上面說的是大學的gpa，碩士的gpa不在前段篩選的考量。 03/04 13:27
→ goodtogo: 碩士的gpa則是篩選完後有加分效果的factor 之一，就像你 03/04 13:27
→ goodtogo: 的paper一樣 03/04 13:27
您的意思是只要過篩 也就是說我的資料只要可以過第一階段
讓老師看到之後 就比較沒問題了嗎
所以我也可以直接聯繫有興趣&有學長姐在裡頭的LAB? 如同你說過跳過篩選的申請者這樣
只是這樣看起來 不管離開學校多久..大學的GPA還是dominate阿...
推 medicalpaper: 有sci publications比較重要 03/04 16:00
→ medicalpaper: 我今年拿到PhD offer面試都集中在paper 03/04 16:01
是應屆嗎~~ 因為我實在離開學校有一陣子了
※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/04/2017 16:16:53
推 goodtogo: 對 沒錯如果老師或學校的機制很重視老師的意見跟想法。 03/04 18:30
→ goodtogo: 這是可行的，但是有些學校確實規定很硬，全部都由commit 03/04 18:30
→ goodtogo: tee決定老師的意見比較不採納以防止一人獨大的局面。所 03/04 18:30
→ goodtogo: 以要問清楚情況是怎麼樣 03/04 18:31