[錄取] MSIS NYU/UMD/ASU/JHU (轉領域+低GPA)

[mimo123483 ()]

目前申請狀況

Program

　　Master of Science in Information Systems

Admission

　　3/1  MS in Information Management, Arizona State University
　　3/1  MS in Information Systems, University of Maryland
　　3/3  MS in Information Systems, Johns Hopkins University
補充4/11 MS in Information Systems, New York University

Rejection

　　2/18 MS in Information Systems, University of Washington
　　2/23 Master of Information Management and Systems, UC Berkeley

（其實還在等月底Carnegie Mellon University出結果）



--

個人背景資料

Educational Background

　　BBA, Business Administration (Minor in Economics), NTPU
　　Sep 2009 – Jan 2014 GPA:3.2

TOEFL

　　一戰 03/13 R20 L20 S19 W23 Total:82
　　二戰 06/09 R27 L23 S20 W23 Total:93
　　三戰 11/05 R22 L25 S24 W27 Total:98
　　四戰 11/19 R26 L26 S23 W27 Total:102

GRE

　　一戰 08/17 V144 Q170 AWA3.0　(只考這一次)

Working Experiences

　　中研院(May 2016 - Present)
　　兼職研究助理

　　國內保險公司(Jun 2011- Jan 2017)
　　實習→正職業務員→業務主管

Extracurricular Experiences

　　高中社團指導老師、顧問(Jul 2013 - Present)
　　負責跟學校合作主辦一個較大的教學計畫

Honor
　　總公司年度業務競賽達標
　　辦公室年度業務競賽個人組第一名

Recommendation

　　公司直屬主管
　　國立臺北大學時期導師
　　國立臺北大學時期修課教授
　　高中社團教學計劃前負責人



--

寫在前面

　　申請學校的路上受了很多人幫助，真的很難一一去感謝。那也是參考了版上不少文章
才能讓我得到今天的成果，因此我也希望能做一點點回饋。只是不知道跟我背景相似的人
多不多、文章有沒有參考價值。寫得不好或莫名其妙的地方還讓大家見笑了。



出國的動機

　　為什麼會想到出國這件事情，不外乎也是兩個動機──想挑戰這個世界，還有想獲得
更高的職業成就／生活水平。前者多少也是受到朋友的影響，他們有許多人正在申請或已
經出國，和他們聊天的經驗讓我覺得我沒有必要把自己的人生限制在台灣；後者的話，自
然美國的收入水平和勞動條件比台灣好一點，而如果要回台，具備國際工作經驗也會讓我
得到比較好的發展。

　　有這樣的動機大概也是在去年年初，然後試著考了一次托福，就決心認真準備出國。
因為一開始缺少準備方向與對學校的理解，只能像無頭蒼蠅一樣到處亂竄。是等到英文有
一定成績，也習慣看各間學校網頁對校園／科系的介紹後，才慢慢整理出重要的選項與事
情的優先順序。



轉領域

　　從沒有資訊背景跳到Info Systems，我知道未來的路途大概不會那麼容易。為什麼不
選擇跟我目前經歷比較接近的科系，很大一個原因也是為了要留下來。Info Systems是商
學院中少數可以延長OPT的科系，讓我有更多時間去累積在美國的工作經驗。畢竟，唸完以
後馬上回台灣，以現在薪資狀況來說是很難回本的；再說，如果真的能累積到美國當地的
工作經驗，那會是比兩三個碩士學位都還有用。

　　那目前而言在美國，資訊技術真的是外國人留在當地工作的一個重要門檻。為此我也
有考慮過CS，但後來還是覺得Info Systems更適合一點，一來比較容易和我目前的狀況接
軌，二來前段學校的就業狀況也還不差。

　　為了轉到這個領域，我有利用Coursera自學一些新知識，買了一些資料庫相關的書籍
回家自己讀。當然這跟實際接受過正規資訊教育的人比還是很不足，但這也是已經離開學
校的我相對容易使用的方法了。

　　最後補充，無論是管理學、Info Systems、CS，我都沒有嚴格定義上的「興趣」。我
當然會從完成困難工作中得到成就感，也會因為接觸新事物感到新奇，但我並沒有偏愛這
些學科。對我來說，這些東西都只是一個過程，僅僅是達成自己目標的路徑而已。



托福、GRE

　　我本身並不是一個讀書高手，然後托福跟GRE大概都是在2016年開始準備的。那我是覺
得這兩個部分可以用補習的方式處理，只是坊間主流的補習班對我來說似乎效益不大。

　　托福部分，我後來乾脆找英語母語人士一對一練習，每周寫一篇TPO文章去給他改，讓
自己能夠避開一些基本的錯誤；同時也可以練習口說。至於聽跟讀就靠考滿分網站了。更
詳細準備托福的方法可以參考我在托福版這篇文，不過我這麼不認真大概也沒什麼參考價
值就是了（？

　　文章連結：https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1480682173.A.B48.html

　　GRE的部分...我覺得V準備起來真的有困難。坦白說有好些題目就算翻成中文我也讀不
懂；拿了一些考古題給英文老師看，他也沒做對。所以V部分基本上是拿些題目練練就上場
了。反倒是Q我有努力花時間搞懂每個數學名詞的意義，每題都重複驗算，想辦法拼出最高
的分數來彌補V的不足。幸好我有拚到170，讓我整體分數不至於太難看。

　　雖然我成績都不能算頂尖，但要我說心得的話就是──無論哪種考試，不怯場的心理
素質都是很重要的。有自信地走進去、有自信地出來，不必為一兩次的失敗氣餒，持續挑
戰之下終究能得到好結果。



申請前選校

　　基於我有在上班，擔心自己無法整理出恰當的資料並規劃申請流程，我有請代辦公司
幫我製作學校排名、位置、學費、分數與先修課程要求的列表，我再從這個列表當中尋找
我自己喜歡的學校，規劃出申請時間。

　　我把整個申請分為兩波，自然從Deadline近、一般條件比較好的學校先開始。第一波
送出的學校如果到3/10都沒有回音或被拒絕，就馬上把第二波都投出去；如果上了任何一
間，第二波當然就可以不用再投。

　　（3/10是其中幾間學校預計出結果的日子，但後來他們都早幾天出來。）



Essays

　　雖然有代辦公司在幫忙，但他們實際上比較像是諮詢者，最多幫忙潤稿，所有內容都
還是我自己想／寫的，畢竟只有自己最清楚自己的故事和目標。在最開始撰寫的時候，我
的SOP內容總是混亂不堪，因為我很習慣逐點去回答學校提出的問題。幸好我有被點醒──
申請者應該要把自己的人生講成一個漂亮的故事，然後呈現出「就讀於該間大學是你／學
校最佳的選擇」。

　　點醒這點之後對我來說很好寫了。我雖然沒有什麼才華，但總是被長輩期望著大學→
碩士→博士→當教授或白領階級這樣一直線走上去。我讀到大三就有點受不了，決心離開
學校──結果我為自己創造了許多有趣的工作經驗與業餘／課外經驗。把這些經驗組合起
來，就可以寫出很精彩的一段人生。

　　所以在我的文章裡面，大學時期我只用一句話帶過（畢竟都畢業三年了），然後聚焦
於「我在目前的工作中表現很好」、「你們學校可以讓我更好」、「為此我做了努力」；
接著換個角度談我在高中擔任社團顧問時的表現，告訴他們我「重視社會公益與教育」、
「具備行動力」、「能在缺乏資源下做出成果」等等，這部分甚至佔了一半的篇幅。從結
果而言，三間學校或許也都喜歡這些故事吧。

　　我想這也可以鼓勵像我一樣成績不好、但花大把時間參與課餘／業餘事務的申請者：
GPA高低不是我們現在可以回頭改變的，也不需要哀嘆，因為我們的優勢就是可以寫出非常
立體而有趣的故事。

　　另外有些學校會有一些申論題目，像JHU會問「你覺得Business with humanity in
mind」是什麼；ASU會問「理想的Team leader有哪些特質，你如何努力成為Team Leader」
等等。回頭檢視我們自己的學習、工作與社團經驗，一定能挖掘出可用以回答的材料。


　　
推薦信

　　推薦信我首先找了三個人幫我寫，包含在學校期間的導師與修課的教授（我畢業以後
還是經常回去陪他們聊天）以及工作場所的直屬主管。

　　在送推薦信邀請的時候我犯下一個失誤，就是我沒有理解到寫推薦信其實是很麻煩的
一件事情（我本來以為只要上傳就好）。實際上，學校可能會請推薦者分別就不同面相幫
學生打分、或是按照指定格式回覆等等。我的導師最近非常忙碌，且他又特別細心，會隨
不同Program的名稱與細節去修改推薦信內容，所以每次送推薦信所耗的時間又更多。我沒
有在最開始確認好我要投的／老師能幫忙的數量，以至於我必須在申請途中重新尋找推薦
者，讓我有點小緊張與混亂。後來才找到我們教學計畫的前輩可以幫忙。

　　拿到Admission以後，最重要的事情就是回去感謝這些不辭辛勞幫助我們的人，跑一趟
學校或辦公室親口向他們道謝吧！

　　總之推薦信這段，如果要簡單說結論的話就是「幫我們寫推薦信是很麻煩的一件事，
一定要考慮到推薦者的時間、精神與心情，不能為了自己的申請帶給他人困擾。」



面試

　　面試有分兩種，一種是Phone interview (用Skype)、另一種是Video response。JHU
採用前者，其他學校如果有大多也是後者。當然，如果學校採用Skype的話，面試的時間基
本上會在台灣時間的午夜到清晨。我是借了辦公室完成才回家的，畢竟家裡亂，我又想像
平常上班那樣穿著西裝見人。

　　坦白說，碩士班面試問不了甚麼太深的問題，通常只是確認你有足夠的英語溝通能力
並確認Essay的內容。具體而言，JHU的面試有問到我「你為什麼想選這個科系」、「為什
麼會選我們大學」、「談談你先前工作的經驗」等等；接著就換我提問，而我問了JHU商學
院輔助學生就業的措施，以及校區治安狀況。整體面試的過程其實是非常愉快的。

　　UMD、ASU則採Video response，會從他們的題庫中抽選幾個要你回答。但像UMD其實也
是問到「為什麼要選擇我們學校」，ASU則是討論一些個人優缺點、團隊工作中學到的經驗
等。整體而言很像是托福口說考試。

　　可以說，如果真的是花費了心力在了解這些學校，這些題目應該都是可以答得出來，
甚至答得漂亮。比方說問到選校，可以跟JHU面試官討論他們商學院很強調的「Business
with humanity in mind」；UMD則可以討論他們在理工技術、地理位置等等的競爭優勢。
台灣申請者要克服的唯一問題大概就是英語口說了，那我個人會建議可以先和別人用英語
聊聊天，放輕鬆以後再堆著笑容去面試。比起戰戰兢兢講出一大串完整文法與艱澀字詞的
書呆子，還是一個滿面笑容、自信而友善的申請者會比較想讓他們一同共事。



Video Essays

　　CMU與NYU會要求Video Essays，分別是一分鐘與三分鐘。由於內容可以事先擬好，申
請者可以不斷NG直到自己滿意為止。這裡我建議，可以穿著西裝在辦公室／乾淨的背景／
任何能顯示出你專業的場合拍攝。

　　另外，我自己要講三分鐘全英文內容不NG其實是很困難的，所以我想出另一種方式來
補救：後製與剪輯。我分段錄下自己的個人背景、申請動機、未來計畫與總結，在段與段
之間插入小標題，然後在講的時候配上一些說明的圖片。這樣整部影片看起來就不會像是
「因為英文能力不夠好所以剪輯」，而是「我擅於製作生動的影片」。當然我也很難說這
種小聰明一定有用，但比起拿自己講得破破爛爛的影片直接丟，這樣做我還是心安一點。

　　最後，跟面試一樣，笑容非常非常重要。



申請結果

　　其實我這個人有一個很不好的習慣，就是自我感覺超級良好。我每投了一間學校，就
覺得我文章寫這麼好一定穩上的，然後UCB跟UW的拒絕信就來了（笑）

　　後來拿到ASU的Admission時，我還花了一段時間確認那到底算不算是錄取，幸好是真
的有上。接著UMD跟JHU也來我就開始頭痛了，因為要從幾間學校中開始做選擇。目前我收
集到的資料與各方意見都是建議去UMD為主，畢竟MSIS是他們強項，又有地點優勢。只是整
體花費會比ASU高很多，讓我覺得有愧於家人。

　　至於CMU，如果有上我當然還是會想去的。只是基於申請他們學校的神人很多，我只是
抱持買樂透的心態去丟丟看而已（而且他們申請不用錢）。沒有的話就是UMD了。

　　（題外話，我看了一下UMD今年同科系的其他新生，發現有甲骨文工程師、摩根史坦利
的分析師、銀行風管師跟勤業眾信的會計師......突然想不透為什麼我會上了。）



結語

　　前面提到到買樂透，其實家人一直不覺得我可以投上很好的學校，建議我別整天投這
些強校，改投一些普通的。但我的理念很簡單：

　　「中獎唯一需要的資格，就是你參加。」

　　多參加一場考試、多投一間學校的成本，相對於拿到更好Admission得到的前景／省下
的學費來說微不足道。挑戰不一定每次都會帶來好結果，但在沒有好結果之前，都可以繼
續挑戰。

　　每個人都會有優勢與劣勢，好與不好的歷史紀錄。已經確定無法改變的，不必去在意
他；能夠透過現在的努力改善的，就把他做好。不能做一個過去表現很好的學生，就展現
給學校看──我們是有潛力的挑戰者。

　　文章如果沒什麼實際參考價值還請見諒，也歡迎大家指教。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1489048100.A.CAF.html
※ 編輯: mimo123483 (61.230.91.19), 03/09/2017 16:29:43
※ 編輯: mimo123483 (61.230.91.19), 03/09/2017 16:33:52
推 yucheng0803: 推
推 ksyilj1283: 恭喜 但不推JHU...他的在商學院 然後他的商學院很不推
推 a31415926: 恭喜！
推 RobinpeterH: 推
推 Since1881: 恭喜
推 carolhsu: 推!
推 ds1999h: mis在商學院真的悔弱勢 看能不能轉cs
推 yucheng0803: 弱勢 怎說？
推 timothydai: 恭喜
推 Khalilli: 推推
推 mike23152000: 恭喜！我今年要去UMD念MSIS
推 hsuzchan: 小的 JHU，這裡商學院慢慢中國人，老師品質參差...
→ hsuzchan: 滿滿*
推 Pudinmilktea: JHU還是各有利弊的
推 hsuzchan: 認真推一下 JHU 的大致優劣吧：IS 有 STEM 確實效果好，
→ hsuzchan: 認識的 IS 有認真一直投工作的實習進面試機率很高，
→ hsuzchan: 但一般掛掉的原因就是面試的 Coding 部分慘輸 IE/EE/ECE
→ hsuzchan: 然後 IS 在 DC 校區，這邊都是小企業跟 NGO 為主唄
推 hsuzchan: 認識的 IS 要把自己當 CS 持續操下去，才會比較有優勢
推 hochengyuan: 推 強者我同學
推 clementine54: 推！
→ hopkinwalker: 沒想到JHU還有個IS...我一直以為IS指的是infosec..
※ 編輯: mimo123483 (59.115.137.123), 04/11/2017 08:46:37
※ 編輯: mimo123483 (115.43.103.108), 04/15/2017 12:55:46