[錄取] UIUC/ASU/RPI MSE PhD

[harrey810719 ()]

前言

    在留學版得到非常多有用的資訊，如今申請上了當然要做個記錄並回饋一下版友們。
本文包含申請過程的建議事項以及一些心路歷程，可能會有點長，但應該能幫上一些忙。
由於申請時有發願，因此若有需要參考我的SOP、CV、套詞信、個人網頁等，歡迎站內信
索取。且雖然我非專業編修，不過亦可與你討論你的SOP、CV架構與寫法等等。能幫得上
忙的地方我會在能力範圍內盡量幫，希望能讓更多人圓夢，並讓這股互助風氣傳承下去。

=============================================================================

Program
PhD in Materials Science and Engineering (MSE)

Decision
UIUC(02/03, RA, tuition waiver+$2457 monthly stipend for the 1st year, no
     interview, 有套詞)
//金額為(assistanship-tuition)/9，因實際上學期是9個月。暑期的assistantship需分
開申請

Admission
UIUC(02/03)
RPI(02/09, TA, tuition waiver+$2444 monthly stipend for the 1st year, Skype
    interview @02/02)
ASU(03/02, no words of funding)

Rejection
MIT(01/20)
Harvard-Applied Physics PhD(02/23)
Cornell(03/03, MS admission)
EPFL(03/07)
MPI-CMS PhD(03/10)
Northwestern(03/25)

Withdrawal
UT-Austin, GaTech, UMich, PSU

=============================================================================

Background
消防替代役(台南市區外勤單位),               Aug. 2017
NTU MSE MS,  　GPA: 4.01/4.30,                   2016
NTU MSE BSEng, GPA: 3.74/4.30, Major: 3.81/4.30, 2014

Research Experience
．2年專題+2年碩班，都在同一個實驗室。研究領域為石墨烯graphene的CVD成長法，做過
  兩個不同project。其中花費1年親自設計並架設multi-functional 超高真空UHV成長系
  統（架設過程有做成影片並放上個人網站）
．2年TEM儀器助教，提供代客操作及教學服務

Publication and Presentations
．Journal paper, 2nd author, Nanoscale, 2017. (12/01 Submit, 01/12 Accept)
．Oral presentation, International Conference on New Diamond and NanoCarbons,
  Shizuoka, Japan, 2015.
．Poster presentation , Annual Conference of Microscopy Society of Taiwan,
  Taiwan, 2016.

Test Scores
TOEFL: 105 (R: 29, L: 28, W: 25, S: 23)
       102 (R: 27, L: 29, W: 23, S: 23)
            //大部分都是用102的，105是今年1月初考給Harvard用的
GRE:   323 (V: 153, Q: 170, AWA: 3.0)
IELTS: 7.5 (R: 8.0, L: 8.5, W: 6.5, S: 7.0)

Letter of Recommendation
//為了減低教授們的負擔，找了7位來分擔。除了指導教授寫了13封以外，接下來兩位教
授各寫5.6封，其餘教授各3封。
指導教授*1
密切合作材料系教授*1
修課物理系教授*1
修課材料系教授*3
口委東海化學系教授*1

==============================================================================

申請過程

一、心理準備與蒐集資料

　　比起大部分人，我並沒有很長期地縝密規劃出國這件事。大學的成績不算很好，系上
才50多人，我大一大二約從30多慢慢進步到10多名。大三接任系隊隊長加上辦活動、做專
題又掉到40名、30名。但學習對我來說其實挺開心的，只是常常唸到懂7, 80％了就去唸
其他有興趣的東西，也不太喜歡反覆刷題練速度，搞得考試總是差強人意，到了大四才第
一次進到前10名。對於未來之路雖然一直有在研究，但從來沒有仔細地評估過每個選項，
多是隨興所至、到處亂試，船到橋頭自然直。雖然我從小就很嚮往當科學家，甚至可以說
是讀科學家傳記還有科普書籍長大的。但出國唸PhD的這個決定在我心中還是醞釀了很久
，真正成為選項之一的時機點應該是升碩一那年的暑假。當時深交三年半再交往三年半的
前女友選擇離開我，讓我頓時重新思考人生的目標，不然我可能會碩畢後直接加入台積電
，走一條截然不同的路。發現自己既然不想這麼快定下來，不如好好闖蕩一下，去追求年
少以來的夢想，並看看自己的能耐。也要感謝好友點醒我，讓我放棄先去同輻或其他研究
單位當研替累積發表再申請的念頭。研替那三年的變數實在太大，不如趁還年輕趕快闖。

　　決定要不要出國所需要的心理準備，其實與蒐集資料是一體的兩面。心裡有那個念頭
，才會開始蒐集資料。且藉由蒐集資料能更確定自己的心意。能看到這篇文章的人應該都
知道studyabroad板，但我同時也逛Tech_job、PhD、AfterPhD、CareerPlan跟
Oversea_Job板，一邊蒐集資料一邊打聽已經在工作或是在國外唸書的學長姐的消息。反
正蒐集資料本身沒有太多成本，只要有心想要出國的人都可以花點時間好好讀讀別人的心
得文，不需要太早畫地自限、滅自己威風。在準備的過程中也會有很多機會讓你反思要不
要繼續，換句話說也代表隨時可以放棄、回頭，沒什麼大不了的。也有可能在過程中找到
義無反顧往前探索的動力，讓你更堅定地走下去。所以說「想清楚」往往是最重要也最困
難的事情。


二、英文考試TOEFL、GRE、IELTS

(1)報名考試

　　其實考試在報名的那一刻就已經開始了，正確地安排各科考期跟順序會讓整個準備的
過程順利許多。以下是我充滿波折的過程，僅供參考。

　　我很晚才開始認真思考出國這件事，原本的計畫是先考個TOEFL，碩二口試完可以去
國外交換一年再決定要唸PhD或是去業界工作。於是就在2015年碩一下的3月考了第一次
TOEFL(102)。升上碩二後覺得只是出國交換沒辦法給我答案，同年暑假去日本參加研討會
的經驗也給了我不少勇氣，於是決定直攻PhD。美國研究所的申請必備GRE，歐陸則否，英
國多看IELTS，似乎也有接受托福的學校。我先是在2016年碩二下的5月硬著頭皮考了第一
次GRE(313)，不滿意所以在8月中又考了第二次GRE(323)。中途7月中口試完，8月初離校
，準備時間非常匆促，同時還要交接所以沒有辦法全心準備。10月初開始選校時發現MIT
只看IELTS，便天人交戰了幾天不知道要不要為了MIT而多考一個IELTS。最後豁出去了就
在11月初考了IELTS，很幸運地拿到Overall 7.5(MIT要求最低7.0)。後來12月又突然發現
一些學校要求TOEFL成績必須要「入學前仍有效」，也代表凡是在2015年9月以前考的
TOEFL均無效。例如Harvard跟Northwestern(申請系統這樣寫，但系網是說晚幾個月沒關
係)都是這樣，其他一些學校也有類似規定。Harvard又不接受IELTS，於是我又面臨要不
要為了Harvard再考一次TOEFL的抉擇。當時我申請文件進度大落後，寫信問Harvad能不能
二月再補也沒得到有用回覆(他們說可以把舊的成績單放進additional information，系
統裡標註預計考期，考完可以補成績但不保證會看到)，權衡後只好又硬考了1月初的
TOEFL二戰(105)，謝天謝地。

　　總結來說，男生考慮到服役的話，能先考完英語考試當然是最好，尤其是GRE。在我
申請的學校裡，要求IELTS的美國學校只有MIT。MPI與EPFL等都不強制英文成績，他們傾
向用interview方式直接測試。所以大部分人應該還是只要準備TOEFL跟GRE即可。考試順
序建議以先GRE再TOEFL。一邊服役一邊申請同時準備考試雖然辛苦，但也不是完全做不到
。之後的學弟如果願意的話，我覺得消防替代役依然是個不錯的選擇，詳情請見最末感想
。

(2)準備考試

　　先大膽報名下去就會開始準備了。我不方便補習所以全部自修，個人認為善用網路資
源、app輔助其實就很足夠。我總共考了5次，準備期從1週到2個月都有，典型的臨陣磨槍
。除了第一次考TOEFL是碩一下以外，其他幾次不是在忙畢業就是忙申請跟服役，時間很
吃緊但我辦到了，相信你們也都辦得到，不要自己嚇退自己！我的分數沒有很高但申請上
還算夠用，三個考試分別都有PTT專板，資源非常多請好好利用，尤其是對岸的「考滿分
」網站。對付考試的中心原則始終是刷題與訂正的無盡循環。TOEFL、IELTS都是聽說讀寫
基本能力測試，個人覺得難度相當，硬要比的話覺得TOEFL對速度要求比較高。但IELTS要
注意拼字正確度還有手寫速度，且口說是與真人對話相對自然，只是有人可能會比較怕面
對真人。GRE則比較偏向英文的智力測驗，Verbal只能靠真工夫背單字，Quant就是速度與
細心，AWA投資效益真的不高，時間有限的情況請斟酌。其餘的我就不贅述，英文考試只
是個門檻，大家自然會找到適合自己的方法克服。心很慌的時候花點錢去補習班或是買些
教材，即使沒唸也有穩定心情的效果。

　　其實想著出國後還是要面對全英文的環境，就不會覺得一個人準備考試那麼痛苦。畢
竟多學一分就多一分是你的，抱著這樣的想法比較能撐過去。值得一提的是經過大量地研
究選校與program、讀未來advisor的paper跟實驗室介紹時，可以明顯地感受到閱讀速度
跟專注力有上升。跟戰友互改SOP還有套詞信時更是狠狠琢磨了美式寫作的主題句該怎麼
寫，理由跟例子怎麼承接，寫作邏輯變得非常清晰。所以我11月的IELTS與1月的TOEFL其
實沒有花太多時間準備，語感一直都在。一邊申請一邊準備考試也有這個樣子的好處。

(3)寄送成績

　　如果在報名時就已經知道會申請哪些學校的話，要記得直接利用免費的加發，TOEFL
跟GRE都可以選5間。GRE一間要$27，5份成績單的錢夠你再申請1-2間學校了。尤其是那些
需要二戰的人，其實可以等到選完校、進入申請系統後再來考試。但是我不太確定如果還
沒創帳號開始申請，免費加發就送出去了會發生什麼事情？系辦或許會把它先收著吧？有
意嘗試省錢的人可以試著寄信詢問一下。IELTS的加發非常便宜，只是系秘在處理IELTS的
時候好像會比較花時間，Northwestern的小秘就叫我們不要再逼問她為什麼IELTS成績一
直顯示沒到了。（她好像一個人處理750份申請還要不斷回信，幫QQ）

　　寄送英文成績要抓一下工作天還有美國當地可能的假期，例如感恩節或聖誕節等等。
但我個人感覺是即使成績晚了也不會因此被馬上刷掉，從系辦的回信看來他們會很盡責地
寄信提醒你、請你趕快寄。但大家還是要常常刷系統確認自己的東西對方收到了沒有，不
然任何潛在權益受損都是無法承擔的。


三、選學校、Program、advisor

　　這個階段是整個申請過程裡最重要的，也是我們唯一能自己掌握的部份。開始申請之
後，成績、經歷幾乎都固定了，唯一能做的就是選一間適合自己未來發展的學校，這同時
是最快樂與最痛苦的部份。快樂在於你可以天馬行空地做夢，痛苦在於你的背景通常只允
許你追求其中的極少數，你必須做出取捨。而在做取捨之前必須要找出可供參考的「關鍵
因素」，不然同時考量太多因素很難有效率地做出決定，只會陷入無法衡量的泥淖。

　　我大約10月開始研究學校，一開始覺得德國、瑞士、荷蘭跟美國都還不錯，尤其是歐
洲的環境跟山水風光很吸引我，學界的氣氛也感覺比較不若美國那麼功利主義或求速成與
噱頭。但很快就發現貪多嚼不爛導致進度嚴重落後，最主要的問題在於沒有限定非做什麼
子領域不可。當時即使我把「研究興趣」列為第一優先依然無法有效篩選，覺得電機、物
理、材料、應物、化工、化學甚至機械好像都有可以接受的部份，反正PhD的研究是跟著
advisor，所以申請的系所只要能滿足畢業修課跟資格考就好。進一步仔細考量發現物理
、應物、化學如果沒有sGRE很多都沒辦法申請，再考慮到跨科系的申請在SOP上要費更多
篇幅著墨，後來就只刪減到只申請材料跟應物。當然有些學校的Program是可以跨系所找
advisor的，像是MIT、Harvard 、Cornell、UT-Austin、PSU、ASU等等，只是在SOP中當
你要提及外系的預期advisor時依然需要花心力讓它看起來很合理。

　　基本的套路是從US NEWS與QS排名等交叉比對，列出可能的學校分佈後開始研究
advisor。一間學校至少要有3位以上有興趣我才會去申請，即使是排名偏後的ASU也都有
我想跟的教授，也說不太上是保底，何況ASU是TEM的聖地。選校階段很難有心力跟教授直
接聊天，因此這個階段比較接近靠教授的網站跟網路資訊或同學八卦來做決定。幾個因素
如系所大小、收的學生人數多寡、系所funding、學校風氣、學校位址與氣候、校友名聲
、業界關係等，每個人心中的權重都不一樣。但以申請來說，Caltech、Northwestern、
Harvard這種收人非常少的學校幾乎可以說是殺成血流成河，難度不見得與排名直接相關
。這部份參考歷年的錄取文就很有幫助，雖然錄取不錄取這件事真的很看運氣，但還是有
一定參考價值。我也因為考量到funding、地區風氣、年少輕狂又反骨而放棄了整個加州
的申請，某種程度上來說可能錯過了很好的機會跟一位很好的人，在此懺悔。而EPFL與MP
I的申請偏向師徒制，尤其EPFL很多缺都3月才開，並行申請會碰上是否先accept的問題。

　　奉勸各位有夢就要追，都要出國了就把錢投得心安理得不要留下任何遺憾。記得量力
而為不然很容易顧此失彼，拿捏取捨之道就慢慢體會囉。

*UIUC發了85個offer，預計30個會去。
*RPI發了15個offer，今年申請人數約200人。
*Northwestern發了35個offer，申請人數約750人。


四、找推薦信

(1)關係要平常建立

　　推薦信的重點不在於教授有多大牌，而是教授有多瞭解你，能夠寫出多少明確推薦你
的理由與事蹟。除了修課時的互動、課外活動或專題、研討會、口試等都可以是發揮的點
，最基本的策略就是讓你的SOP與推薦信互相呼應，例如我SOP寫到修了一門理論材料物理
得到很好的評價同時激發對材料計算的興趣，就去找修課教授替我寫推薦信，強調我的物
理直觀與積極的課後討論態度。如果能藉由雙方的深入討論來寫出一封專用推薦信去補強
你SOP與CV的不足，那更是錦上添花。然而這些「認識」大多要靠平常建立，絕非一蹴可
幾。還在大二、大三的同學們可以開始多做規劃，大四了也可以試著找個暑期的專題去累
積教授對你的認識。站在對方的立場就會知道替陌生人寫推薦信是多麼尷尬的事情。尤其
是教授們大多很愛惜自己的羽毛，如果強力推薦了一個很糟的人選出去，對自己的學術聲
譽也會有影響，甚至害到以後的學弟妹。所以被教授不願意寫的機會也不小，即使願意替
你絞盡腦汁寫也不見得抽得出空。常見的一種辦法是由你自己先擬稿再給教授潤過，但要
不要這樣做就見仁見智，網路上可以找到很多討論，在此不贅述。總之在你詢問教授是否
可以替你寫推薦信之前，先替他想想該幫你寫些什麼。如果連你自己都想不出來，就盡量
不要去為難人家做不可能的任務。

(2)做好準備

　　在第一次聯絡前該做的準備例如(a)確定選校(b)推薦信截止日期(c)推薦信上傳方式
，邀請連結是直接送出或submit後才送出？(d)CV、SOP(e)成績單、班排名(f)希望教授提
及的事蹟？(g)需不需要幫忙擬草稿等等。在還沒做好準備前就盲目聯絡教授其實很沒效
率，尤其是教授們日理萬機，他們不見得有那個心力跟心思慢慢跟你一問一答，一忙之下
把你的推薦信擱著也是很有可能的。因此在寄信出去前請多替他們想一想，把該整理的資
訊都整理好，讓教授以最舒服的狀態替你寫推薦信，如此才是雙贏局面。否則時間趕、資
訊不充足、心情也不太愉快，這種狀態下寫出來的推薦信可能不會比你自己擬的空泛推薦
信要好到哪裡。其他貼心舉動例如(i)一次把邀請都寄出去(ii)截止前一週寄信提醒等等
。信件禮儀也必須注重，遣詞用字、回覆速度等等。

(3)盡早禮貌詢問

　　建議至少提前2個月詢問教授能否替自己寫推薦信，除了教授們需要更瞭解你或喚醒
記憶以外，也避免教授因為公務太繁忙或已經寫給其他人而不方便替你寫。部份推薦信上
傳系統內有一個問題是「此受推薦人是你教過的學生中(a)前5%(b)前20%(c)前50％」這般
的問題，試想一下即使其餘條件相同，你跟另一個比你還優秀的學生同時找這位教授寫推
薦信到同一間學校去會發生什麼情況，就知道提早卡位的重要性。由於我比較晚(10月)才
開始研究選校，連帶地SOP與CV也較晚完成(11月)，因此我只提前1個月聯絡教授們。也因
為人在台南服役無法直接與教授們面談，所以等待教授回應的期間還滿焦慮的。我並沒有
太多預定人選，可以說是很勉強地把推薦信的總數湊齊。即使將條件放寬到修課教授後，
也不太可能一次詢問很多教授。試想若教授們都說願意，該怎麼處理？所以只好一位一位
耐心聯絡，幾乎是一直到12月底申請截止前都還在擔心推薦信，可以的話請不要重蹈我的
覆轍。


五、聯絡國外教授（套詞）

(1)要不要套？

　　這並不是一般申請的規定事項，但是建議一定要做！歐陸的申請如EPFL與MPI都有師
徒制，本身比較接近與老闆直接簽署工作合約。但美國的申請多需經過系所，有些學校甚
至建議不要直接聯絡教授（如MIT、Northwestern），因此很多人會忽略這件事情的重要
性。但是如GaTech、UT-Austin、PSU都是「必須」要有教授向系上表示願意收你，你才可
能錄取。根據前人與個人經驗，Harvard與ASU也強烈建議去聯絡教授。從增加錄取機率的
角度來看，事先聯絡教授是硬體條件比較不亮眼(無發表、GPA低)的申請者們扳回一城的
好機會。另外此舉亦能幫助你決定是否要申請這所學校的這個program，試想若這間學校
只有少數幾位教授你有興趣，卻又都不打算在明年招生，那其實你也可以考慮乾脆放棄申
請它了。即使你可以用TA或Fellowship支應你第一年的費用，他的實驗室亦可能短期內沒
有缺，因此能事先知道實驗室是否開缺是非常寶貴的資訊。而且在準備套詞信的過程中你
會仔細研究他的實驗室網站、歷年發表，能夠讓你更釐清感興趣的領域、維持學術敏銳度
，並同時瞭解世界各地的研究者們在做些什麼，說不定會發現新的有意思的題目。只要教
授願意回你就是個好的徵兆，你可以獲得「最新、最即時的隱藏資訊」，運氣好的情況教
授願意抽時間跟你Skype，甚至還可以當作一次免費的interview練習。

　　世界各地的學生在這方面都非常積極，畢竟學校、系所、指導教授這三個因素在決定
時幾乎可以說是綁在一起的。沒道理選學校選得很仔細但是教授就隨便了事，尤其教授更
是PhD之路中最重要的因素。因此希望看到這裡的未來學弟妹們，無論如何都請盡量把「
聯絡國外教授」這件事情當做申請時的「必做事項」，保持主動積極的心態去抓住所有機
會。而不是等到申請結果出來了才開始挑，這樣可能會錯過很多一開始沒注意到資訊甚至
是絕佳機會。

(2)時機與內容

　　套詞的內容取決於你的目的與時機點，網路上搜尋「套磁」或「套詞」可以找到詳細
的討論甚至一整套理論。由於我的初始目的為「打聽是否有開缺，決定要不要申請」，因
此我約從12月初開始聯絡Harvard的教授。當時Harvard的Advisor pool中我只有3位教授
有興趣，考慮到要申請Harvard又要多考一次TOEFL，因此先詢問Harvard教授是否有開缺
對我規劃申請流程來說非常有幫助。而且在申請死線前各種焦慮跟無力挫敗感襲來的時候
，一封來自國外教授的溫暖回信無疑是最有效的強心針。當時收到了Harvard教授的一封
非常正面的回信讓我開心了整整兩天。//只是後來她沒有再回我而且我最後被拒了嗚QQ

　　為了增加教授們的回信率，整封套詞信都經過精心設計。(a)標題必須清楚直接(b)第
一段就表明整封信的來意，自己是誰，想問有無開缺(c)中間插入一張能吸引對方的學術
相關圖片與介紹(d)再附上個人網頁Research Profile連結，內有儀器架設影片(e)再介紹
個人背景為何與對方的lab相符、能給予什麼貢獻(f)附上CV，希望能有進一步聯絡(g)正
式簽名檔，再附一次Research Profile連結(h)只在當地時間的上班日早晨7點左右寄信，
盡量確保出現在收件匣第一頁(i)三天沒回就再寄一封，寄滿三次都沒回就考慮放棄吧！

　　其實寄套詞信跟其他申請文件的核心觀念就是「給我一個錄取你的理由」，因此第一
時間就要show出你最強的點，讓對方一眼就可以看到你的強項。所以我在套詞信內插入圖
片（HRTEM照片或UHVCVD系統圖），不僅在Email收件匣內顯眼（手機inbox有自動預覽）
，打開信後也會第一眼就看到你想強調的重點，有很好的Priming效果。我總共寄了12位
教授，其中5位教授有回信，雖然有3位是可能比較缺人的助理教授，但這比例讓我非常滿
意了。

　　即使已經錯過申請截止日期了，一樣可以繼續寄信試著聯絡。這時的目的可能就變成
「打聽是否有開缺」、「想多瞭解貴實驗室」，多一分聯絡就多一份錄取的希望。對方可
能對你有興趣就將你的application materials從一堆國際學生的資料中抽出來看，誰知
道呢？以PSU為例，他們收到國際學生的申請量大概是美國學生的10倍，但審的時間卻可
能只有1/10。其餘許多學校也都是先審美國學生再審國際學生，能被挑出來多看幾眼就已
經贏一大截了。

　　錄取後要決定advisor的話更是一定要主動聯絡教授詢問能否Skype一下，以求更瞭解
對方實驗室。千萬別傻傻地到了美國才開始研究，除了少數有Rotation或規定不能先收學
生的學校以外（如MIT、Northwestern、Stanford等），像UIUC就規定在開學的第一週左
右就要決定advisor了，到當地再找很有可能面臨找不到喜歡的advisor的風險。即使沒有
強制規定，像RPI的offer都是預設TA，如果有聯絡教授的話就有機會拿到教授提供的RA。
除非不願意急著決定advisor，而且很有信心可以在第二年前找到喜歡的指導教授，否則
RA一般來說在loading上還是優於TA的。以PhD來說，還是建議確定有喜歡的教授要收你了
，再決定要去哪間學校。


六、SOP, CV, 其他

(1)三個原則

　　申請文件的寫作請把握以下三個原則：

        1. 精簡扼要
        2. 正向積極
        3. 互補
　　
　　精簡扼要應該不需要太多解釋，不管是TOEFL或GRE甚至IELTS其寫作都不脫這個原則
，因為這就是論說文的基本精神。主題句與其下的支持句形成了論點與論述的組合。但是
精要不代表草率，更不代表口說無憑。正確地使用轉折詞，讓每一個句子都有清楚的前後
關係。該舉出例証的地方就不能馬虎，凡事講求證據，堆砌空泛形容詞又不加解釋是大忌
。

　　正向積極的寫作語調在短篇幅的文章裡比較好掌握，尤其不是所有人都有真的很深刻
的生命故事的情況下，從頭正向到尾是比較保險的寫作策略。同時也隱惡揚善，盡量強調
自己的優點。多用active verb，同樣的道理也適用於SOP。從第一段開始就試著去說服(
洗腦)評審委員你真的很有熱情，你命中註定就是要追求這個學位。畢竟對他們來說養一
個PhD是5年30萬美金的大生意，你若中途放棄對他們來說是一筆不小的損失。歐陸的PhD
申請更接近應徵工作，這一點也給了我不少啟發。畢竟你不會抱著半吊子的決心去找一份
能養活你自己跟家人還影響未來發展的工作吧？

　　互補原則在於掌握不同文件的特性，充分利用現有空間去展現你最多的優勢。CV至多
2頁、SOP甚至只有1頁，即使再加上3封推薦信（通常都半頁），你能夠推銷自己的篇幅也
十分有限。因此務必要讓各個文件能夠互相輝映、展現出你在不同方面的特質與經歷，並
且避免重複而導致浪費篇幅。CV裡的重點經歷，到了SOP裡就可以介紹動機、熱情、與未
來展望的連結等等，再輔以推薦信裡的側寫，就形成很完美的三位一體。另外也可以架設
個人網頁做更完整的介紹，有些申請系統會讓你放上。我是把連結放在CV上，並且也直接
寄去給有興趣的教授。畢竟你真的想錄取的話，無所不用其極也只是剛好而已。

(2)CV與Resume

　　很多人分不出來CV跟Resume的差別，甚至就連學校的系統也都寫「請上傳CV/Resume
」。但事實上學術界的CV(Crriculum Vitae, 拉丁文：生命進程)，是你整個學術人生的
累積，可以包含你大大大小小的研究經驗與發表，洋洋灑灑十數頁都沒問題。Resume則是
你為了應徵某份工作用的履歷，是可以為了不同職位而客製化的，但必須要精簡、一目了
然，通常1頁，至多2頁。雖然目前有混用的趨勢，但學術界還是傾向用CV這個詞，不管你
是2頁還是10頁。

　　以大多數PhD申請者的情況而言，要寫出很多頁的學術CV幾乎是不可能的事情。因此
建議是用Resume的心態去準備內容，將你與這個領域最相關的學術能力與背景清晰簡潔地
以1-2頁的篇幅呈現出來。一般找工作的Resume，根據領域的不同，有些制式也有些講求
創意。但申請用的履歷其格式卻通常比較接近CV，較為死板。因此申請時所用到的這份文
件，其實是「Resume的精簡內容與CV的嚴謹格式」的綜合體。

　　CV的準備順序建議在SOP之前，藉由CV可以很簡明地說明「你有多強」，所以先從CV
下手可以掌握住整個申請文件的大方向。在碩二時我就有稍微準備過CV，因此大約11月搭
配SOP的寫作，同時進行內容的重新修飾與格式美化。因為吹毛求疵的關係所以花上非常
多的時間，主要是內容的取捨與細節編排。試想一頁的CV，審核委員願意花多少幾分鐘去
看？遑論內容到了第二頁或更多，被分配到的時間根本是指數遞減。因此為了讓「最強的
重點」顯示在第一頁，花了不少時間在取捨並同時與SOP作互補。第一頁含基本聯絡資料
、學歷、研究經歷、發表、獎項，第二頁則是研究技能、A+修課記錄、工作經驗、課外活
動節錄。我甚至把CV的第一頁獨立出來直接當作聯絡教授用的精簡版CV，這樣他們不用滾
輪就可以一眼看到我的重點。細節的編排邏輯如字型選用、字體大小、底線、斜體、粗體
、bullet point的應用時機、行高與段落高、縮排、日期格式、分隔線等等實在是難以一
言而盡，我大概參考了5-6份還有數不清的網路建議加上與同伴的互相修改，因此建議未
來的學弟妹也盡量多找幾份來參考，會有很多收穫。

(3)SOP

　　SOP(Statement of Purpose)比起CV，更像是「你為什麼要來、你想做什麼」。不同
學校與科系的SOP格式要求會有一點不一樣。MIT要求500字內，UMich要加上他們的header
，GaTech要求是4000 character內。其餘學校大多是規定1-2頁。在內容上亦有不同的強
調點，例如「想在這所學校完成什麼研究？」、「這所學校如何幫助你完成你的目標？」
等等，真的不要想著拿一份SOP改改就好，「切題」才是最重要的。雖然這點我並沒有做
得很好……寫完MIT的我就心力交瘁了QQ

　　我大約11月決定好選校後才開始趕第一份給MIT的SOP，500字是非常大的挑戰，但我
覺得對於建立自我批判性的寫作非常有幫助。會開始對用字吹毛求疵，對句間的邏輯也會
很講究，更重要的是會細細思索要呈現哪些條件，並組合成一個合理的故事。同時也會用
近乎自殘的態度去自剖自己的動機、背景、未來目標，有時甚至必須在兩個旗鼓相當的選
項中硬選出一個，過程十分難受卻是必要的取捨。我的段落安排大致如下：

   1. 我以後想當致力於奈米材料的材料科學家，希望能解決全世界的能源與環境
      問題，尤其是我的家鄉臺灣。貴校XXX有很棒的OOO，因此申請貴校是我的最
      佳選擇。

   2. 受奈米材料的多樣性吸引，我加入Prof. XXX的Lab並進行OOO的研究。我們做
      出了AAA並具有BBB的影響，並發表了Paper。我還自行架設一台UHVCVD，做了
      CCC並得出了DDD的結論。我相信這些經驗已使我成為一獨立且堅毅的研究者。

   3. 為了更加探索奈米世界，我致力於學習不同的分析儀器如AES、TEM並擁有2年
      的助教經驗。此經驗讓我得以發展我EEE的技能。此外由於材料計算領域的快
      速發展，我修了相關的FFF課程，為了加深理論背景更去修了GGG課程，並做
      了與HHH有關的期末呈現。至此我相信計算方法能輔助我未來的研究。

   4. 結束我在NTU的訓練後，我想要更精進HHH與III的能力，並尋求JJJ、KKK、LL
      L相關的應用。由於我PhD的主要目標是MMM，因此我對Prof. YYY的group特別
      有興趣，他們的NNN研究很OOO。我也很中意Prof. ZZZ的PPP研究。除了前述
      教授，我對於跟JJJ、KKK、LLL有關的研究領域都很open。我相信我的QQQ、R
      RR、SSS特質已使我成為您Program的適當人選。


(4)其他

　　申請系統裡會有各種不同形式的問答，可以把握這些機會再強調一次你的決心。例如
Harvard的系統雖然很繁雜，但有一個填答處是讓你解釋你CV中的不尋常處。我就藉此說
明了我在消防役的生活，強調藉由幫助社會各階層的人，更堅定了我想助人的決心。於是
決定投身科學事業並使更多人過更好的生活etc. UMich要求一份Personal Statement。
GaTech除了要錄影片講為什麼要選它們以外，有四個大題很接近SOP的內容。PSU跟ASU也
有一整個Additional Information的空間任你發揮，大家可以多加利用。


七、申請系統與寄送資料

　　一般是在選校確定後就會開始進入申請系統、建立帳號。在這個步驟強烈建議準備一
個表格，照每間學校的截止期限排序下來，列出帳號密碼、申請連結、推薦信狀況、CV與
SOP上傳或準備狀況、英文成績寄送狀況、成績單或學位證書要求、郵寄地址等等事情，
比較不會亂掉。也千萬要記得即使申請送出去了還是要定期追蹤，確認資料有沒有到期。
這個步驟雖然非常的繁雜，但有條不紊地把事情處理好也算是作研究的基本能力，因此時
間允許的人其實也不見得非得找代辦，自己處理也別有一番挑戰。另外請看清楚每間學校
的個別要求，在我申請的學校中，事先要寄成績單或學位證書的只有MIT、UMich、ASU，
其中ASU還要求要有原文影本。而RPI甚至不要求先送TOEFL、GRE成績，加上免報名費整個
省下一筆錢。EPFL與MPI亦不需要送英文成績。


八、最後決定

　　其實整個PhD的申請之路，收穫最多的就是每一次試著做決定的過程，都會更瞭解外
面的世界，也更瞭解自己。在做決定前要先問對問題、蒐集各路資料、評估與分析，最後
是捫心自問然後果斷前行。很幸運地我02/03就收到UIUC的offer，沒有太多等待的煎熬。
也在02/17與UIUC的教授Skype上相談甚歡。但當時Northwestern、Harvard、Cornell都還
沒放榜，我也沒跟其他教授聊過。就決定再多跟一些教授聊聊看，之後接連拿到RPI與ASU
的offer以及一些Rejection。ASU我最有興趣的Prof. Peter Crozier並沒有答覆我，主動
聯絡我甚至通知我拿到offer的Prof. Tao我又不是特別有興趣。最後剩下UIUC與RPI在角
力。RPI(Rensselaer Polytechnic Institute)並不是一間在臺灣很知名的學校，但它其
實是全美第一間工科大學，位處紐約州的Troy，附近就是GE、GM、Motorola、IBM、AT&T
的大公司，業界關係非常好，畢業生年薪居全美前5。過去有任校長從NASA退下來後開始
促進RPI與NASA的合作，據說月球上還有RPI的棋子。而主動聯絡我的Prof. Daniel Gall
人非常好，跟我講解研究計畫時非常有條理，後續的Email聯絡也感覺得出來真的是一位
很替學生著想的好advisor，給了我很好的RA offer，拒絕他讓我感到十分心痛。一開始
RPI最有興趣的Prof. Jian Shi在面試我時提出了很犀利的問題讓我很敬佩，但最後因為
他還在等Funding才能決定是否收我，我也只能放棄。

　　看起來理所當然的決定，其實心中經歷了無數的風風雨雨。其中一個原因是UIUC的那
位教授所專精的領域跟我一開始想做的事情不太一樣。我的專長是二維材料成長、分析與
真空系統架設，想做的事情是跟能源或環境有關的議題取向研究。而未來的Advisor是TEM
與EELS的專家，不折不扣是一間分析lab。比起我SOP所寫的入世研究，似乎更偏理論並且
離應用更遠了一些。但考慮到分析lab能給我更扎實的前端分析技術、理論能力、軟體模
擬技巧還有與不同背景的研究者協同合作的機會，覺得錯過這次一定會後悔。比起趕快定
下來在某個具體的問題或是材料系統上，我發現我沒辦法抗拒一個能給我更多學習自由的
機會，終歸是選了一個我比較心動的。未來出路什麼的管他的，再說吧！教職難找業界工
作也一樣難找，既然一樣是未知的路不如選一條感覺更有趣的！

　　為了得出上述結論，我大概花了10％的時間收集資料，20％在恐慌跟焦慮，剩下70％
時間在說服自己 。至此我的建議是「反正叫你不要追夢你也不會聽，就選自己心裡想的
那個吧！」該是你的，你就會願意付出所有代價去得到它。
　　
==============================================================================

感想

　　在消防隊一邊服務一邊準備申請是很精神分裂的一件事情，身邊也沒什麼人可以談這
個，每到放假就是扛著電腦找地方窩著查資料或是寫SOP、改CV。即使在分隊裡只要沒有
出勤，也是厚著臉皮用值班台的電腦繼續查資料，或是索性搬電腦到一樓使用wifi。常常
搜索枯腸到一半就被救護叫出去，或是在Skype面試前夕發生火警，只好緊急寄Email問教
授說能不能延期。也會半夜被叫出去處理精神病患或是酒醉家暴的患者，白天則是跑不完
的車禍救護跟充當小病患者的計程車。

　　但每當忙申請忙到有點倦怠的時候，一趟救護總是能讓我迅速抽離當下的情境，事後
聽到患者家屬的一聲謝謝往往就不覺得累了。也跑了幾件OHCA(院外心臟停止)，按完CPR
滿身大汗地在醫院面對哭哭啼啼不知所措的家屬，有時他們過世的親人甚至不比我自己的
父母要來得年邁多少。面對生死大事，就會發覺眼前的煩惱其實都很渺小，那些情緒近乎
奢侈。此刻的煩惱、不煩惱，轉瞬之間可能就再也無足輕重了。接觸過各式各樣的人，也
深刻體會到自己從小到大其實都處在很優渥的環境中，比很多人擁有更豐沛的資源與更多
的愛及關懷，貼著好學生的標籤一路都是符合社會刻板印象的既得利益者。如今我又要用
這些社會資源與疼愛要繼續追尋我自己的夢想了，這幾乎可以說是一種特權。是的，連能
夠自由追求科學這件事我想都算是一種特權。但與此權利相隨的就是責任，無論是對身邊
的人或是對整個社會，衷心希望大家都能善用這份天賦與難得的機會，去做一些真正好的
事情。或是，至少不要拿它去做壞事。畢竟聰明是種天賦，而善良是種選擇。

　　一路上想謝謝很多人，但FB上已經謝過的人就不贅述了。謝謝studyabroad板上的所
有前輩板友們不吝惜提供自己的寶貴經驗，雖然更多時候是我讓我仰之彌高、自嘆不如，
爬完文就想著乾脆放棄了。但看著這麼多人義無反顧地朝著自己夢想前進，又會不自覺地
被激勵著。PhD不管對誰都不是一個容易的決定，更遑論要將這段人生中的黃金時光投到
海外去，強迫自己到人生地不熟的異鄉展開孤獨的學術探索，怎麼想都覺得很恐怖。但是
有些渴望比起害怕更強大，這是我在漫長的申請過程中所深切體會到的。路途的困難與顛
沛流離像是火，待燒盡心內的所有雜念後，就會淬練出最精純的意志。希望這篇長文能幫
助某個人下定決心或是提供一些幫助，那我就心滿意足了。
　　
　　祝福大家都能勿忘初衷，在自己所選擇的道路上勇往直前！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.117.190.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1490800581.A.CB8.html
※ 編輯: harrey810719 (59.117.190.1), 03/29/2017 23:23:04
推 PLUDO: 排名跟你差不多gpa卻天差地遠……理院真的很悲劇……
※ 編輯: harrey810719 (59.117.190.1), 03/29/2017 23:30:30
推 Mariobrother: 詳細好文推
推 ee012345: 理學院的GPA真的很低Q_Q
推 vul3ru: 強者我同學
推 tynse71864: 強者同學推
推 edhuang: 推好文
推 jason770301: 恭喜！！
推 fredliu: 強者我同學!!!!推推
推 Jason0326: 推詳細好文
推 ron0908: 真的謝謝你非常詳細的分享，很實用!
推 sssapple29: 實用精華文推！
推 ECZEMA: 恭喜
推 red1029ms27: 好讚的分享
→ harrey810719: 2020更新了3年來的花費與實際stipend，請見文章代碼
→ harrey810719: #1VTsYpOi，或是直接a我ID