看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
Admission: Chapman Dodge College Film Production, Emphasis in Directing CalArts Film Directing Columbia College Chicago Cinema Art and Science - Cinema Directing Rejection: USC Cinematic Arts, Film and Television Production NYU Graduate Film Columbia Film MFA Waitlist: N/A -- 一、前言 這是一場戰爭,而且是長期抗戰。如果你沒堅持到最後的心理準備,請勿輕易嘗試。 我在去年的三月辭職,一直等到今年的三月底才塵埃落定,經過了一整年,整個過程 中各種不安,伴隨著存款逐漸稀少的焦慮,絕對不能說是一趟很好受的旅途。 二、選校 其實真的在開始申請流程以前,最好多花一點時間研究各個學校的 program;除了考 量到你可能必須在 SOP解釋為何選擇該校外,你待會看到下面那麼多林林總總要準備 的東西,應該就會明白時間要花在刀口上。這絕對不是把所有名校拉進來越多越好的 ,除非你想花很多年申請,否則最好還是事前研究,選好適合自己的學校。事實上我 投六所都覺得有點太多了,而且一開始還設定要投七所,是在申請的途中覺得那學校 好像上了我也不想去念,於是放棄。 此外,弄清楚學校是否適合自己,也是決定你會不會上的重要因素,MFA 猶其如此; 每所學校都在找他們心目中的學生,你必須先了解自己是不是他們心目中的學生。像 我在選擇要申請的學校時,就直接放棄了 UCLA、AFI (美國電影學院)、LMU;這些也 都是排名很前面的學校,但我覺得它們不適合我。所以,多研究學校的課程、查查學 校的風評吧。Filmschool.org 是個不錯的論壇,上面有不少資源和討論。 另外,考慮學校的地點也很重要。雖說導演/電影學校幾乎不是在紐約就是在加州,但 因為我心向加州,所以加州的學校會被我排到比較前面的志願。有趣的是最後紐約的 學校也都沒上,真不知道這是某種心有靈犀 (? 三、準備內容 Background NTU Theatre & Drama (Chemistry Minor) GPA: 3.2/4 (Chapman 算的) 2.88/4.3 (NTU 算法) 3.08/4 (Wes 算的) 大部分學校並沒有要求 GPA,有要求的也是只要有 3;MFA 多半不把學力當門檻。 Standardized Tests TOEFL ibt 116 GRE 沒考 如上所述,MFA 不太把學力當門檻,只有少數學校會說如果 GPA 不足 3,必須提供 GRE 成績。 Recommendation Letter 有些學校要三封,有些兩封,我全部都是請教授。兩封是請戲劇系的教授,一位是相 關領域(導演),另一位是我畢業論文教授。第三封則是請我化學系導師,因為覺得或 許可以提供不同觀點,而我跟老師也真的很熟。 三位教授都對我有一定程度認識,不過其中兩位依舊請我自擬;自擬的時候一開始會 有點見小(台語),但反正就是想辦法從教授的觀點看這個學生有甚麼優點,有結構地 寫好就是了。總之如果你和這個教授真的夠熟,自擬應該不會太難...。 SOP 各個學校要求的篇幅、內容都略有不同;我是先擬出一個最通用的版本,再根據學校 一一去改。對 MFA 來說,這個 SOP 非常的重要 -- 因為藝術創作的能力評斷是主觀 的,所以審閱者也就更需要全面地去了解你這個人。 我比較後悔的是自己並沒有先把各校的 SOP 全部擬好,再一一 cross reference 進 行比對,因為投到最後一個學校修改的 SOP,覺得裡面寫到非常重要的一段,蠻希望 前面已經截止的學校也都有寫到,無奈已經投出去了。 至於內容,我是簡略地從我的生命經驗出發,並總結各階段的經驗,導出我想成為導 演這個結論,並且會在最後寫上我覺得該校適合自己的原因。其實蠻多學校都有要求 在 SOP 內要寫為何選擇該校,所以好好研究每一個 program 的特長非常重要。 Writing Assignment 這些導演 program 幾乎都有非常多的 writing assignment,題目很多元,比如: ‧你畢業時將必須拍一支短片,請提出欲拍內容的 proposal ‧請寫一支你想拍的劇情長片概念 ‧寫一篇兩頁內的人物對話 ‧一對手足已經十年沒有見面,現在他們在父/母的喪禮上終於再見,請寫四頁內的 劇本 雜七雜八的內容讓人眼花撩亂,且必須花很多時間精力去寫。讓情況更加艱難的是, 這些題目幾乎每年都不一樣,所以等於說從它公布 (大約是 8~10 月間) 直到截止 (11~隔年 1 月),最好的狀況也只有五個月來寫。 其實這真的非常不切實際,因為好的劇本不是寫出來的,是改出來的;五個月的時間 要應付那麼多間學校的寫作內容,挫折感會非常大..不過,也並不是沒有辦法。我認 為可以事先做的是,把短片和長片的 proposal 準備好,因為大部分學校都會要求這 個,不是短片就是長片。所以,你只要把概念先想出來,真正投遞前再針對各校要求 略加修改即可。 另外,我會建議從題目公布直到截止為止,最好都拿來準備Writing Assignment。我 自己的時程太趕了,直到 9 月還在拍東西和考托福,以至於10 月多才開始準備這些 ,實在有種趕鴨子上架的感覺。要是時間更充裕,應該能夠寫出更滿意的東西吧..。 視覺作品 影像作品絕對越早準備越好,理由如上一段。有些學校有時間限制;最短的限制影片 作品長度只能五分鐘;其他學校則是限制繳交「總長」30分鐘內的作品,而且不可以 是舞台演出的錄影。我在六月份開始構思我的短片劇本,但由於經驗不足,我本想拍 5 分鐘的短片便可符合所有學校需求,可是作品真正寫出來後長度到了 12分鐘..。 但我當時除了有點鴕鳥心態(反正大部分學校並沒有 5分鐘限制),另一個理由就是我 真的很想把作品拍出來,因為我心想如果最後學校申請都沒上的話,我應該也很難有 機會再拍自己的短片了吧。於是我就拍了;我完全沒有經驗 (當然,有拿手機或相機 亂拍的經驗,也很早就開始剪接,但對於正式拍攝完全是門外漢),從零開始自己製作 、找團隊找演員,最後是導演和剪接。這個過程從寫劇本到完稿,花了四個月。 然後到了十月,我才發現 USC 那個 5 分鐘限制是死板板的,所以我拍出的東西完全 不能拿去用,但 USC 又是第一志願,怎麼辦呢?只好趕快再拍一個 5 分鐘的影片, 但內容的質量真的就差很多了;最後 USC沒上實在也不意外,而且還覺得早知如此當 初不該花時間拍那支短片,應該把時間用在 Writing Assignment 才是,不過畢竟人 生就是,你該放得下的時候才放得下。 此外,還有些學校會要求一些類似「自我介紹」的短片,也是要花一些時間去做的, 這些也建議要提早安排好時間準備。此外,有些學校要求「圖片說故事」,要你用一 組圖片說出一個完整的故事,這裡大家可以考慮自己的能力,因為大部分的時候學校 是要求你可以自己選擇要交「影片」還是「影像」。我最後有被錄取的 Columbia College Chicago 「圖片說故事」是必要項目,而我做完後才覺得也許投 USC的時候 該選「影像」而非「影片」。 四、面試 面試我的只有兩所學校,CalArts 和 Chapman。Columbia College Chicago 沒面試就 錄取了。準備面試的重點不外乎讀熟自己交出去的所有素材,然後最重要的就是,教 授要藉由面試了解你這個人,你是誰、想做甚麼,只要你自己也清楚這些就好了。不 過我還是在此分享一些自己有準備/實際被問到的問題。 CalArts ‧為何選擇本校?(必問問題) ‧想拍甚麼樣的電影? ‧請描述一個讓你印象深刻的電影畫面 ‧劇場和電影有何不同?(針對我的劇場背景) ‧請簡述「無法符合既定框架」對你在各個求學階段造成的影響?(針對我個人的問題) Chapman ‧為何選擇本校? ‧你有和本校的學生聊過天嗎?知道這裡的生活是什麼樣子嗎?(完全沒準備到這問題) ‧想拍和什麼相關的電影?(我答完後)你知道還有哪些導演在做這個嗎? ‧畢業後想在哪裡工作? ‧十年後想拍什麼電影? ‧你想在我們這裡學到哪些技術? ‧你準備好做一個清貧的電影工作者了嗎?(笑) 另外還有準備到的問題 ‧本校的課程最吸引你的是? ‧你認為自己的特點是什麼? ‧你對何種類型 (genre) 的電影感興趣? ‧你最近喜歡/最喜歡/討厭的電影? ‧你身為導演的強項是什麼? ‧如果當不成導演,你還對電影工作的哪些項目感興趣? ‧哪位導演的生涯啟發了你? 最後,我覺得面試時準備問學校的問題也很重要。我會問的問題種類有三: ‧關於 program 細節的問題 ‧關於學校強項的問題 ‧面試官對我作品的看法和/或為何選我來面試 至於實際問幾個則是看時間和狀況。不過必須強調的是,這不失為你更了解該校的大 好機會,所以建議一定要好好把握。 其他 其他拒絕我的學校也完全沒有面試我(NYU、哥倫比亞歷年都是不會收未經面試的學生 的,只有 USC 有可能會收),看來我的適性很明顯。 五、結語 等待結果的這段期間,感覺自己像是個傷兵躲在溝渠裡,戰事已不再是我能左右,等 待我的命運不是死亡就是得救。許多晚上都會被電子郵件的提示音吵醒,起來面對那 不知是喜是憂的現實。其實一切塵埃落定後我是有些失落的,畢竟最後上了四、五、 六志願,卻與一、二、三志願失之交臂。但後來實際面臨到底要去哪一所學校的問題 時,開始看到了許多以前不曾看到的資源 (包括很多叫你絕對別去念電影學校的水管 影片),就覺得比較釋懷了。 第一是,看到一些 NYU、USC 前輩的經驗談,覺得我好像不太適合那兩所學校。第二 則是,想到 Chapman面試官在面試時給我作品的一些建議,又回想自己過去求學經驗 ,就覺得自己其實一路也一直是這樣走來的 -我從來沒能一步登天,但我仍一直在那 座階梯上迂迴地往上爬。 今天我收到了 Columbia College Chicago 的 Admission Letter (實體信)。這讓我 想起電影《親愛媽咪》裡面的一句話:「有一天你會收到很棒的信,裝在很棒的信封 裡」。我一直很喜歡這句話,卻一直沒有等到那封很棒的信。但我現在才知道,其實 信早就寄來了,那是我在這一年裡面,自己寄給自己的信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1490982987.A.C7E.html
lolowowing: 恭喜!也推最後一段~ 04/01 06:08
redsa12: 最後一段好棒~~ 04/01 06:34
Mariobrother: 末段讚 04/01 08:28
ee012345: 結語好感動歐QQ 04/01 09:45
yes90879087: 恭喜! 04/01 11:20
a07125857: XD 04/01 13:39
※ 編輯: flowergone (118.168.199.143), 04/01/2017 15:03:06
bunnysocute: 恭喜恭喜~真是太棒了 04/02 19:17
sunguitar: USC的五分鐘是不是死板板的,這個不一定,我有同學交了 06/02 15:30
sunguitar: 12分鐘的visual sample,還是上了xd 06/02 15:31