作者flowergone (花兒)
看板studyabroad
標題[錄取] Chapman/CalArts/CCC Film Directing
時間Sat Apr 1 01:56:24 2017
Admission:
Chapman Dodge College Film Production, Emphasis in Directing
CalArts Film Directing
Columbia College Chicago Cinema Art and Science - Cinema Directing
Rejection:
USC Cinematic Arts, Film and Television Production
NYU Graduate Film
Columbia Film MFA
Waitlist:
N/A
--
一、前言
這是一場戰爭,而且是長期抗戰。如果你沒堅持到最後的心理準備,請勿輕易嘗試。
我在去年的三月辭職,一直等到今年的三月底才塵埃落定,經過了一整年,整個過程
中各種不安,伴隨著存款逐漸稀少的焦慮,絕對不能說是一趟很好受的旅途。
二、選校
其實真的在開始申請流程以前,最好多花一點時間研究各個學校的 program;除了考
量到你可能必須在 SOP解釋為何選擇該校外,你待會看到下面那麼多林林總總要準備
的東西,應該就會明白時間要花在刀口上。這絕對不是把所有名校拉進來越多越好的
,除非你想花很多年申請,否則最好還是事前研究,選好適合自己的學校。事實上我
投六所都覺得有點太多了,而且一開始還設定要投七所,是在申請的途中覺得那學校
好像上了我也不想去念,於是放棄。
此外,弄清楚學校是否適合自己,也是決定你會不會上的重要因素,MFA 猶其如此;
每所學校都在找他們心目中的學生,你必須先了解自己是不是他們心目中的學生。像
我在選擇要申請的學校時,就直接放棄了 UCLA、AFI (美國電影學院)、LMU;這些也
都是排名很前面的學校,但我覺得它們不適合我。所以,多研究學校的課程、查查學
校的風評吧。Filmschool.org 是個不錯的論壇,上面有不少資源和討論。
另外,考慮學校的地點也很重要。雖說導演/電影學校幾乎不是在紐約就是在加州,但
因為我心向加州,所以加州的學校會被我排到比較前面的志願。有趣的是最後紐約的
學校也都沒上,真不知道這是某種心有靈犀 (?
三、準備內容
Background
NTU Theatre & Drama (Chemistry Minor)
GPA: 3.2/4 (Chapman 算的)
2.88/4.3 (NTU 算法)
3.08/4 (Wes 算的)
大部分學校並沒有要求 GPA,有要求的也是只要有 3;MFA 多半不把學力當門檻。
Standardized Tests
TOEFL ibt 116
GRE 沒考
如上所述,MFA 不太把學力當門檻,只有少數學校會說如果 GPA 不足 3,必須提供
GRE 成績。
Recommendation Letter
有些學校要三封,有些兩封,我全部都是請教授。兩封是請戲劇系的教授,一位是相
關領域(導演),另一位是我畢業論文教授。第三封則是請我化學系導師,因為覺得或
許可以提供不同觀點,而我跟老師也真的很熟。
三位教授都對我有一定程度認識,不過其中兩位依舊請我自擬;自擬的時候一開始會
有點見小(台語),但反正就是想辦法從教授的觀點看這個學生有甚麼優點,有結構地
寫好就是了。總之如果你和這個教授真的夠熟,自擬應該不會太難...。
SOP
各個學校要求的篇幅、內容都略有不同;我是先擬出一個最通用的版本,再根據學校
一一去改。對 MFA 來說,這個 SOP 非常的重要 -- 因為藝術創作的能力評斷是主觀
的,所以審閱者也就更需要全面地去了解你這個人。
我比較後悔的是自己並沒有先把各校的 SOP 全部擬好,再一一 cross reference 進
行比對,因為投到最後一個學校修改的 SOP,覺得裡面寫到非常重要的一段,蠻希望
前面已經截止的學校也都有寫到,無奈已經投出去了。
至於內容,我是簡略地從我的生命經驗出發,並總結各階段的經驗,導出我想成為導
演這個結論,並且會在最後寫上我覺得該校適合自己的原因。其實蠻多學校都有要求
在 SOP 內要寫為何選擇該校,所以好好研究每一個 program 的特長非常重要。
Writing Assignment
這些導演 program 幾乎都有非常多的 writing assignment,題目很多元,比如:
‧你畢業時將必須拍一支短片,請提出欲拍內容的 proposal
‧請寫一支你想拍的劇情長片概念
‧寫一篇兩頁內的人物對話
‧一對手足已經十年沒有見面,現在他們在父/母的喪禮上終於再見,請寫四頁內的
劇本
雜七雜八的內容讓人眼花撩亂,且必須花很多時間精力去寫。讓情況更加艱難的是,
這些題目幾乎每年都不一樣,所以等於說從它公布 (大約是 8~10 月間) 直到截止
(11~隔年 1 月),最好的狀況也只有五個月來寫。
其實這真的非常不切實際,因為好的劇本不是寫出來的,是改出來的;五個月的時間
要應付那麼多間學校的寫作內容,挫折感會非常大..不過,也並不是沒有辦法。我認
為可以事先做的是,把短片和長片的 proposal 準備好,因為大部分學校都會要求這
個,不是短片就是長片。所以,你只要把概念先想出來,真正投遞前再針對各校要求
略加修改即可。
另外,我會建議從題目公布直到截止為止,最好都拿來準備Writing Assignment。我
自己的時程太趕了,直到 9 月還在拍東西和考托福,以至於10 月多才開始準備這些
,實在有種趕鴨子上架的感覺。要是時間更充裕,應該能夠寫出更滿意的東西吧..。
視覺作品
影像作品絕對越早準備越好,理由如上一段。有些學校有時間限制;最短的限制影片
作品長度只能五分鐘;其他學校則是限制繳交「總長」30分鐘內的作品,而且不可以
是舞台演出的錄影。我在六月份開始構思我的短片劇本,但由於經驗不足,我本想拍
5 分鐘的短片便可符合所有學校需求,可是作品真正寫出來後長度到了 12分鐘..。
但我當時除了有點鴕鳥心態(反正大部分學校並沒有 5分鐘限制),另一個理由就是我
真的很想把作品拍出來,因為我心想如果最後學校申請都沒上的話,我應該也很難有
機會再拍自己的短片了吧。於是我就拍了;我完全沒有經驗 (當然,有拿手機或相機
亂拍的經驗,也很早就開始剪接,但對於正式拍攝完全是門外漢),從零開始自己製作
、找團隊找演員,最後是導演和剪接。這個過程從寫劇本到完稿,花了四個月。
然後到了十月,我才發現 USC 那個 5 分鐘限制是死板板的,所以我拍出的東西完全
不能拿去用,但 USC 又是第一志願,怎麼辦呢?只好趕快再拍一個 5 分鐘的影片,
但內容的質量真的就差很多了;最後 USC沒上實在也不意外,而且還覺得早知如此當
初不該花時間拍那支短片,應該把時間用在 Writing Assignment 才是,不過畢竟人
生就是,你該放得下的時候才放得下。
此外,還有些學校會要求一些類似「自我介紹」的短片,也是要花一些時間去做的,
這些也建議要提早安排好時間準備。此外,有些學校要求「圖片說故事」,要你用一
組圖片說出一個完整的故事,這裡大家可以考慮自己的能力,因為大部分的時候學校
是要求你可以自己選擇要交「影片」還是「影像」。我最後有被錄取的 Columbia
College Chicago 「圖片說故事」是必要項目,而我做完後才覺得也許投 USC的時候
該選「影像」而非「影片」。
四、面試
面試我的只有兩所學校,CalArts 和 Chapman。Columbia College Chicago 沒面試就
錄取了。準備面試的重點不外乎讀熟自己交出去的所有素材,然後最重要的就是,教
授要藉由面試了解你這個人,你是誰、想做甚麼,只要你自己也清楚這些就好了。不
過我還是在此分享一些自己有準備/實際被問到的問題。
CalArts
‧為何選擇本校?(必問問題)
‧想拍甚麼樣的電影?
‧請描述一個讓你印象深刻的電影畫面
‧劇場和電影有何不同?(針對我的劇場背景)
‧請簡述「無法符合既定框架」對你在各個求學階段造成的影響?(針對我個人的問題)
Chapman
‧為何選擇本校?
‧你有和本校的學生聊過天嗎?知道這裡的生活是什麼樣子嗎?(完全沒準備到這問題)
‧想拍和什麼相關的電影?(我答完後)你知道還有哪些導演在做這個嗎?
‧畢業後想在哪裡工作?
‧十年後想拍什麼電影?
‧你想在我們這裡學到哪些技術?
‧你準備好做一個清貧的電影工作者了嗎?(笑)
另外還有準備到的問題
‧本校的課程最吸引你的是?
‧你認為自己的特點是什麼?
‧你對何種類型 (genre) 的電影感興趣?
‧你最近喜歡/最喜歡/討厭的電影?
‧你身為導演的強項是什麼?
‧如果當不成導演,你還對電影工作的哪些項目感興趣?
‧哪位導演的生涯啟發了你?
最後,我覺得面試時準備問學校的問題也很重要。我會問的問題種類有三:
‧關於 program 細節的問題
‧關於學校強項的問題
‧面試官對我作品的看法和/或為何選我來面試
至於實際問幾個則是看時間和狀況。不過必須強調的是,
這不失為你更了解該校的大
好機會,所以建議一定要好好把握。
其他
其他拒絕我的學校也完全沒有面試我(NYU、哥倫比亞歷年都是不會收未經面試的學生
的,只有 USC 有可能會收),看來我的適性很明顯。
五、結語
等待結果的這段期間,感覺自己像是個傷兵躲在溝渠裡,戰事已不再是我能左右,等
待我的命運不是死亡就是得救。許多晚上都會被電子郵件的提示音吵醒,起來面對那
不知是喜是憂的現實。其實一切塵埃落定後我是有些失落的,畢竟最後上了四、五、
六志願,卻與一、二、三志願失之交臂。但後來實際面臨到底要去哪一所學校的問題
時,開始看到了許多以前不曾看到的資源 (包括很多叫你絕對別去念電影學校的水管
影片),就覺得比較釋懷了。
第一是,看到一些 NYU、USC 前輩的經驗談,覺得我好像不太適合那兩所學校。第二
則是,想到 Chapman面試官在面試時給我作品的一些建議,又回想自己過去求學經驗
,就覺得自己其實一路也一直是這樣走來的 -我從來沒能一步登天,但我仍一直在那
座階梯上迂迴地往上爬。
今天我收到了 Columbia College Chicago 的 Admission Letter (實體信)。這讓我
想起電影《親愛媽咪》裡面的一句話:「有一天你會收到很棒的信,裝在很棒的信封
裡」。我一直很喜歡這句話,卻一直沒有等到那封很棒的信。但我現在才知道,其實
信早就寄來了,那是我在這一年裡面,自己寄給自己的信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1490982987.A.C7E.html
推 lolowowing: 恭喜!也推最後一段~ 04/01 06:08
推 redsa12: 最後一段好棒~~ 04/01 06:34
推 Mariobrother: 末段讚 04/01 08:28
推 ee012345: 結語好感動歐QQ 04/01 09:45
推 yes90879087: 恭喜! 04/01 11:20
推 a07125857: XD 04/01 13:39
※ 編輯: flowergone (118.168.199.143), 04/01/2017 15:03:06
推 bunnysocute: 恭喜恭喜~真是太棒了 04/02 19:17
推 sunguitar: USC的五分鐘是不是死板板的,這個不一定,我有同學交了 06/02 15:30
→ sunguitar: 12分鐘的visual sample,還是上了xd 06/02 15:31