› 看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
作者sttagomantis (阿寬)
看板studyabroad
標題[問題] 二度全滅求建議
時間Thu Apr 20 12:27:30 2017
首先恭喜各位留學版上的大家錄取自己心目中理想的學校 約莫兩年前我也發過類似的文，聽取了大家的建議取補足了背景 不過看來我還有一段路要走 因此想在這裡請教一下大家的看法 Background NTU: BS EE(ranking~50%(~3.5) with shitty GPA in fundamental CS related courses) T/G 101/327 Pub: 1 co-first author in PAKDD Research Experience: ~10month RA in NTU ML lab Work Experience: ~4 months NLP intern in startup Others: 3 Kaggle solo competitions with overall ranking top 2%. Best rank in one solo:top 6% SOP/CV 自己寫好後有請一些已經在美國工作的同學和Google的Research Scientist學長看過 RL 1 from my lab advisor 1 from my advisor in undergraduate 1 form my course lecturer School (All rejects) MIT PHD IDSS NYU PHD DS NYU MS DS UMich MS Robotics UMich MS CS Columbia MS CS UMass MS CS USC MS DS 關於我自己的想法 我自己覺得我的弱點就是GPA和非本科這種沒救的弱勢，特別是在 現在瘋狂的CS申請浪潮中我覺得會直接被Excel先濾掉。另外一個弱勢 可能是推薦信的強度還不夠，因為我只有一封算的上有相關的強推其他都罐頭 所以我的想法是明年直接放棄美國改走歐洲，不敢說不看GPA， 但至少可以逃過Excel。然後這過程中再多去接(ㄅㄠˋ)計(ㄉㄚˋ)畫(ㄊㄨㄟˇ) 來加強推薦信這一塊 另外我的職涯方向不是SWE，我比較想去業界做一些Research work，所以有人可 能覺得我怎麼申那麼少因為我對學校非常挑，每一間每一個Program每一個Faculty 到裡面的每一個Lab的出路和跟業界的Connection我都研究過，綜合後我喜歡才下手。 (除了USC我是最後亂丟的XD) 現在是計畫明年申請美國和其他大概是1:2，其他的選項為加拿大和倫敦 關於研究的部分我之後比較想做的是Deep Learning相關(現在做的是DL在NLP的一些應用) 當然現階段我還在摸索所其他像Dialogue,Speech,CV,或是到一些更底層的 Learning method/model像RL,Generative model,MANN都不排斥 不知道今年還能做哪些努力呢，謝謝 Update 為什麼想做研究不申請PhD 因為我覺得我太廢根本不敢想XD 我今年沒有決心申phD 所以也沒有做一些phd該有的操作 我身邊申請PhD的同學每個都至少3.9/4.0穿金戴銀+Top tier Pub 或是有一個碩班top tier pup發了1x篇 我沒有這麼好的硬體，因此我選擇去當地MS+RA的策略慢慢逼近，那一定找得到嗎 我情報告訴我到今年都是可以的而且有成功案例 所以我選擇用這樣看似繞遠路的方式，其實我不覺得繞遠路 希望這樣有回答到願意給我建議的大大們的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1492662453.A.581.html ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 12:33:59
推 steve1012: 再拼個paper? 感覺投太少了 畢竟很競爭.. 04/20 12:41
→ acgotaku: 我覺的你MS沒上還滿扯的 這麼競爭呀..... 04/20 12:46
推 DamnKobe: 這三圍連USC都沒有...真扯 04/20 12:47
→ acgotaku: 感覺裡面好幾間 你的條件很容易上呀 04/20 12:47
→ DamnKobe: 我同學好像有上 三圍跟你差不多 113ECE 04/20 12:47
→ DamnKobe: 有上USC 04/20 12:48
推 krauserq: 感覺有點神奇 04/20 12:49
推 JonaGoGo: 這個條件跟這個名單都蠻上蠻神奇的...... 04/20 12:51
推 jason6582: 兩件事情 1. 你學校申請上了以後才適合挑program 04/20 12:55
推 jason6582: 2. 研究經驗跟推薦信強度才是最重要的 04/20 12:57
推 jason6582: 補充一點 我覺得想做research work 你就把自己的packag 04/20 12:59
→ jason6582: e準備到可以申請到PhD 04/20 12:59
推 vegired: 建議可以寫幾篇paper，到年幾前有很多投稿的機會，在沒有 04/20 13:00
推 vegired: connection的情況下，paper是很好證明研究能量的 04/20 13:01
推 jason6582: 簡單來說 要不然多投program 要不然把研究做好一點 04/20 13:02
推 vegired: 我覺得可以投PhD就好，如果真的想做研究為志向的話 04/20 13:04
→ vegired: 有許多學校都有很棒的做deep learning的facaulty，也覺得 04/20 13:05
推 SPiCa0831: 你的狀況應該投PhD top30試試看吧 04/20 13:05
→ vegired: 投太少了 04/20 13:06
→ SPiCa0831: 而且PhD要多投一點 有時候就剛好想收特定的人 04/20 13:06
推 brian60317: 這GPA感覺不太夠，建議海投 04/20 13:07
→ o9010802: USC丟錯了，大學不是cs要丟37學分的，你丟到給本科cs的 04/20 13:15
推 Linethan: 你自己都覺得弱勢了 怎麼還敢投這麼少間？ 04/20 13:16
推 jimmyace: 可以丟丟看UTD 04/20 13:17
→ MIKEmike07: 有做過功課的話 哥大cs基本上是刷gpa的 更何況是ee 04/20 13:23
→ MIKEmike07: umass cs 沒上也很正常 04/20 13:24
→ MIKEmike07: 你可能比較需要思考的是 丟DS部分被rej的原因 04/20 13:25
→ MIKEmike07: UM對 NTUEE 頗好的，如果不是白熱化，以往有機會 04/20 13:26
推 mike0227: 願意把頭洗下去的話怎麼不多丟PhD? 教授沒事不會特別去 04/20 13:33
→ mike0227: 收MS的 而且投PhD寫信給教授更有機會繞過gpa 04/20 13:33
推 ricemimi: 覺得SOP還是要請專業潤稿的修過一遍耶 04/20 13:34
→ mike0227: 當然MS趕快出來工作是另外一條路 畢竟沒人知道五年後會 04/20 13:35
→ mike0227: 怎樣 現在我覺得要找deep learning相關的缺超多... 04/20 13:36
推 bedman: 推推 04/20 13:39
推 TheObServer: 有沒有前輩可以幫忙解釋這篇這麼慘烈 前篇中山大學的 04/20 13:42
→ TheObServer: 卻屌上top 20呀? 怎麼看經歷都不輸前篇阿 04/20 13:42
→ TheObServer: 前篇是上CMU ECE/Cornell CS 04/20 13:44
→ o9010802: 申的又不一樣，要怎麼比? 04/20 13:46
謝謝各位的回覆，我會在努力生幾篇paper的 有幾點我想再補充說明一下 1.SOP最後我有在找翻譯潤稿 2.關於海投: 其實我不太明白為什麼要海投，因為有些學校研究完我自己就知道發我AD我也不會去寧可 留在留在台灣(EX USC 37)，或著是錄取標準太高(Ex UCB Malik)根本不用想 那這樣投的意義是? DS被拒我會在思考看看,是說這種事可以寫信問嗎 我在猜因為NYU是全美應數第一他們對 數學會要求得很Advanced，之前看Profile錄取DS的都是有很強的數學底子。 另外為什麼這幾個Program我有些丟MS然後說想做研究其實我都有人肉過，這幾個Program 我想要的某幾個老師都有收MS做研究的先例所以我才想說先MS然後去敲門做研究在轉PhD ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:02:03
推 myrzr: 想做 research work 卻只申請 MS??? 04/20 14:00
計畫是先到了當地抱大腿在轉，我深的那幾個都有先例 我都有追蹤到
推 bluebluelan: 失敗的時候怎麼看自己都不對勁 先放寬心吧 04/20 14:00
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:05:00
推 mike0227: 你的優勢在有經驗 這優勢很難幫你通過MS申請大鍋炒 04/20 14:09
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:10:36
推 SPiCa0831: 同意樓上 ms常常就GPA GRE篩選 PhD有認識或老師認識機 04/20 14:10
→ SPiCa0831: 會更大 04/20 14:10
→ mike0227: 都人肉過了怎麼不寫信? 寫信比敲門容易多了 頂多沒回音 04/20 14:10
→ mike0227: 現在寫 18 spring進去也是有機會 有時候老闆就剛好有錢 04/20 14:12
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:16:17
推 flyawayla: 簡單來講就是你沒有真的那麼想要念phd跟做研究 04/20 14:16
→ flyawayla: 要念phd都是要一個一個教授聯絡的, 申請phd的重要性 04/20 14:16
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:17:44
→ flyawayla: 主動聯絡教授 > 其他任何事情, 有不少人甚至是吃RJ之後 04/20 14:17
→ flyawayla: 還被教授從pool裡面挑出來給委員會說這個人我要收 04/20 14:17
推 SPiCa0831: 真 我申請的時候10幾所 每個學校都挑2-3個教授寫信 04/20 14:17
→ flyawayla: 你耍蠢的龜在pool裡面被動等人挑就是這種下場 04/20 14:18
→ SPiCa0831: 有些教授還有回 然後約時間面試 多少有用 沒回也不虧 04/20 14:18
推 flyawayla: 你客觀條件都很好, 能給的建議只有主動聯絡教授 04/20 14:20
→ flyawayla: 但是我很好奇同樣是NTUEE怎麼會沒有人跟你說一定要 04/20 14:20
→ flyawayla: 主動聯絡教授這件事情, 你現在就多投點conference 04/20 14:21
→ flyawayla: 然後多寄信問問教授看之後願不願意收你吧 04/20 14:21
推 SPiCa0831: 另外好像很多人不知道UMich Robotics收超少人XD 04/20 14:23
→ SPiCa0831: 那個不太能抱希望 https://goo.gl/pHVm9i 04/20 14:23
To fly大大。感謝你的回應。如你所說的我今年沒有直攻PhD的決心因為我參考了一下 大家的背景我覺得不可能於是我想走先去那邊MS做RA的方式來慢慢逼近。因此我今年 是用申請MS的方式來操作。因此寫信的部分我只有問那些在那邊用這一招轉PhD的junior graduate來確定他們lab還可不可以接受這樣的CASE。如果接下來全部直攻PhD我就會寫信 ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:39:43
推 a963852741l: 運氣不佳 拍拍 04/20 14:31
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 14:46:28
推 yushiung: USC cs general 跟data science 沒那麼好上 04/20 14:47
→ flyawayla: NTUEE成績一半其實實力已經很好了, 不要怕 04/20 14:55
推 whitehumor: 如果經濟上不用考量 你要不要試試看直接寫信給教授 04/20 15:00
→ whitehumor: 問說可不可以加入實驗室? 先去實驗室待順便申請? 04/20 15:00
推 b29308188: 1.多丟一些PhD，多倫多大學 CMU RI其實都可以考慮 2. S 04/20 15:05
→ b29308188: OP寫要做DL(X); 要做NLP/CV 用到DL (O) 04/20 15:05
推 b29308188: 3.業界要做Research...最好還是PhD 04/20 15:07
推 kurenai0514: 有可能cs修太少了？ 04/20 16:47
謝謝b大對之後SOP的寫法建議，我知道要PhD, MS只能當Research Engineer 但現在PhD對 我的情況太一步登天(我看到身邊的PhDCV我就退卻了)，所以我今年採取的作法是 MS+當地找RA去慢慢逼近 ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 17:03:49
推 Mariobrother: 推有想法 04/20 17:04
推 myrzr: 想唸phd就直接申請phd，不需要繞遠路 04/20 17:05
→ sttagomantis: 坦白說我不認為是在繞路，在我現有的資源這是一個 04/20 17:12
→ sttagomantis: 相對穩固的作法。 04/20 17:12
→ sttagomantis: 我就是看到跟我類似背景低GPA沒Pub依尋這樣的路 04/20 17:13
→ sttagomantis: 在我投的某間學校被大牛收進去做得很好才想要試試 04/20 17:14
→ sttagomantis: 我所見過的PhD都是4.0/4.0穿金戴銀+top conf pub 04/20 17:17
→ sttagomantis: 我的硬體沒那麼好無法像他們那樣直接衝 04/20 17:17
推 SPiCa0831: 其實 PhD 沒那麼扯, gradcafe 一堆是很猛的才寫 04/20 17:19
→ SPiCa0831: 我認識一些 no pub GPA中等在top20 PhD 04/20 17:23
推 ds1999h: 科系改EE說不定就上了 現在CS真的不好申請 04/20 17:31
→ ds1999h: 看你重不重視校名 的時候校名還是很好用的 04/20 17:31
推 ponpon5566: kuan推推 04/20 17:39
推 yayagogo109: 我也覺得越來越競爭力G700+根本沒什麼 04/20 18:43
→ sttagomantis: 是說Top幾對我來說不重要 重要的是有沒有辦法跟到 04/20 18:44
→ sttagomantis: 老師 有一間lab我已經鎖定情蒐快四年了 04/20 18:45
→ sttagomantis: 坦白說我只想去那裡 04/20 18:50
推 o9010802: 你不考慮112 cs碩，把課補齊，發個東西，然後再出去嗎 04/20 18:55
→ o9010802: 這也不失是個退而求其次的方法 04/20 18:56
推 SPiCa0831: 112cs碩現在爆難申請XD 這屆資工所備取線系排30% 04/20 19:02
→ david850914: 為何想做研究不申請phd 背景基礎都可以再花時間補齊 04/20 19:03
→ david850914: 還要再花時間唸個ms 申請又特別看重gpa 04/20 19:04
→ david850914: 校名確實很重要 但研究的話教授更重要 04/20 19:04
推 whitehumor: hi我覺得如果已經鎖定好實驗室 你就寫信問老師可不可 04/20 19:06
→ whitehumor: 以當intern 做研究 重新申請一年 搞不好他就挑你了~ 04/20 19:07
→ whitehumor: 有些老師挑學生都傾向挑比較熟的 04/20 19:08
→ whitehumor: 據我所知很多對岸跟阿三很多都在這樣搞 04/20 19:09
推 mmonkeyboyy: 寫信去 真的不用怕 你申請ECE EECS看看 04/20 19:36
→ mmonkeyboyy: 你如果是要PHD 只是要人幫你介紹就是了 04/20 19:37
→ mmonkeyboyy: 什麼ucsb duke uiuc都不是什麼問題的 04/20 19:37
→ sttagomantis: 回d大 前面我有解釋為什麼我用這個策略 04/20 19:37
→ sttagomantis: 回w 大我問問看 雖然這四年內我沒有觀察到這個例子 04/20 19:39
→ sttagomantis: 不過還是謝謝建議! 04/20 19:41
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 19:54:21 ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 19:59:55 ※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/20/2017 20:08:51
推 heatthree: 為什麼你完全沒申請cmu? 04/20 20:10
→ sttagomantis: gpa 3.5申CMU ML LTI應該直接打槍了吧lol 04/20 20:12
→ heatthree: 應該說你沒必要執著於cs吧,可以多申一些ee ece 04/20 20:13
→ sttagomantis: 其實原本有要申CMU MSBIC 但被陰了就錯過了QQ 04/20 20:13
→ heatthree: 現在cs這麼熱,ml又是熱中之熱,多投一些其他的program 04/20 20:19
→ heatthree: 可能比較好, 04/20 20:19
→ sttagomantis: 興趣的問題 實在不太想那麼輕易妥協 04/20 20:43
→ sttagomantis: 如果我現在就妥協 我十年後一定會很後悔 04/20 21:20
推 b29308188: 大多直接申請phD 有時候多個master對方對你要求會更高 04/20 22:00
推 Rinascimento: 嗨 原Po 我GPA 3.47 T/G 95/313 但今年還是很幸運 04/20 22:43
→ Rinascimento: 拿到UMich的錄取，所以我想SOP/CV是不是主因呢 04/20 22:43
→ lovebridget: 都知道CS瘋狂浪潮了還跟風幹嘛 晚了十年 04/20 23:53
→ lovebridget: 位卡完房炒高等著坑殺你了 04/20 23:54
→ MIKEmike07: @Rinascimento 你是cs? 不同科系其實不能這樣比較 04/21 00:02
推 ACEgolden: 丟看看NYU CS 錄取難度低 對非本科友好 04/21 00:36
→ ACEgolden: 而且也可以跨去DS領域 04/21 00:36
→ sttagomantis: nyu ds沒有那麼好跨 就我打聽到的 04/21 00:40
→ sttagomantis: 那邊現在有一坨神坐鎮 各方高手都死命想擠進去 04/21 00:41
推 urmfo: 會不會SOP方向跟學校想要的不同？ 04/21 00:42
推 mitmyiosus: 建議原po寫信去問為何被拒，雖然大部分回信都是罐頭或 04/21 00:46
→ mitmyiosus: 可能不回，但只要其中一間跟你說實話你就賺到了。 04/21 00:46
→ sttagomantis: sop我不曉得 我會寫信去問 再次感謝大家 04/21 00:48
→ sttagomantis: 現在DL當道 很多人死命擠進NYU 04/21 00:54
推 jason6582: 說實在 建議多投一些 top30 PhD並聯絡教授 04/21 01:19
→ jason6582: 申請前好好拼publication吧 04/21 01:19
→ hsnuyi: GPA 3.5 系排不可能有50%吧? 3.75 排50%才差不多 04/21 02:10
→ sttagomantis: "約"50% 我的gpa如果直接由百分制硬轉可以到3.7 04/21 02:33
→ sttagomantis: 但如果仔細看每個學期成績會不科學被看破 04/21 02:36
推 DarkKnight08: ...... 你該不會就真的把GPA填3.5？ 04/21 02:52
推 windxx: you can apply for CMU LTI master. Hard but possible. 04/21 03:15
推 sponge12: NYU DS 多數背景都是統計 經濟 或數學相關的 還有少數CS 04/21 03:36
→ sponge12: 可能原po因為EE背景直接被系統篩選掉了 有點可惜 04/21 03:41
推 o9010802: 不懂你說gpa從百分比硬轉是什麼意思，雖然中間改制，但 04/21 04:42
→ o9010802: 學校的畢業成績單上就有算好的畢業gpa，我b98 04/21 04:42
推 Linethan: 根本不想去唸的學校就不投 這話聽起來是有道理 04/21 05:47
→ Linethan: 但事實就是你全滅了兩次 可能代表你達不到理想的高度 04/21 05:48
→ Linethan: 這樣說可能有點不中聽 但是 倘若你真的很想出國唸書 04/21 05:49
→ Linethan: 那還是考慮降低標準 開放更多選擇吧 04/21 05:49
→ Linethan: 也說不定有些program並不如你所想的不如意啊 04/21 05:51
→ Linethan: 資訊永遠都是片面的 再重新考慮一下 多選些學校吧 04/21 05:51
推 windxx: Also for the top PhD programs, you need more papers 04/21 05:57
推 windxx: if you want to try one more year, i would say (1) more 04/21 06:04
推 windxx: papers, and (2) do RA w/ a lab in the US if possible. 04/21 06:05
→ fr75: how to do RA? 04/21 07:35
推 windxx: email PIs and say u can do self-funded intern w/ them 04/21 08:39
推 windxx: (if you can afford, of course 04/21 08:43
→ sttagomantis: Thanks! I think I will try solution (2) 04/21 10:42
推 ECZEMA: 二度全滅有點慘 拍拍 04/21 10:54
→ sttagomantis: 回o大 我看最後的成績是百分制的不是4.3制 04/21 11:15
→ sttagomantis: 我翻過去直接參考標準會變3.7去實際細算3.5 04/21 11:15
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/21/2017 11:17:29
→ sttagomantis: 謝謝Line大的建議 我會再重新思考現實面的考量 04/21 11:25
推 funkeinstein: 隨意找間去 刷題才是王道 04/21 12:50
→ veru: 你的背景投這些全滅很正常吧 只有Columbia 有機會 04/21 13:38
→ veru: 多投五間ucxx cs應該會上幾家 難道ucxx沒半間看的上眼？ 04/21 13:39
→ sttagomantis: ucxx 排名不是都很高?(Ex SD,LA) 然後坦白說 除了UCB外 04/21 14:41
→ sttagomantis: 其他UC我沒有印象有我想走的領域04/21 14:41
→ sttagomantis: 另外SWE不是我的志向 所以我不已刷題為主方式申請 04/21 14:43
※ 編輯: sttagomantis (140.112.25.121), 04/21/2017 14:45:52
→ sttagomantis: 我還是希望過去能找個lab蹲 04/21 14:47
→ fr75: 自費實習是要以什麼身分留美? 04/21 15:32
→ sttagomantis: J1 04/21 15:34
推 cony01234: 歐洲沒有比較好申請喔....我同樣是EE轉CS,歐洲申請兩年 04/21 16:23
→ cony01234: 了，去年也是全滅，歐洲對轉領域接受度比美國低超多， 04/21 16:23
→ cony01234: 我今年因此才混申美國，好在這樣做，歐洲這次還是滅了 04/21 16:23
→ cony01234: ，決定去NYU CS 04/21 16:23
推 YALEMY: 雖然你覺得有些建議你不懂有什麼意義，不過現實就是你按照 04/21 17:41
→ YALEMY: 你的想法去申請學校結果二度全滅了，代表你的想法跟做法一 04/21 17:42
→ YALEMY: 定有哪裡不對，你現在就是想辦法提升自己的價值不然就降低 04/21 17:43
→ YALEMY: 標準，因為有些條件已經沒法改變了 04/21 17:43
→ sttagomantis: 謝謝cony大提供資訊!! 04/21 22:21
→ sttagomantis: 那我會選擇前者 不妥協 04/21 22:22
→ sttagomantis: 不過還是謝謝Y大的建議 04/21 22:23
推 YALEMY: 恩恩 加油 有志者事竟成 04/21 22:55