看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
(幫朋友代PO) 大家好,今年申請結束, 受惠於版上也拿到幾個不錯的offer, 目前挑到剩下兩間難以 抉擇, 希望能聽聽大家的意見, 先說明自身情況, 目前沒有博班的打算,希望畢業能 有機會在美國工作,以下為個人對於項目的理解和想法: Texas A&M 優點: 1.學費便宜,36學分畢業(少近100萬台幣) 2.課程設計偏應用,若要修外系的課學費也算便宜 3.德州工作機會較多? 4.物價較低 氣候佳 缺點: 1.專排較低,名聲較差? 2.同儕水平較低(聽說有大陸學校能直接保送學生入學) 3.有兩三門必修感覺稍微水對有基礎的人不太必要 Wisconsin-Madison 優點: 1.專排較高 2.課程強度高(碩班課程幾乎都是系上頂尖教授上課) 缺點: 1.學費貴(30學分畢業) 2.地點不利就業? 3.氣候冷 希望版上前輩能提供一些看法和意見,若有遺漏或錯誤的地方歡迎指正,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.156.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1494693760.A.158.html
Sulstan: TAMU不是保送,是聯合培養項目 05/14 01:01
Sulstan: 實際上一般美國的econ就是只有博班,碩班都是金母雞 05/14 01:01
roy047: 感謝碩班與大學部讓我們有博班念的概念 05/14 03:42
roland750917: 身為aggies econ系友,推學校不推program 05/14 03:52
pornstar: 嫌人家水平低... 好奇發問者素質是多好? 05/14 07:28
roland750917: 有madison的ad就可以了 05/14 08:21
ryuchenchang: Madison排名我覺得過譽了 (CS 排11) 05/14 09:40
ryuchenchang: 前幾年大砍經費,有的老師閃了 05/14 09:41
ryuchenchang: 最好去看一下下學期開課老師是不是還都是強的 05/14 09:42
ryuchenchang: 知道自己興趣的話,可以看自己領域的教授還在不在 05/14 09:45
ryuchenchang: 想碩班explore的話,就看一下領域完不完整 05/14 09:46
ryuchenchang: 簡單說排名會lag,最好去調查一下Madison狀況 05/14 09:55
stanleypi: Tamu不是也滿夯的嗎@@ 05/14 10:10
redsa12: TAMU跟Madison差距不小耶 但既然不讀PhD 那應該讀起來都 05/14 12:25
redsa12: 差不多吧 話說不讀PhD 為什麼還要唸經碩呢? 05/14 12:25
MIKEmike07: Madison吧.. 這兩間有點差距 05/14 12:41
zapata: Madison 05/14 23:22
f82545672: Madison囉 05/15 05:38
ivan1209: 他開頭有說因為想要拿OPT來工作 05/15 06:27
ccvc: 讀博來說Wisc的確明顯佔優,但找工作以大陸論壇的敘述差不多 05/15 20:31
ccvc: Wisc課程如果較硬,其實課業找工作兩頭燒,不一定佔優勢 05/15 20:32
louisforever: 同儕水平較低? 05/25 13:35