→ Sulstan: TAMU不是保送,是聯合培養項目 05/14 01:01
→ Sulstan: 實際上一般美國的econ就是只有博班,碩班都是金母雞 05/14 01:01
→ roy047: 感謝碩班與大學部讓我們有博班念的概念 05/14 03:42
推 roland750917: 身為aggies econ系友,推學校不推program 05/14 03:52
推 pornstar: 嫌人家水平低... 好奇發問者素質是多好? 05/14 07:28
推 roland750917: 有madison的ad就可以了 05/14 08:21
→ ryuchenchang: Madison排名我覺得過譽了 (CS 排11) 05/14 09:40
→ ryuchenchang: 前幾年大砍經費,有的老師閃了 05/14 09:41
→ ryuchenchang: 最好去看一下下學期開課老師是不是還都是強的 05/14 09:42
→ ryuchenchang: 知道自己興趣的話,可以看自己領域的教授還在不在 05/14 09:45
→ ryuchenchang: 想碩班explore的話,就看一下領域完不完整 05/14 09:46
→ ryuchenchang: 簡單說排名會lag,最好去調查一下Madison狀況 05/14 09:55
推 stanleypi: Tamu不是也滿夯的嗎@@ 05/14 10:10
推 redsa12: TAMU跟Madison差距不小耶 但既然不讀PhD 那應該讀起來都 05/14 12:25
→ redsa12: 差不多吧 話說不讀PhD 為什麼還要唸經碩呢? 05/14 12:25
推 MIKEmike07: Madison吧.. 這兩間有點差距 05/14 12:41
推 zapata: Madison 05/14 23:22
推 f82545672: Madison囉 05/15 05:38
推 ivan1209: 他開頭有說因為想要拿OPT來工作 05/15 06:27
→ ccvc: 讀博來說Wisc的確明顯佔優,但找工作以大陸論壇的敘述差不多 05/15 20:31
→ ccvc: Wisc課程如果較硬,其實課業找工作兩頭燒,不一定佔優勢 05/15 20:32
噓 louisforever: 同儕水平較低? 05/25 13:35