[問題] 中等GPA with Pub. 重新來過求建議

[luke831215 (Léon)]

各位學長姊好，

沉澱了幾個禮拜，雖然還再等NYU的消息
但已先下定決心先做好再戰2018的準備了
一直以來覺得留學版應該多些申請結果不盡理想的文
以降低生存者偏差帶來的不良影響
畢竟比起獨特的成功案例，失敗的痕跡似乎總是比較有跡可循
沒想到 就輪到我了XD
這一篇文就是檢討一下過去這一年申請過程的缺失，也希望各位學長姊能指點我一番
先列一下background


Area of interest
Data Science, Machine Learning, AI

Admission:
Rutgers M.S. in Data Science within CS

Reject:
     CMU MS MCDS
     CMU MS MLD
     CMU MS MIIS
     UCSD MS CSE
     GaTech MS CS
     Columbia MS CS
     USC MS CS
     USC MS CS with specialization in Data Science
     UCI MS CS
     Purdue MS CS
     TAMU MS CS
     USCS MS CS

Pending:
     NYU MS Data Science (waitlisted 4/20)
     CMU-SV MS in SE (無消無息)

Decision:
     Nowhere

Test Score:
  TOEFL 108 (R30/L28/S23/W27)
  GRE 318/3.5 (V150/Q168)

Education Background:
  113 CS, 2012-2016
  GPA:
  -3.49/4.3, -3.53/4.0  (Overall)
  -3.92/4.3 (Last 60)
  -3.48/4.3 (Major)
  1 IEEE Conference Paper, first author
  一學期歐洲學校交換經驗

Recommendation Letter:
     修課教授*1 (不太熟... 有幫draft)
     專題教授*1
     實習主管*1 (幫draft)

Work Experience:
     R&D Summer Intern (2015 Jul. - Aug.)
     RA @ Academia Sinica (Present)
     4個月軍事訓練役


下定決心要出國之後的目標很明確，就是成為Data Scientist並結合其他興趣
Do what I want and do it often.
也完成一直以來想在美國闖蕩的夢想
無論現實是否不如想像美好也得親自感受一番才行
只是這幾個月真的難熬，rej拿到手軟
就算拿到了Rutgers的AD卻對這個還沒有畢業生的新program有些很大的疑慮
明明如果是以找工作為取向的話，很多人都說Rutgers挺不錯了學費也低廉
但到頭來， 我想最後之所以選擇不去，大概是來自於自己的不服氣吧
覺得自己值得不僅僅一個AD，這想法似乎幼稚了點
但覺得應該鼓起勇氣面對失敗，真實面對自己內心的聲音
寧願失敗從頭來過也不願心就這樣一輩子懸在那


除了已無法挽救的成績方面，也一直在思考究竟是哪個環節出錯
自己也沒料到連拿來保底的學校都慘遭滑鐵盧 (可能連這些學校也不夠保險)
以下是我整理的一些可能原因；

1. 交換學校出包成績單多一門課被當，已死心無法可改，其他課成績也不怎麼樣

2. 大一大二CS主科成績不佳
(OOP, DS, AL, 離散, 微二, 機率通通CB間徘徊, no As)

3. 屬於 < 3.5 GPA 範疇 (3.49殘念)

4. AI, ML領域太夯擠不進去

5. 申請文件動機不夠明確有條理
(SOP有找Native Speaker潤飾, CV, 兩封LoR自己draft)

我提供的資訊可能不夠充分，但不知大家會覺得上述哪一項才是最有可能的呢?
還是另有他因
目前依舊沒有申請美國以外其他學校的打算
此外希望能聽聽各位關於底下幾個問題的想法

1. 該衝春季班還是全力衝秋季呢?
已爬文，看起來春季班對於找工作時程上的影響並不大
唯有開放春季入學的學校真的少很多，且第一個暑假無法找當地intern

2. GRE 150/168 需要再花時間提升嗎? 還是專心在中研院研究及申請文件上就好

3. 待在中研院對於到下次申請這年期間的幫助有哪些
ex. 推薦信，研究工作經驗...


到頭來該面對的事情終究得去面對
也希望能在出國前多做些努力，無論是否在申請文件與CV上留下痕跡
如果有要一起準備2018入學的夥伴們也歡迎彼此鼓勵一起討論討論
先謝謝各位寶貴的意見與幫助囉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.49.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1496144784.A.DFC.html
推 simon81921: 中研院對於申請幫助很大  當初也是第一年申請失敗  加
→ simon81921: 油
推 paul800526: 成績背景都不算差吧 是學校要求太高的原因嗎
推 hardwilson: 爆量演出上不了....
推 gcs1302: 成績(不管overall還是major) 和推薦信都是硬傷  但後者
→ gcs1302: 還有救 我覺得要設法代替那兩封自己擬稿的推薦信
→ luke831215: 我也在想該不會是自己擬的推薦信與SOP寫法太過重疊
→ luke831215: 下次如還需擬稿會推薦信與SOP一起請人看過
※ 編輯: luke831215 (114.25.49.220), 05/30/2017 20:21:00
推 xaos: 同校推  加油 等你明年CMU
→ luke831215: 這個已經可以同房推了XD
推 o9010802: 個人覺得研究經驗只有當你申請的系是學術導向才有加分
→ o9010802: 如果申的是就業導向的系，那麼做ra的優點是工作較彈性，
→ o9010802: 可以好好準備擬申請的材料(考試成績、cv、SOP等)、面試
→ o9010802: LoR如果申請人數很多，我想有的系不見得會認真看，自己
→ o9010802: 要斟酌目標申請的系偏好是哪種，先全力把所有材料往那靠
推 Organizer: 不想讀何必花錢申請
→ luke831215: 樓上說得有道理，我承認是自己申請時考慮的不夠周全
→ luke831215: 沒有想到申請結果出來後的心境轉變不再自己預期之中
推 Mattcolumbia: 有考慮先去讀一學期 GPA衝高、GRE考個320，年底再
→ Mattcolumbia: 申請一次嗎？
→ luke831215: 請問是說先去讀交大研究所嗎? 目前這辦法理論上不可行
推 Mattcolumbia: Rutgers
推 kevin85421: 加油
→ hopkinwalker: Rutgers都有人去FB的 以就業來說可能越早來美國越好
推 NCTUbigGG: 113推！
推 Telemio: 隔壁校推 感覺條件沒有很差 有pub以為還滿加分的
推 fishlinghu: 表面上看起來還好啊@@ 加油
推 gmking: 推薦信不夠力跟publication問題吧？可能特色不夠
→ kevinckh: 條件並不差，或許是SOP方向錯誤？
推 coldman519: 同割鯨魚推 CS ms殺的血流成河啊...
→ coldman519: 坐等原Po在中研院多發幾篇神paper
→ luke831215: 樓上想操死我是不是...
推 marmarmar: 同校推個 :)
推 fablife: 推薦信跟推薦人討論一下，優缺並進才真實
推 bb1168kk: 覺得推薦信很重要 再來就是pub要看是哪個tier 去中研院
→ bb1168kk: 做得好可以補強 pub 加上強推 是個好選擇
Conference是rank A級別

感謝樓上所以人的想法與建議，目前看來就是屬推薦信與SOP是還可以再加把勁努力的
方向，pub方面的話不強求自己到年底前能再發一篇(感覺pub目前也不太具說服力)
但是中研院老師推薦信的部分會希望能有實質上的提升
※ 編輯: luke831215 (114.25.49.220), 06/01/2017 22:51:27
→ o9010802: 提供點不一樣的聲音，若主申請ms且是就業導向，去工作充
→ o9010802: 實履歷，比衝研究好。三維如果不能變，相關就業比研究好
→ o9010802: 你的實際工作經驗決定了在美的就業機會，學校如果在乎就
→ o9010802: 業率好看(畢業生的)，ㄧ定傾向收將來就業機會高的學生