→ lovexp2643: 你有可能申請到普遍三圍門檻高的學校 07/15 20:33
→ zjk4451: 應該50～100的學校可以丟看看 07/15 21:11
→ mrchin: 申請哪幾間？ 07/15 22:24
→ georgekix: 今年丟了Upitt/ASU/Columbia U/Rutgers/Delaware/GWU/ 07/15 22:32
→ georgekix: stony brook/UTDallas/Oregon state/Uconn這些會門檻 07/15 22:32
→ georgekix: 太高嗎....? 07/15 22:32
推 x013x: 是不是有選了一些data science需要cs background的?? 07/15 22:47
→ o9010802: 1.讀研衝高gpa+考高gt或2.是做有直接相關的工作幾年再申 07/15 23:00
→ o9010802: GT一定要高你才有機會被看到，但是GPA才是最重要的因素 07/15 23:02
推 mulkcs: 兩個建議: 把工作經驗和SOP結合，如果寫的好應該會有優勢 07/16 04:43
→ mulkcs: 第二個建議是申請歐洲碩班, 學費較低廉, 較不看重GPA 07/16 04:44
→ nanoy: SOP寫再好一點 google一下一些學校一年收多少人/台灣人 07/16 10:35
→ nanoy: 有些學校有收過很優秀的台灣學生 他就會想再收 07/16 10:36
→ e1608: 全是big name schools. gpa不到2.5 理應全滅 07/16 10:49
→ e1608: 建議你申請台灣碩班 gpa好看一點 至少有說服力 07/16 10:50
推 sttagomantis: 建議修個碩班或隨班吧 Master CS現在是GPA決定一切 07/16 14:22
→ sttagomantis: 然後你的GT最好過門檻Toefl 100 GRE 320 07/16 14:23
→ sttagomantis: SOP 對申請MS CS 我個人覺得沒多大作用 07/16 14:24
噓 yayagogo109: 申個台灣碩班再讀外國碩班？人生是有多長？ 07/16 17:07
→ veru: 其實最可怕的不是申請不到學校 而是申請到鳥學校 花了三百萬 07/16 17:31
→ veru: 唸完之後 留不下來 回台灣 去竹科應徵 還被笑野雞 最後找到 07/16 17:32
→ veru: 一份月薪四萬的pm 一年存三十萬 花了十年才把當年的學費賺 07/16 17:33
→ veru: 回來 轉眼間已經四十了 07/16 17:34
推 sttagomantis: 推樓上 不曉得某y在噓什麼 07/16 18:10
推 mistrust0525: 就BA來分享一下意見，這個GPA只能說你可能要看只看l 07/16 18:42
→ mistrust0525: ast 60的學校（如果你最後兩年GPA有比較高）然後主 07/16 18:42
→ mistrust0525: 申要挑綜合排名100專排30以後的學校，以我們學校17F 07/16 18:42
→ mistrust0525: all的門檻提早申314/650這樣蠻有機會的但最後一輪 07/16 18:42
→ mistrust0525: 刷3.7 680所以我想以這幾年的趨勢這檻只會更高 07/16 18:42
→ mistrust0525: 然後你有4年工作經驗應該好好反思如何把這四年的優 07/16 18:51
→ mistrust0525: 勢在SOP中最大化 07/16 18:51
→ nanalia: 去念社大一年洗gpa 再轉學 這一年可以選一些 未來想念的 07/16 22:34
→ nanalia: 科系也有的課程 轉學後可以抵掉 也不算浪費時間 07/16 22:34
推 nanalia: 我覺得會比再台灣念研究所強 我室友就是gpa國內只有2.5 07/16 22:42
→ nanalia: 轉學大學兩年很拼都3.5-4.0 最後很輕鬆申請到研所 07/16 22:42
推 jammy50605: 不要浪費時間讀研了 好好工作拿成果去申請一定可以上 07/17 00:58
→ charli: 為什麼每個人都想說自己能力不行，只要申請上就可以在外國 07/17 02:46
→ charli: 待??難道美國不需要優秀的人才嗎??還是你覺得外國的審核標 07/17 02:47
→ charli: 核標準會比較鬆??你有沒有想過，你進公司前還可以跟其他名 07/17 02:47
→ charli: 校畢業優秀學生競爭??別人英文對答如流，專業知識不會比你 07/17 02:48
→ charli: 差。為什麼一個美國公司會想要顧一個連英文都講不好的人? 07/17 02:48
→ charli: 它顧一個普通大學出來的美國人都比你好很多。 07/17 02:49
→ charli: 公司老闆今天可能丟幾個case，請你跟哪位客戶連絡，明天寄 07/17 02:50
→ charli: e-mail或口頭報告，你英文能力有辦法勝任嗎? 07/17 02:51
→ charli: "還可以"-->"還要"，ｔｙｐｏ。 07/17 02:51
推 m60903: 個人淺見你沒有對非本科系選校做考古名單研究 除了UTD 剩 07/17 20:08
→ m60903: 下的對轉領域都要修很多的課轉領域申請上機率也偏低 我舉 07/17 20:08
→ m60903: 個例子 你應該鮮少看到Rutger UConn轉領域上的 而UTD 他 07/17 20:08
→ m60903: 本身也不是設計給轉領域的只是他收人很多 07/17 20:08
→ m60903: 所以說 對UTD的申請者來說 或許沒有一個絕對標準你要有什 07/17 20:11
→ m60903: 麼背景修過什麼課 但只要競爭者比你修更多背景更適合 那就 07/17 20:11
→ m60903: 容易被淘汰 也就是說這類的學校標準是相對的 如果非常多人 07/17 20:11
→ m60903: 申請 錄取名額不增 就是bar大幅度提高 07/17 20:11
→ m60903: 那最後 你的名單內要多一點真的會收轉領域的學校：水牛城 07/17 20:19
→ m60903: 、NJIT 、雪城、布蘭迪斯...etc. 我用我的例子 我申請了幾 07/17 20:19
→ m60903: 乎排名墊底的Portland state university 但我還是被拒絕了 07/17 20:19
→ m60903: 真的收轉領域就是會收 不會收的排名在低都不會收 何況你 07/17 20:19
→ m60903: 投的幾乎都是前五十前一百的 我沒有要教訓人的意思 我只 07/17 20:19
→ m60903: 希望你能早日打起精神再出發 不然一蹶不振絕對是最糟最差 07/17 20:19
→ m60903: 你最不想看到的事 07/17 20:19
→ m60903: 加油！！ 07/17 20:20
推 giayaib: 隔年再申請啊，找個專業人士潤稿修讀書計畫 07/18 08:35
推 mistrust0525: 我稍微補充一下，我覺得轉不轉領域在BA不是重點，UC 07/18 09:17
→ mistrust0525: onn是收轉領域的，我同學就是讀營養學系的，只是你 07/18 09:17
→ mistrust0525: 有沒有把你未來想做的事跟這個program作結合，寫出 07/18 09:17
→ mistrust0525: 能說服Ad的SoP 07/18 09:17
推 m60903: 謝謝樓上 多交流多交流 我是以CS為出發點 07/18 12:11